桜宮高校の一件から「体罰」に対して各学校や
その他スポーツ関係機関でも問題にされている。
それも少し過敏すぎると思えるくらい。
自分は決して体罰を推奨してる訳ではない。
ただ「意味のある罰」なのか「感情的な暴行」なのか
それによって考え方は違ってくる。
柔道の園田監督は自分より少し若いが桜宮の顧問は自分と同年代。
つまり指導者の「鉄拳制裁」が当たり前の時代。
自分も剣道部やサッカー部での顧問からの
ビンタや竹刀で叩かれる事はあった。
しかし当時は何故先生が怒っているのか
自分のここがいけなかったんだと理解していたように思う。
その時代は鉄拳制裁が選手を強くする手段の1つだった。
ただ体罰と違うのは「一発」だけで顧問は終わらせた。
何度も叩くことは絶対なかった。
昨年の日本シリーズでこんな場面があった。牽制のサインを見逃した沢村の頭を阿部が叩いた。
果たしてこれを体罰と見る人がいるだろうか。
沢村もプロとしてのプライドはある。
大観衆の前で、いくら先輩といえども叩かれたら
プライドも傷つくだろうがこの後の沢村は最高のピッチングをした。
もしここで沢村が感情的になってボロボロになったら
キャプテンである阿部はマスコミの餌食になったろう。
つまり「意味のある罰」だと思う。
沢村本人もそう思ったから期待に応える活躍をしたのだろう。
時には「気合い」としての罰は必要だと自分は考える。
もちろん自分たちの時代と同じ事はできない。
その時代に合った指導方法で対応する必要はある。
以前息子が小学校に上がった頃に集団生活させる上で
ボーイスカウトに入れようと考えた事がある。
その際に自分もリーダーとして復活しようと思った。
しかし入れなかった。それは自分がスカウト時代に
又はリーダーとしての時代と指導方法が違う。
今は変に子供の顔色を伺って辞めさせないように
「腫れ物に触る」ような指導しているのを見て
息子を入れずに地元の剣友会で剣道をやらせた。
もう一度言うが自分は決して体罰を推奨してる訳ではない。
ただし「暴言」は絶対許してはならない。
「暴言」はある種の感情移入があると思う。
園田監督は相当の暴言を吐いたようだが
これは「意味のある罰」とは違う。
そこを考え違いしている指導者がいるから問題になるのだろう。
そのうち選手の身体に触れる指導さえ許されない、
直接言葉を交わして注意や指導ができない時代が
やってくるのだろうか。
その他スポーツ関係機関でも問題にされている。
それも少し過敏すぎると思えるくらい。
自分は決して体罰を推奨してる訳ではない。
ただ「意味のある罰」なのか「感情的な暴行」なのか
それによって考え方は違ってくる。
柔道の園田監督は自分より少し若いが桜宮の顧問は自分と同年代。
つまり指導者の「鉄拳制裁」が当たり前の時代。
自分も剣道部やサッカー部での顧問からの
ビンタや竹刀で叩かれる事はあった。
しかし当時は何故先生が怒っているのか
自分のここがいけなかったんだと理解していたように思う。
その時代は鉄拳制裁が選手を強くする手段の1つだった。
ただ体罰と違うのは「一発」だけで顧問は終わらせた。
何度も叩くことは絶対なかった。
昨年の日本シリーズでこんな場面があった。牽制のサインを見逃した沢村の頭を阿部が叩いた。
果たしてこれを体罰と見る人がいるだろうか。
沢村もプロとしてのプライドはある。
大観衆の前で、いくら先輩といえども叩かれたら
プライドも傷つくだろうがこの後の沢村は最高のピッチングをした。
もしここで沢村が感情的になってボロボロになったら
キャプテンである阿部はマスコミの餌食になったろう。
つまり「意味のある罰」だと思う。
沢村本人もそう思ったから期待に応える活躍をしたのだろう。
時には「気合い」としての罰は必要だと自分は考える。
もちろん自分たちの時代と同じ事はできない。
その時代に合った指導方法で対応する必要はある。
以前息子が小学校に上がった頃に集団生活させる上で
ボーイスカウトに入れようと考えた事がある。
その際に自分もリーダーとして復活しようと思った。
しかし入れなかった。それは自分がスカウト時代に
又はリーダーとしての時代と指導方法が違う。
今は変に子供の顔色を伺って辞めさせないように
「腫れ物に触る」ような指導しているのを見て
息子を入れずに地元の剣友会で剣道をやらせた。
もう一度言うが自分は決して体罰を推奨してる訳ではない。
ただし「暴言」は絶対許してはならない。
「暴言」はある種の感情移入があると思う。
園田監督は相当の暴言を吐いたようだが
これは「意味のある罰」とは違う。
そこを考え違いしている指導者がいるから問題になるのだろう。
そのうち選手の身体に触れる指導さえ許されない、
直接言葉を交わして注意や指導ができない時代が
やってくるのだろうか。








