うちは、元々息子の成長が遅いというところからの塾通い、
そしてお父さんの大学受験の経験から、中高一貫校への進学です。
サンデー毎日に進学実績が載っていましたので見てみました。
もっとも・・・今は春休みの後の、学習確認のためのテストラッシュ。
新しいクラスの話が息子から全然でてこないので、書くことがないのです。
上位の旧帝一科と首都圏国公立のデータを抜き出してみました。
※手打ちなもので多少の打ち間違いはあるかもです。。。
私立大を抜き出していないのは、科目を絞ったり、併願可能であったりで、
絶対的な学力向上の値をみるという点では、不適と判断したためです。
2019R4の意味は、日能研の2019年のR４偏差値、2025R4は最新の日能研R4偏差値です。
上段は私立中高、下段は公立高校で、色付けはそれぞれ千葉の私立御三家、公立御三家で、
公立の色なしは、地区の2番手校をいれました。
東邦大東邦は、高校入学が無い＆医学部受験に特色がある学校なので、薄地にしています。
また、秀英より数が少なく見えますが、この表に入れていない国立医学部も加味すると、
東邦の方が上位者が多いのですので、表の順序に誤りはないと思います。
※ちゃんと書いておかないと誤解されるもので・・・。
私立中高は、専大松戸より偏差値帯が高いと思われる学校を抜き出しました。
正直、専大松戸でもコース分けが多く、国立大志望者のコースは実際の卒業数と国立大向けの勉強をしてきた人が乖離していると思いますが、それでもまだ他校より国立大合格者数が多いので入れています。
中学入試でいうと、千葉で優先順位をきめるとするとこの順番の通り、
まぁ…中学受験の偏差値の通りですね。
渋幕＞市川＞東邦＞秀英＞芝柏＞専松
となるわけで、上位校に合格すると下位校にはまずいきませんから、
ほぼこの偏差値帯の生徒がいるわけです。
※東邦は医学部狙います！の層が一定数あるかもだけど。
こうしてみると、渋幕と公立御三家だけを比べてみると、ちょっと渋幕が旧帝一科で上に跳ねている、東葛飾の上位層が少し少ない（大体常磐線沿線だから中学受験で都内校にも上位層は流れやすいエリアだし）だけで、さほど差は感じません。
市川でようやく互角。
単純にエグイな、公立トップ校！
です。。。
中学受験不要論という話もでてくるのも、まぁわかるかな・・・という感じですね。
また、芝柏が全体として国公立大への合格が偏差値の割に少ないので、
私立大志向があるかな・・・とも思いました。
どの学校も順調に生徒を伸ばしているといえますので、
どこに進学しても間違いがない！
と言えると思います。
今後の展望
今後の展望を考えると、一番キツイのが渋幕（渋渋の存在や京葉線のダイヤ改悪、また市川切望者の増）で、
市川が難化したおかげで、その下の層は医学部＆理系なら東邦、そうじゃなければ秀英という形での差別化（秀英の２月試験を東邦と同日にしたことからも）を進めているし、
北部地域からみると、医学部の江戸取、理系の芝柏、文系の専松と、ここも差別化ができてきていると思います。
そういった意味では、どこも今後進学実績を伸ばしてくるように思います。
まつんちょが見たポイント
息子が私立中進学しているから、私立中に着目・・・というわけではないんです。
実は見ていたポイントは公立の２番手校です。
ここの落ち込みがわりと大きい。
千葉東は健闘しているのですが、それでも上位層の数は１０年前と比べると１０人ほど減っています。
薬園台に関しては０名に。ちょっと驚きました。
逆に県立柏は・・・２桁に増やしています。
東葛飾、県立柏のエリアは、まだ私立５番手、６番手校が近いだけで、あまり影響を受けていないのかな・・・と。
千葉東、薬園台のエリアは湾岸地域で、渋幕・市川・東邦・秀英のエリア。
確かにそこに生徒が流れているともいえます。
でも、単純に少子化の影響で今まで公立２番手校を選んでいた子が、
１番手に入っているという事ではないかなと思います。
現に１番手校の進学実績は落ちて・・・いません。
影響が出はじめるのは、高校の無償化が始まる時と思います。
そうすると今以上に私立中高に人が流れる可能性が高い。
だって、どこに進学しても間違いはないのだから。←まつんちょが思うだけですけど
ヤバいのはここ。
入学する学生のレベルが落ちれば、それに見合った授業となります。
ここは地頭論ではない部分。
この２番手校は、さらに進学実績は落ち込む可能性があるということ。
そして、私立に人が流れると、１番手校も負のスパイラルに入る可能性があります。
優秀な生徒の母数が少なくなるわけですから。
私立高校の無償化におもうこと
あくまでもまつんちょの個人的な意見です。
公立でも進学校の生徒は予備校などの塾との併用だから・・・ということだとすると、
そもそも公立高校の存在意義はない！ということ。
※天才型の生徒が多い私立トップランクの学校は、授業の質ではなくそのコミュニティに価値があるので、放っておいても勉強をするし、そこまで学校に期待していないと思います。。。
部活動の、学校ではなくクラブチームに任せるのような運営。←部活動の運営は賛成です。
公立高校はもはや維持できない・・・というようにいっているように見えてしまいます。
大学進学率があがったことにより大学進学のための単なる機関に進学校の公立高校はなってしまった。
国立大学の理系は、基礎研究をするという面で、私立大との差別化は出来ていると思いますし、
そこに存在意義はまだ保たれているように思います。
ウチは高校受験をしての中だるみ、また推薦入試による受験日の早期化に対応ということで、
中学受験での私立進学を選択しましたが、
私立に進学させた親の立場として高校の無償化は嬉しいけれども、公立を６年一貫教育にして、中３時に選択可、というようにしたほうがいいんじゃないかなぁと思います。
大体、中だるみ以前に、高校のカリキュラムが大学の入試制度とあっていないのが、高校に通うだけでなく予備校・塾が必要になる根本原因じゃないの？って思います。
日本人の傾向が強くでる、中道主義的な考え方かもしれないけど。
それに私立高校無償化といっても、授業料だけの部分。
実際に費用は多くかかります。
公立高校が低レベル化すると、裕福でない家庭では、そのまま低レベルの学習機会しかなくなる。
下剋上のチャンスがなくなるし、それは貧困化から抜け出せないという事。
それで大丈夫なの？？？と思ってしまいます。
海外もレベルの高い学校は費用が掛かります。
でも、収入による救済策がある。
そこで貧困層でも学習する機会を確保している。
今回の日本の政策はそうではなく一律。
それが公平？？？？授業料だけで？？？？
なんだか、票取りのための・・・政治家が決めた安易な政策なんだよなぁと思ってしまいます。
優秀な大学を出ている人が多いにもかかわらず、
公立高校の運用維持コスト削減策にしかみえない。
日本、終わってる。
そりゃ見切りをつけて海外の学校に行きたくなるわな～。
お勉強だけが出来る人は要らない！ってことを、政治家自体が証明しているのだから。
ますます日本自体が凋落するぞ。
そんな風に思いました。
