より高度な技に成功した者には、応分の見返りがあってしかるべき。その点で今大会のフィギュアは、素人目に違和感を覚えさせた。最大の論争となったのは男子の４回転ジャンプだ。五輪優勝者は３大会連続で４回転を成功していたが、今回は回避したライサチェク（米国）が金メダル。ＳＰ、フリーともに４回転を降りて銀だったプルシェンコ（ロシア）は、「フィギュアの進歩は止まってしまった」と厳しく批判した。
４回転トーループの基礎点は９・８０で、トリプルアクセル（３回転半ジャンプ）は８・２０。連続ジャンプなら、４回転トーループ－２回転トーループ（同１１・１０）より、３回転半－３回転トーループ（同１２・２０）の方が高くなる。日本スケート連盟特別強化選手の中庭健介氏は「採点方法には現場の選手やコーチの意見があまり反映されていない。４回転の点数の低さは高橋（大輔）ともよく話している」という。
技の評価という点では女子も事情は同じだ。浅田が跳んだ３回転半－２回転トーループの基礎点は９・５０。金妍児の３回転ルッツ－３回転トーループは１０・００。「３回転半の価値は男子と女子で全然違うのに、基礎点が同じというのにも疑問を感じる」と中庭氏。
「（高難度技は）今の制度では評価されない。採点システムは変更されるべきだ」とプルシェンコ。スポーツとしてのあり方が問われている。 （2010.2.26 20:29）
http://www.sanspo.com/vancouver2010/news/100226/oai1002262037024-n1.htm