デザインということに考える。
佐藤卓先生が、「デザインは人と人をつなげる媒体である」というのに
共感してきたここ数年。
おもしろい!や、いいまでになかった!と思わせて人の興味を得ることもそこにはあると思う。
僕は、それを生み出す側にたったとき、自由な中に、ルールも必要では
ないのかと思う。
大量消費社会において、自由に飛び回っている「デザイン」という言葉
既製という生産方法には、本当にすごいと思わさせられるが、
各メーカー、各ブランドが年2,3回新しく生みださなければ
いけないということに ? がある。
生み出す側の責任は、その分野におけるデザインの歴史とリバイバル
サイクルを勉強し、現代の文化にいかにモダナイズドして
大衆に落とし込んでいくかだと思う。
そこに、デザインする人間の意図や、個性、今をのせて
オリジナリティをだしてもよい。
でも、「納期」というものに追われ、また流行を意識する「デザイン」
に生み出し側は責任をもっと感じる必要性がある。
社会にでる「デザイン」は、かぎりなく可能性があるし
「デザインはでつくした」という考えは、乏しいと思う。
ただ、なにを「デザイン」とするか。
「デザイン」=「絵型師」ではないし、
「デザイン」=「意匠」というものでもはっきりではない今日。
「モノ」にデザインするから、「コト」をデザインする
ここにこれからのものづくりのキーが隠されていると思う。
「デザイン」する「コト」をもっと重要し、社会に生み出す行為も
「デザイン」と考えるなら、生産はもっとスマートに
需要はよりシンプルに供給に答えることができると考える。
平面も立体も、「Re:デザイン」に生み出す側は社会性を!
佐藤卓先生が、「デザインは人と人をつなげる媒体である」というのに
共感してきたここ数年。
おもしろい!や、いいまでになかった!と思わせて人の興味を得ることもそこにはあると思う。
僕は、それを生み出す側にたったとき、自由な中に、ルールも必要では
ないのかと思う。
大量消費社会において、自由に飛び回っている「デザイン」という言葉
既製という生産方法には、本当にすごいと思わさせられるが、
各メーカー、各ブランドが年2,3回新しく生みださなければ
いけないということに ? がある。
生み出す側の責任は、その分野におけるデザインの歴史とリバイバル
サイクルを勉強し、現代の文化にいかにモダナイズドして
大衆に落とし込んでいくかだと思う。
そこに、デザインする人間の意図や、個性、今をのせて
オリジナリティをだしてもよい。
でも、「納期」というものに追われ、また流行を意識する「デザイン」
に生み出し側は責任をもっと感じる必要性がある。
社会にでる「デザイン」は、かぎりなく可能性があるし
「デザインはでつくした」という考えは、乏しいと思う。
ただ、なにを「デザイン」とするか。
「デザイン」=「絵型師」ではないし、
「デザイン」=「意匠」というものでもはっきりではない今日。
「モノ」にデザインするから、「コト」をデザインする
ここにこれからのものづくりのキーが隠されていると思う。
「デザイン」する「コト」をもっと重要し、社会に生み出す行為も
「デザイン」と考えるなら、生産はもっとスマートに
需要はよりシンプルに供給に答えることができると考える。
平面も立体も、「Re:デザイン」に生み出す側は社会性を!
