事奉,是否只是get things done?
當然不是,但,到底又是怎樣呢?
一位姊妹對我説,身為leader是要比其他人要成長更快,凡事亦要早一歩去想。
明年仍然是music dept的leader.....唔.....要想的真的很多.....
腦中是有朦朦糊糊的一堆東西,感覺上我是知道的,但是不能組織起來......
- 前ページ
- 次ページ
常説我們在地上作工,是為積聚天上的財寶,究竟之後我們會得到什麼,在地上的我們是無法想像的。但我們仍不段為神作工,為的是什麼?為的真的是為那天上的獎賞嗎?
當我們有"獎賞"這概念時,或許多少已有"因為...所以......"的想法。
想起上禮拜査經,帶組的不停問為什麼, 為什麼。
為什麼要做好?為什麼要信?為什麼要愛?很多問題,我從没真正意考過。
因為神叫,所以要做。
想想,馴服,是像小孩子那樣,完全的相信,沒質疑的。小孩的信是完全的,大人説什麼都會相信,因此才怕被教壞。
我們努力事奉,努力去愛人,為的是什麼?我從没想過,因我單純的知道,我信祂,祂的都是對的,不用想其他原因。
其實,這樣不想清楚,不尋原因,是否又不太好?但其實一切很簡單,為何又要想那麼複雜?
不過為著傳福音,仍是需要好好想清怎樣答,畢竟人是需要"原因""解釋"的。
又越説越遠了......
Ian raised up a question, "What's the point for bible study if half of the people attended the pre-study and no one speak in the actual bible study?"
Ian問起,因上禮拜他去了我們那組,而我們那組基本上是没人説話,大部份時間只有帶組者一人在唱獨角戲。若只是這樣,那和lecture有何分別?這是bible study not lectuce!
説得很對。
什麼是bible study?不是大家一起査考神話語嗎?重點是"大家"。
組内没dynamic, 帶組者及組員雙方也有責任。査考神話語是正經話題,但不一定要嚴肅的去帶。
有些人真的有帶組恩賜,可以很生動的帶起氣氛。
但不是人人都有此恩賜,但不代表不可以輕鬆的。
笑容亦很緊要,若大家也是嚴肅的,氣氛不用説一定變得死氣沉沉,當然更没人出聲,太恐怖了!這那是bible study?
組員不出聲,有時多少是組長給與壓力。組長太勁了,組長靈命太高了,問的問題,不感答,深怕答錯,不懂答,便不答了。學生怕先生,這,和上堂有何分別?
無形中,亦給我一種壓力,這禮拜要帶組了,很有壓力,只因其餘帶組的人在知識上,思想上都比我勁多,我怕我想不到好問題,我怕我答不到問題,我怕我想得不夠深入。
but,"What is bible study?"這不是lecture, 這是discussion group。
我想大家有輕鬆討論時間。
怎樣有一個好dynamic,亦是帶組的需要concern的。
真的要好好想想怎樣才有一個好dynamic,至少不想再死氣沉沉的,太恐怖了。
帶組,真的不易。
打了一半....來不及交去Green Voice, 放在這裡算了 =P
主内同工,説的當然不是只説Greenbelt同工,但我又真的做了Greenbelt的同工也兩年了。當中真的學習了不少。
説到同工,在未正式加入同工前已有幫忙,因此加入同工時一切的運作並不陌生。尤其第一年只做財政及秘書,好像滿輕鬆的。然而真正加入後,才發覺,並非如此簡單。
毎次長達三小時(戓以上)的開會時間,一大堆怎様也解決不到的問題,真的是嚇死人。最緊要是,身為同工,比單單只是幫手,多了份責任感。
人與人又亦有不同的意見,各有各的處理方法,互相遷就,學習,以及放下自己,是我們都要學習的。
原來,同工要考慮很多事,很多因素。
原來,同工要討論不同方面的事。
原來,同工亦不易做。
第一年做財政及秘書,沒那麼辛苦,今年負責音樂,職責較大了。要想的亦較多。
今年做同工,多了責任,多了workload, 然而,亦多了一份喜樂,是第一年感受不到的。
或許因大家一同事奉多過一年,有了默契,大家亦真的學習如何互相配合,放下自己。
開會時間回復正常,一大堆問題開始實際上慢慢解決。
看到大家的改變及成長,真的深感神在我們毎人當中作工。
同工們在事奉中,亦一起的成長。
同工,真的是在同工。這是身在同工會中,最大的喜樂。
um.....這兩天的reading是related, 但自己dun quite get what he wanna say......但又想到別的東西....
"He's done it to me, so I'll do the same to him."
"Insofar as you are simply an angry man who has been hurt, mortify your anger and do not hit back"
其實一切不是back to a simple point, "love your neighbor" ?
"He's done it to me, so I'll do the same to him."人很多時會這樣想,只因"不公平"。
他這樣對我,為何我不能這樣對他?不公平。
我要這麼受氣,為何他什麼事也沒?不公平。
他對我不好,為何我要對他好?不公平。
不公平,那公平,又以什麼作標準?
公平的標準只是人定的。若以神的標準,那麼很多事也是不公平。
但我們到底是以人作標準,還是以神作標準?
這幾天的reading也與自然科學有關(又令我想起那外星人問題=P),我最不會了,但對之亦有興趣,只因以前好些未信朋友跟我説他們相信進化論。但我知識上不夠,不懂怎反駁那論點。
科學,什麼是科學?
找到普通的解譯: 科學是研究自然和它對我們及我們環境影響的學問。
那,自然呢?
稱之為自然,是因人相信所有東西是自己形成。
能解譯的,就是科學。
不能解譯的,就不科學。
人相信科學,因為有安全感。因為是已知的,能確實在手的。
不科學,因都是一些未知,捉摸不到的。不是人自己控制到的。
但,科學也是人定的一些理論罷了。
只是,人零願相信人是由猴子變出來的,而不信有一造物所造,真的有點可悲。
人,要毎件事也能解譯オ肯相信。
又想到,聽過不少人説我不相信人會無條件好。條件,即要原因,要解譯。
因此有時人與人間難以信任,只因要一個原因。
沒能解譯,便不信了。
但,對人好,真的要一些原因オ能做到嗎?
神的愛才不是如此。
咦,越説越遠了.......^^;;....
禮拜日Sunday school不太想上廣東話的,便與阿dol去了聽國語堂,結果聽了堆有趣的東東。
正好這堂是用來討論的,其實他們説什麼我不太知,只知看一本叫"The case of creator"的書,好像是説到大自然,科學,物理之類。
開始時説些什麼宇宙澎漲收縮的我不懂,之後説呀説,由宇宙澎漲到大自然到環保到傳福音,突然有人問有關外星人,激烈討論便開始。
大家想像力亦很豐富。
説可能另外一個地方同樣有亞當和夏娃,but maybe in different name。
又説正如你有間大屋,有不同房間,第一個孩子用這間房,第二個孩子就要用另一間房,因此可能神又有叧一班同樣是"人"的孩子。如此類推......
内容太多了,也懶得打,但我想到的是,我本身從没相信過有外星人,但原來,亦是有基督徒會覺得有可能有的。
大家亦用了不少理論來討論應該没有,但conclusion是我們仍不知。但一個伯伯説了一句很好的,若真的有外星人,那會動搖我們的信心嗎?
不會的話,那什麼也不用再説。
的確,只要不會動搖我們的信心的話,那便行。但人是很易受身邊的人,環境影響的,我們對自己信仰的信心又有多大?
記得某弟兄被問,最慘的事是什麼,他説死後發現自己原來信錯,那的確是最慘^^;;.....
真理只有一個,而我們知道這個是真的,信心不會動搖。
最近少參與了一些meeting。
的確,毎樣事奉也重要,亦不會嫌人多。但參與太多事奉,會否反而不健康?
時間分配上,已不夠分,或許真的可以好好的將所有時間分好,但反而没有時間留給自己。
自己亦需要有些個人時間來調劑一下。
的確,有些人很熱心,亦真的能將所有時間包括不同方面的事奉, 個人時間, 與人與神的時間分配得好好,這些真的没話説。
但自己不是這類人。
試過同一時間身兼多職,不是没喜樂,但有時亦需呼吸一下新鮮空氣。
尤其有時責任感亦要很大。
即使是喜歡的工作,長時間没休息的話,多少亦會有點累。
不要拿人來比較,有些人真的把時間分配得好好,但自己不是的話,除了要學習,亦要懂均量自己的程度。
現在,自己暫時想focus些,其他一些的,暫時想休息一下。
時間真的是不夠用嗎?還是只是用來做籍ロ?
quality vs quatity,我們在有限的時間内做到多少。
的確,人並不知自己的生命有多長,正因此我們才要珍惜時間,在有限時間内做我們要做的。但當我們説,"not enough time", "no time for that"時,又會否反問自己,自己的時間又用在何處?
讀書重要, エ作重要,家人重要,朋友重要。很多事也重要,也需要花很多時間。
而人生短暫,時間可能真的不夠用在毎個方面,因此才更需要知道自己要focus on什麼,那件事是値得花時間,甚至一生去做的。