経験と理論について
経験と理論。
経験だけの人は、経験的な感覚で実行するのか、
理論だけの人は、学術的フレームやコンセプトで実行するかの違いであると思ってます。
師匠の受け売りですが、理論が、他人の知識であるなら、
他人の経験を利用できるということは、独り善がりな経験を客観視できる点で優れている。
だからこそ、体系だった学術が有効性に富むんだと思います。
そこに固執しすぎて陥る期はないですが、大事なのは、戦略。
戦略は理にかなっていなければならないので、理論は非常に重要視される。
トランポリン・・・やっぱなぁ。
僕は外資系の方があってるの??(笑)
両軸で、経験を否定する気はないし、直感こそ意思決定には必要だが、
クリエイティブのアウトプットばかりで、戦略性を失いたくない。
まぁ、トランポリン自体が、僕は、まだまだ、シロアリだらけの柱ですけど。
経験だけの人は、経験的な感覚で実行するのか、
理論だけの人は、学術的フレームやコンセプトで実行するかの違いであると思ってます。
師匠の受け売りですが、理論が、他人の知識であるなら、
他人の経験を利用できるということは、独り善がりな経験を客観視できる点で優れている。
だからこそ、体系だった学術が有効性に富むんだと思います。
そこに固執しすぎて陥る期はないですが、大事なのは、戦略。
戦略は理にかなっていなければならないので、理論は非常に重要視される。
トランポリン・・・やっぱなぁ。
僕は外資系の方があってるの??(笑)
両軸で、経験を否定する気はないし、直感こそ意思決定には必要だが、
クリエイティブのアウトプットばかりで、戦略性を失いたくない。
まぁ、トランポリン自体が、僕は、まだまだ、シロアリだらけの柱ですけど。