質問メールを出したのが6月4日。
最初の返信は5日の夕方に届きました。
最初にした質問は6つ
①毎回治療に凍結精子細胞を5本使うならば、次が最後の治療になるのか？
②凍結精子細胞を5本使うということは、精子細胞の状態が悪いのか？
③私自身の不育、着床検査等は必要ないのか？
④（Microteseにて得られた精子細胞の状態から、治療は何回もできないことはわかっているのに）なぜ最初からベストと思われる方法の提示や、これからの治療の方針をしっかりと説明してくれなかったのか。
⑤Microteseはもう一度できるのか
⑥院長メールじゃなくて、他の（医療安全室や医療相談室などの）対応窓口はないのか？
最初の返答では②と⑤の返答をしてくれまして、次は院長診察を指定してくれたら、そこで全て納得できるまで説明するからと。リスクマネージャー（←病院への不安やクレームに対応してくれる、病院で働く職員）なんてものは、いないようですね。院長の対応って、雑だから、聞きたい事聞けないだろうな。
そして、返答
②凍結精子細胞を5本使うということは、精子細胞の状態が悪いのか？
→ご主人の精子細胞は非常に少なく5本使ってやっと卵と同じくらい
状態が悪いのではなく、数が非常に少ないからです。
⑤Microteseはもう一度できるのか
→micro－TESEは一回きりだけです。
以上。あとは直接聞いてくれ！という感じ。
あとあと、考えたりするのに、文章で残る方がいいので、さらに質問を繰り返してみる。追加送信 6月5日。
2日経った今日、6月7日夕方に返信が到着。
今回は全部になんとなく返答してくれてる様子。
経験上15本凍結すれば、大体は妊娠できる人は妊娠します。
→「大体は妊娠できる人は、妊娠します」って、そりゃそうだろうよ。と、一発目の文章で腹がたつ。
あなたの場合には、数が非常に少なかった為に、
15本の中の濃度も普通の方の2倍、3倍濃くして凍結しておりま
→それがどういう事なのかがわかりません。普通に考えると、濃度が濃いとは、凍結1本に沢山の精子細胞を入れましたって事になるのでは？
凍結精子細胞の世界では、少ない細胞を丁寧に分けて薄く凍結する事を「濃度が濃い」というのかな？
だ！か！ら！何個づつ入ってますか？！って聞いてるのに答えがあいまい。そういう明言しない作戦なのね、きっと。だから、
⑧の15本に分けた理由は説明なし。
精子細胞が、融解時に変性したのではなくて、
融解した精子細胞は、正常な状態でした。
⑨融解時のダメージは全くないなんて本当？！
しかし、数が少ないって最初からわかってるなら、それなりの対応があるでしょうよ？
5本の凍結精子細胞を融解する事は、
⑩珍しくないから、適当に流れ作業で診察して、治療の振り返りも、治療の進め方も説明がないのですね。
夫婦にとっては藁にもすがる貴重な15本の凍結精子細胞ですが、セントマザーにとっては、珍しくない細胞の少なさの15本って事なんだろうな。と深く傷ついた返信でした