先日トランペット練習を断念しましたが、
その大きな理由を言います。
高校の頃、虫歯で
前歯の一本を差し歯にしていたのですが、
その後、車対車で大きな交通事故したことが有りまして、
差し歯の根っこの部分が損傷を受け、
歯医者で無理やり新しい差し歯にしました。
その時、根っこの部分が大きく割れていまして、
管楽器を長時間演奏すると、
前歯がグラグラし、出血すると言う後遺症が残ってしまったんです。
ただ、チューバの演奏時は、そんなに気づかなかったその後遺症が、
トランペットで激痛となり、断念せざるを得ない・・・
となってしまったんです。
そんな理由で落ち込んでいましたが、
最近になって、
前に書いた、地元の市民オーケストラの団長さんから、
チューバで良いので、またエキストラでもお願いしたい・・・
とありがたいお言葉をもらい、
“ド下手”ですけど参加させていただくことになりました。
トランペットでは無理でしたが、
チューバで呼んで下さったオーケストラの団長・皆さまに
感謝して、また合奏を楽しみたいと思います。 
先日本を読もうとしたら文字が二重に・・・
近くのメガネ屋さんで視力検査したら、
右目に乱視が入ってましたね。
写真では分かりにくいですが、
私の好きな色は青ですので
（前の記事の愛車も青、↓のカメラも青でしょ）
青っぽいメガネを選んでみました。
（似合ってるかな・・・）
びっくり
したのは、
今のメガネってムチャクチャ安いですね。
最高級のレンズ込みで８，０００円で買えました。
なんか得した気分ですね。
今回は、本職のプログラミングと
エレクトーンの関係で
自分なりに似たところ見つけた（つもり）ですので、
書きたいと思います。
コンピュータプログラミングは古くからのC言語や
COBOL等の手続き型言語とJavaや
VisualC#のような
オブジェクト指向プログラミングがありますが
その関係が、
鍵盤楽器のエレクトーンとシンセサイザー
の関係に似ているとふと思いました。
（ここで２者の考え方を書きます）
①手続き型の考え方。
とにかく全て初めから自分で作成し、完全オーダーメイド
で作り上げる。
・・・完全オーダーのため、プログラム設計者の完全
管理のもとソフトが作成される。
例えば皆さんがクリックするパソコンソフトのボタンでは、
その見栄えやレイアウト・・・つまり押す前のボタンの画像
から押した後のボタンの変化とこと細かく作画の
プログラミングをする作業有り。
②オブジェクト指向の考え方。
とにかくボタンのような決まった作業は、
コレクションの部品として、提供される（具体的に
マイクロソフト社や他のソフト会社から）
プログラマーはその部品を素直に使って、
本来力を注ぐべき業務処理部分に集中する。
例えば、ボタンの見栄えはそんなに重要ではないため、
マイクロソフト社の部品設計者の感性に委ねて、
本来その作成したいソフトの専門的（例えば会計ソフトなら
会計学部分）なことに力を注ぐ。
・・・それをエレクトーンとシンセサイザー
に置き換えると、
①オブジェクト指向
この世にある楽器音（+α少々）はパッケージ化して、
選択のメニュー内にマイクロソフト社YAMAHA社から
提供される。アレンジ・演奏者は、その一番近い音を探して
選択する作業のみ。
②手続き型
アレンジ・演奏者は、その音を自分の感性のおもむくままに、
０（ゼロ）から作り上げる。つまり場合によっては世界でただ一つ
の音が完成し、発表できる。
それらの長短所は、
多少の効率化（時間を使うことを惜しまない）を犠牲にして
でも完全なオリジナルを目指すか、
効率化を最優先し、完全オリジナル化の一部を我慢する。
・・・に尽きるのではないかと思います。
様は、どっちが良いか悪いかではなく、
その用途によって使い分ける必要が有ると思うのです。
ただ個人的には、オブジェクト指向=エレクトーンの
考え方の方が近年のプログラミング工学の考え方に、
近い気がしますね。
（シンセサイザーが手元にないので間違ってたら
すみません）
今日、通信制大学の卒業式が有りました。
転職などでバタバタしているときとか、
一時は続けるのが厳しい時も有りましたが
なんとか卒業できて良かったです。
よく言われるように、通信大学は学習の
モチベーション維持が大変でしたね。
ただ、別の通信短期大学卒で編入しましたので、
その分助かりました。
それと・・・
“二兎追うものは一兎をも得ず”と言いますが、
トランペットの練習を一度お休みして、
今後の音楽はエレクトーンにもう少し
ウェイトを移そうと思います。
勝手を言いますが、申し訳ございません。<(_ _)>
エレクトーンの方を早く初心者を脱却して、
近い将来知り合いの“福祉施設”で演奏したいです。
練習頑張ります
