「令和２年８月２０日の追記」と題する記事への追記となります。
これ、書くべきかどうか迷ったのですが、先ほど「だてレビ」さんの加茂前ゆきちゃん怪文書解読配信（第２回目）を拝見した勢いで、この記事に追記の形で書かせていただきます。
なんの話かというと、だてレビさんの加茂前ゆきちゃん怪文書解読配信（第１回目＠８月２０日）の動画のコメで、「雑感ブログのものですが～～」と書き込みをされている方がいらっしゃるのですが、当該書き込みは、私によるものではないです（汗）。
「雑感」という名のブログは私のブログ以外にも多々あると思うので、他の雑感ブログの管理者様による書き込みである可能性を考えれば、こうした内容の追記をするのも失礼になってしまうかと思い、当初はこうしたことをいちいち取り上げて書くべきなのだろうかと迷ったのですが、
あのだてレビさんの動画で「雑感ブログのものですが～～」というコメを見れば、見た方は私（maeba28）の書き込みかと誤解をされるのでは？と思いますし、
また、そのコメをされている方は他のだてレビさんの動画（例えば赤城神社の動画）でもいくつかコメをされていまして、私がここで事実を説明しない限り、そういった複数のコメや今後その方によってなされるかもしれないコメについても、私によるものと受け取られていくのかなと思いましたので、今回こうして追記をさせていただきました。
この追記のような内容の文章は---事実の説明のみで他意はないのですが---読む方が目にして快か不快かといえば、不快寄りではないかと思います。なので、ご覧いただいた方には、申し訳ありません。（また、コメ主さんに対しても、嫌な思いをさせたとしたら、申し訳ないです。）
以上、宜しくお願いいたします。
---------- 以下、８月２０日の初回アップロード分 ----------
つい先ほど、だてレビさんのミステリーアワーでこの加茂前ゆきちゃん行方不明事件に関する考察を拝見したのですが、「うっ・・・、これは言っとかなきゃ」という点がありました・・・。（だてレビさんすみません、全然、ケチをつけるとかの---ケチをつけるどころかファンですので---話ではないんで、一度だけお許しを・・・。）
それは、例えば、「ケータショーから源氏鶏太→清和源氏→清和小学校を導いた説」であるとか、「サカイノクスリヤから小西行長を導いた説」等々について、キーフレーム氏が、「雑感さん（つまりこの私）の説だ」と仰っていた部分についてです。
それらは私のオリジナルの説ではないです（汗）
源氏鶏太云々についても小西行長云々についても、２０１５年当時に私がブログでこの事件について書いていた時にはすでに出ていた説で、私は前者後者ともに「ミッドナイトシフトQ」氏のブログ（２０１４年に書かれたもの）でこの説を拝見したのですが、
ミッドナイトシフトQ氏によると、小西行長云々については、氏がブログで取り上げる以前からすでに掲示板に出ていた説だとのことです。（源氏鶏太云々についてはＱ氏のオリジナルだろうと私は推測していますが。）
源氏鶏太云々にしても小西行長云々にしても、私的には「凄い読みだな」と思うところがあり、（事件の真相がどうだったかは別として）少なくとも怪文書の作者が意図したものはそれで決まりではないかと思っているのですが、こういう凄い読みについて、「雑感のオリジナルだ」とされることは、私的には辛いものがあり、また、最初にそれらの説を提唱された方に対して申し訳なくもあり、「これは言っとかなきゃ」と・・・。
これまで拙いながらも様々な事件についての考察をブログにあげてきたのですが、人様の説を参考にさせていただいた時には、
「～～～の説がある」
「～～～と見る向きもある」
「これはすでに出ている説ですが～～～」
等々、これに類する言葉を付し、必ず、他の方の説を参考にしたことがわかるような書き方、表現をしておりまして、
その一方で、「調べてみた限りでは、自分のオリジナルの説だろう」と思われた説については、そうした言葉を付さずに書いております。
この点については、加茂前ゆきちゃん事件についての考察記事でも例外ではないですので、もしよければ、そうした但し書き的な言葉が付してあるかどうかといったところもあわせて、読んでいただければ幸いです。
細かいことを申して恐縮なのですが、宜しくお願いいたします。