調べモノ、今日もやりますが二回目にしていきなりルール変更ですw
「なにゆっとんじゃ~いぃ!!??三枚におろすぞ~!!」
「はい」
「なんで変更なんですか~?」
それは、予想ではというか計画では1時間半を目安にしてたのに、実際やってみると
調べる時間は確かに1時間弱。
しかしそれをまとめるのに40分。
それに対する意見を書くのに3時間ww
というかその日書くのあきらめて次の日に途中から書いたしw
反省!それだけいいたいことがあったんですが。
ということで、
変更点その①:調べる時間は40分。
変更点その②:がんばって続けるw
変更点その③:更新頻度は3日に1回ぐらいにするw
「こんな変更点認めるかー!!」
という人は三点倒立してバタ足しながら変顔してください。あわれすぎて何かしてあげたくなるかも。
変更点はそれぐらいにして。
それではこの企画の趣旨から。一回読んだ人は飛ばしてね
_________________
◉目的:ブログを書き続ける事
◉内容:何か一つのことを一定時間調べ続けてまとめたもの
◉手順:①何か調べたい事柄を一つ選ぶ
②それについてネットで40分間ほど調べる
③まとめる
④ブログに書く
◉ルール:①ネットなので信用に欠けるのを重々承知する(読者も)
②3日に一回ぐらいのペースで書く
③きちんと続ける
④wikipediaは参考の参考程度にとどめる
⑤40分間調べても満足いかなかったら次回に持ち越していい
⑥忙しいときは休んでいい
※注意
:ネットを使用していることから間違った情報による判断をしてしまう可能性があります。それをふまえた上でご覧ください。もし間違っているのだとしたらその内容とその判断材料を提供していただけると幸いです。
_________________
さぁ第2回「遺伝子組み換え食品2」
前回は色々と語ってしまいました。
それで一つだけ気になっていた点。それが遺伝子組み換え作物に対する安全性試験のこと。
今行われている試験に自分が満足できなかったとき、前回の意見はだいぶかわってくるでしょう。
では調べた結果です。どん!
◉安全性評価基準
これはもう、完璧!これが本当に保証されるぐらいなら本当に安全でしょう!
その内容ですが、
1、組み込む遺伝子や遺伝子産物のアレルギー誘発生について明らかになっていること
2、遺伝子産物について胃で消化されるとか熱に弱いとかいう特性がわかっていること
などなど。言いたい放題。さすが政府。
時間があったら見てね
→ 厚労省の遺伝子組み換え食品Q&A http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/dl/qa.pdf
→ 遺伝子組み換え食品の安全性評価基準 http://www.fsc.go.jp/senmon/idensi/gm_kijun.pdf
そして実際になんと安全性評価に用いられた申請資料などを閲覧することもできちゃうらしいです!
<閲覧場所>
厚生労働省 医薬食品局 食品安全部 基準審査課 新開発食品保健対策室
〒100-8916 東京都千代田区霞ヶ関1-2-2
電話:03-5253-1111(内線:4272)
閲覧時間:9:30~18:00(12:00~13:00を除く)
※閲覧希望の際は、事前に電話で、日時・資料名などをご予約ください。
どんなんなんかなー、気になります。東京なので全然気軽にいけませんw
とりあえず日本の基準はオッケーだと思いました。
ただこれがほんまにできてるかっていわれたらどうなんかわかりません。
「基準はオッケー」それだけです。BSEの問題だってあったしなー
でもやっぱり気になるのはアメリカの企業の安全性試験方法ですよね。
気になる~!!
でもここで時間です。
今のところは前回と特に自分の考えは変わりませんでした。
以上!
「なにゆっとんじゃ~いぃ!!??三枚におろすぞ~!!」
「はい」
「なんで変更なんですか~?」
それは、予想ではというか計画では1時間半を目安にしてたのに、実際やってみると
調べる時間は確かに1時間弱。
しかしそれをまとめるのに40分。
それに対する意見を書くのに3時間ww
というかその日書くのあきらめて次の日に途中から書いたしw
反省!それだけいいたいことがあったんですが。
ということで、
変更点その①:調べる時間は40分。
変更点その②:がんばって続けるw
変更点その③:更新頻度は3日に1回ぐらいにするw
「こんな変更点認めるかー!!」
という人は三点倒立してバタ足しながら変顔してください。あわれすぎて何かしてあげたくなるかも。
変更点はそれぐらいにして。
それではこの企画の趣旨から。一回読んだ人は飛ばしてね
_________________
◉目的:ブログを書き続ける事
◉内容:何か一つのことを一定時間調べ続けてまとめたもの
◉手順:①何か調べたい事柄を一つ選ぶ
②それについてネットで40分間ほど調べる
③まとめる
④ブログに書く
◉ルール:①ネットなので信用に欠けるのを重々承知する(読者も)
②3日に一回ぐらいのペースで書く
③きちんと続ける
④wikipediaは参考の参考程度にとどめる
⑤40分間調べても満足いかなかったら次回に持ち越していい
⑥忙しいときは休んでいい
※注意
:ネットを使用していることから間違った情報による判断をしてしまう可能性があります。それをふまえた上でご覧ください。もし間違っているのだとしたらその内容とその判断材料を提供していただけると幸いです。
_________________
さぁ第2回「遺伝子組み換え食品2」
前回は色々と語ってしまいました。
それで一つだけ気になっていた点。それが遺伝子組み換え作物に対する安全性試験のこと。
今行われている試験に自分が満足できなかったとき、前回の意見はだいぶかわってくるでしょう。
では調べた結果です。どん!
◉安全性評価基準
これはもう、完璧!これが本当に保証されるぐらいなら本当に安全でしょう!
その内容ですが、
1、組み込む遺伝子や遺伝子産物のアレルギー誘発生について明らかになっていること
2、遺伝子産物について胃で消化されるとか熱に弱いとかいう特性がわかっていること
などなど。言いたい放題。さすが政府。
時間があったら見てね
→ 厚労省の遺伝子組み換え食品Q&A http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/dl/qa.pdf
→ 遺伝子組み換え食品の安全性評価基準 http://www.fsc.go.jp/senmon/idensi/gm_kijun.pdf
そして実際になんと安全性評価に用いられた申請資料などを閲覧することもできちゃうらしいです!
<閲覧場所>
厚生労働省 医薬食品局 食品安全部 基準審査課 新開発食品保健対策室
〒100-8916 東京都千代田区霞ヶ関1-2-2
電話:03-5253-1111(内線:4272)
閲覧時間:9:30~18:00(12:00~13:00を除く)
※閲覧希望の際は、事前に電話で、日時・資料名などをご予約ください。
どんなんなんかなー、気になります。東京なので全然気軽にいけませんw
とりあえず日本の基準はオッケーだと思いました。
ただこれがほんまにできてるかっていわれたらどうなんかわかりません。
「基準はオッケー」それだけです。BSEの問題だってあったしなー
でもやっぱり気になるのはアメリカの企業の安全性試験方法ですよね。
気になる~!!
でもここで時間です。
今のところは前回と特に自分の考えは変わりませんでした。
以上!