第４６回衆議院議員総選挙の投票日が近づいてきました。
本稿は、政治や投票を目的としたものではありませんが、
今回の選挙は「分かりにくい」という声を多く聞くため、
マーケティング(経済)的視点で考えてみたいと思います。
今回の衆議院選挙は、有権者(消費者)にとってみれば、
スーパーに買い物に出掛けるが、行ってみるとよく似た
商品ばかり並んでいて、何を買ったらいいか分からない、
分からないから買えない、買わない。といった、分かり
にくさだと思います。
多くの政党で似たような政策が並び、合併して大規模化
した政党には原発問題のような大きなイシューで相異が
見られたものもありました。
そういう”まだら模様”の中で、どれを選んだらいいか
分からない、という目に見える分かりにくさがひとつ。
もうひとつは、政治史的な流れが続くのか断ち切られる
のかが分かりにくい、という点。
というのは、前回の衆議院選挙では、本格的な二大政党
時代の到来が叫ばれ、概ねそれに近い形勢が出来上がっ
たにもかかわらず、与党内で権力闘争に明け暮れ分裂と
自壊を繰り返し、他方下野した第一党は「解散に追い込
む」の一点張りで、これまた政局争いに明け暮れ健全な
野党とは言い難い状況でした。
残念だったのは第三極と呼ばれる中小野党で、これらも
政局争いに乗じて与党批判を繰り返すだけの評論家振る
舞いだったため、結局都合３年間日本の国政は停滞した
という評価がなされても仕方がないでしょう。
さらに今回の衆議院解散前後に、政党の旗揚げや合併が
続いたわけですから、今回の選挙の後で二大政党体制が
続くのか、一大与党制となるのか、小規模政党の乱立と
なるのか。
それは日本の政党政治が進歩するのか、足踏みするのか、
退歩してしまうのか。換言すると、実行力が上がるのか、
現状維持なのか、下がってしまうのか分からない、と
いう将来が見通せない分かりにくさがひとつあります。
さらにもうひとつは、冒頭の問題意識に戻って、有権者
(＝消費者)のニーズに対応できていない政界のセンスの
悪さ、または社会的非常識さ、あるいは商材・サービス
の低品質さが、分かりにくさと関心の低さに結び付いて
いないでしょうか。
デフレ不景気が続いても、金融危機が勃発しても、東日
本大震災が起こっても、素早い対応を求める国民のニー
ズを他所に政局に明け暮れる国会の哀れな姿を見せられ
続けて、怒りを通り越して呆れる人々が続出しました。
よく聞く「もう政治には期待しない」という声は、この
結果生まれる発言です。
この声に、今回の選挙期間に応えようとする声が立候補者、
あるいは政党から聞こえてきません。これは、残念なが
ら立候補者と政党が、有権者(＝消費者)を見ているので
はなく、他候補(＝競合)を見ているから起こることです。
候補者や政党のパフォーマンスを見ていて感じるのは、
当事者の背後に優秀なコンサルタントがいて、戦略的な
位置づけと振る舞いを助言しているように見えますが、
仮に彼らがいたとして、競合の潰し合いを見せられても
先の不満に誠意を持って応えようとならないのは、国民
がバカにされているか政治のレベルがあまりにも低いの
かのどちらかです。
例えば、財政再建目的で消費税率アップが議決されたの
にも関わらず、財政再建に賛成か反対かの目的を問わず
して消費税増税に賛成か反対かだけ問うのは、だれでも
反対と言うでしょう。これはマスコミ報道のあり方も含
めて、故意に問題を矮小化しています。
こういう論点の巧妙なすり替えがなされたまま、間違っ
た訴求で有権者(と報道)を巻き込みながら日付がカウン
トダウンされているのが、今回の衆議院選挙です。この
修辞的な大きな分かりにくさもひとつあります。
こういう分かりにくさに、政治もマスコミも責任は取っ
てくれません。何故なら選択するのは有権者(＝消費者)
だからです。
有権者にとって、こういうときに必要なのは、自答する
ことです。
・これまでのデフレ経済で生活条件が悪化したとき
・リーマンショックで経済環境が悪化したとき
・東日本大震災と原発事故で世界を巻き込んで震撼したとき
皆さん誰もが自問したはずです。
「どうしたらいいのか？」
と。
その問いに自答して答えを出し、その答えをぶつける先が、
今度の衆議院選挙ではないでしょうか。
スーパーに日用品を買いに行くのではなく、高級デパー
トにハレの日の買い物をするつもりで品定めをする機会
だと思います。
「こうしてもらいたい」と思ったことを思い出し、しっか
り品定めして、一番高い買い物を納得できる内容にしま
しょう。
※この記事は、メルマガ記事の加筆・修正版であり、ビジ
ネスに関する情報はメルマガを優先して公開しています。
いち早く最新情報をお読みになりたい方は、まぐまぐから
無料でメルマガ登録 できます。
感謝！
本稿は、政治や投票を目的としたものではありませんが、
今回の選挙は「分かりにくい」という声を多く聞くため、
マーケティング(経済)的視点で考えてみたいと思います。
今回の衆議院選挙は、有権者(消費者)にとってみれば、
スーパーに買い物に出掛けるが、行ってみるとよく似た
商品ばかり並んでいて、何を買ったらいいか分からない、
分からないから買えない、買わない。といった、分かり
にくさだと思います。
多くの政党で似たような政策が並び、合併して大規模化
した政党には原発問題のような大きなイシューで相異が
見られたものもありました。
そういう”まだら模様”の中で、どれを選んだらいいか
分からない、という目に見える分かりにくさがひとつ。
もうひとつは、政治史的な流れが続くのか断ち切られる
のかが分かりにくい、という点。
というのは、前回の衆議院選挙では、本格的な二大政党
時代の到来が叫ばれ、概ねそれに近い形勢が出来上がっ
たにもかかわらず、与党内で権力闘争に明け暮れ分裂と
自壊を繰り返し、他方下野した第一党は「解散に追い込
む」の一点張りで、これまた政局争いに明け暮れ健全な
野党とは言い難い状況でした。
残念だったのは第三極と呼ばれる中小野党で、これらも
政局争いに乗じて与党批判を繰り返すだけの評論家振る
舞いだったため、結局都合３年間日本の国政は停滞した
という評価がなされても仕方がないでしょう。
さらに今回の衆議院解散前後に、政党の旗揚げや合併が
続いたわけですから、今回の選挙の後で二大政党体制が
続くのか、一大与党制となるのか、小規模政党の乱立と
なるのか。
それは日本の政党政治が進歩するのか、足踏みするのか、
退歩してしまうのか。換言すると、実行力が上がるのか、
現状維持なのか、下がってしまうのか分からない、と
いう将来が見通せない分かりにくさがひとつあります。
さらにもうひとつは、冒頭の問題意識に戻って、有権者
(＝消費者)のニーズに対応できていない政界のセンスの
悪さ、または社会的非常識さ、あるいは商材・サービス
の低品質さが、分かりにくさと関心の低さに結び付いて
いないでしょうか。
デフレ不景気が続いても、金融危機が勃発しても、東日
本大震災が起こっても、素早い対応を求める国民のニー
ズを他所に政局に明け暮れる国会の哀れな姿を見せられ
続けて、怒りを通り越して呆れる人々が続出しました。
よく聞く「もう政治には期待しない」という声は、この
結果生まれる発言です。
この声に、今回の選挙期間に応えようとする声が立候補者、
あるいは政党から聞こえてきません。これは、残念なが
ら立候補者と政党が、有権者(＝消費者)を見ているので
はなく、他候補(＝競合)を見ているから起こることです。
候補者や政党のパフォーマンスを見ていて感じるのは、
当事者の背後に優秀なコンサルタントがいて、戦略的な
位置づけと振る舞いを助言しているように見えますが、
仮に彼らがいたとして、競合の潰し合いを見せられても
先の不満に誠意を持って応えようとならないのは、国民
がバカにされているか政治のレベルがあまりにも低いの
かのどちらかです。
例えば、財政再建目的で消費税率アップが議決されたの
にも関わらず、財政再建に賛成か反対かの目的を問わず
して消費税増税に賛成か反対かだけ問うのは、だれでも
反対と言うでしょう。これはマスコミ報道のあり方も含
めて、故意に問題を矮小化しています。
こういう論点の巧妙なすり替えがなされたまま、間違っ
た訴求で有権者(と報道)を巻き込みながら日付がカウン
トダウンされているのが、今回の衆議院選挙です。この
修辞的な大きな分かりにくさもひとつあります。
こういう分かりにくさに、政治もマスコミも責任は取っ
てくれません。何故なら選択するのは有権者(＝消費者)
だからです。
有権者にとって、こういうときに必要なのは、自答する
ことです。
・これまでのデフレ経済で生活条件が悪化したとき
・リーマンショックで経済環境が悪化したとき
・東日本大震災と原発事故で世界を巻き込んで震撼したとき
皆さん誰もが自問したはずです。
「どうしたらいいのか？」
と。
その問いに自答して答えを出し、その答えをぶつける先が、
今度の衆議院選挙ではないでしょうか。
スーパーに日用品を買いに行くのではなく、高級デパー
トにハレの日の買い物をするつもりで品定めをする機会
だと思います。
「こうしてもらいたい」と思ったことを思い出し、しっか
り品定めして、一番高い買い物を納得できる内容にしま
しょう。
※この記事は、メルマガ記事の加筆・修正版であり、ビジ
ネスに関する情報はメルマガを優先して公開しています。
いち早く最新情報をお読みになりたい方は、まぐまぐから
無料でメルマガ登録 できます。
感謝！