Q5 買いました。
結構需要もあると思うのでレビューしましょうか😗
単純に飛ぶ とか 引っ掛かるとか書いても比較対象がないと基準がわからんので比較中心のレビューとします。
比較対象は卓球選手のwonderwall テナジー とミズノ内製のオリジナルラバーとなったQ3と比較させていただきます。
試打に用いたラケットはインナーALCのキョウヒョウ博
◇テナジーとの比較
・弾み
テナジーの方が飛びますね。でもQ5も飛びます。テナジーが10ならQ5は8か9といったところでしょうか。
・サーブ&つっつき
05>=Q5>80
80よりはキレる印象です。
・ひっかかり
○対上回転
05=>Q5>80 という印象
対上回転へのひっかかりの良さはQ シリーズの特徴ですね。
○対下回転
05>80=Q5
下回転もよく持ち上がります。チキータもいい感じでした。
・打球感
改善されてました。テナジーを使ったことがある人ならわかると思うんですが、ボールを擦るとキュインとかコキンって音がしますよね？あの音がQ5からもでてました。チームメイトが「テナジーの代わりに使えますよ」と言ってた理由がわかりました笑笑
◇Q 3との比較
・弾み
軽打だと間違いなくQ5
フルスイングだと甲乙つかんです
・硬度
Q5の方が柔らかいです。Q3は硬かったので、使いやすくなったと思います。
・サーブ
Q3の方が切れますが、Q5もシートのひっかかりがいいので問題なく切れます。
・つっつき
Q3はあり得ない勢いで切れたのですがQ5はマイルドですね。しかし、充分切れます
ひっかかり
○対上回転
Q3>Q5
Q3のほうが上に飛びますが、逆に上に飛びすぎでオーバーしまくってたので丁度よくなりました。
○対下回転
Q3>Q5
これもQ3だけど対下回転のひっかかりはそんな極端な差はないかもです。むしろ落ちるイメージの強かったQ4が改善されたイメージです。
・食い込み
抜群に改善されました。シートとスポンジの固さ、コンビネーションが抜群と感じます。
・打球感
Q 3を使ったときには チャイラバみてぇ。。。という印象がありましたが、テンションっぽくなってきました。打球音がなかなかいいです。
◇その他
重さは特厚で40g後半でした。ドイツラバーに比べたら軽いです。
◇総評
Q3はスピード重視、Q4はスピン重視、Q5はその中間という触れ込みですが、それは建前でQ3(硬い、振らないと飛ばない、打球感渋い、上に飛びすぎ、シートｷﾂい)、Q4(落ちる)(ミズノさんごめんなさい‼️)で出てきた課題を改善したラバーだと思います。
それでいてQ シリーズのシートの強さ、キレという個性、良さを引き継いだラバーと感じました。性能が他社ラバーに比べて抜群というよりは、他社の有名ラバーからも乗り換えやすい性能、使いやすい性能になったと思いました。あと五年経ったらミズノのラバーが天下とりそう。。。というのは言い過ぎでしょうか！？買ってよかったです。これがQ3として発売されていたら。。。ムーブメントだったかな～とか思っちゃいました。
購入は唐橋卓球代々木店(最寄りJR代々木駅、小田急線 南新宿駅)でしました。問屋さんなので、大きな倉庫もあり(代々木にはないので取り寄せ)グラム指定のラケット購入などでお世話になっております。イケメン店員三瓶正裕さんから購入させていただきました。いつもありがとうございます😙
以上！！