私の愛読書マークピーターセン著『日本人の英語』を読み返していたら、こんなところが目についた。

以下引用

「このような「流れ」あるいは「言葉の順序」の問題は日本人にとっての「最後の問題」考えてもよいだろう。一応文法と単語の困難を克服した上で、自分の言いたいことが全体として通じるように、最後の段階としてこの「流れの問題」に直面しなければならないのである。 (中略)

しかし、日本語の構成にこだわりながら書こうとすると、これほどの英語が出るはずがないと思う。最後の問題として「英語の流れ」に熟達しようとするなら、なるべく日本語から頭を追い払って、英語を英語として考えるしかないような気がする。むろん、日本語の環境の中で生きていながら日本語を追い払えといわれても、そう簡単なことではないのはよく分かる、しかし、やってみれば、それだけの価値のある、面白くメンタルな刺激もあると思う。」


この英語の順序というのは語順をはじめ会話文章構成の流れも含まれる。 私も日本語で物事をあれこれ考えていて、そこから英語を話そうとすると言葉が出なくなったり、何を言っているか分からない文章になってしまうことがあり、そういうときは意識的に気持ちを切り替えてもう一度英語を直すという作業をすることもある。ずーっと英語の会話スタイルやパラグラフ構成などなど。。。そんなことを最近考えているときにこの部分を読んでハッとした。やっぱり、日本語の構成にこだわりながら話そうすると英語的発想はむずかしい、英語を英語として考えることなんだな、と。


まるで映画の字幕や吹き替えを変えるように、英語を話すときは「英語用」に切り替え、日本語を話すときは「日本語用」に切り替える。でも実際はいつもすべて完璧に切り替えがうまくいくとは限らない。

それにはもっと練習が必要だとおもう。

バイリンガルになるは6歳まで、他説だと12歳までに二言語環境に馴染ませる必要があると聞いたことがある。もともと小さいときから二言語環境で育った人はもう自然に二言語間の切り替えができているかもしれないが、私は純日本環境で育ってきたので、やっぱり意識的に日々訓練を重ねることが必要だとおもう。

ピアノの練習は一日でも休めるとうまく弾けるようになるのに戻すのに何日もかかると聞いたことがある、油断していると私も日⇔英の切り替えがうまくいかなくなる。そして一度スランプに陥ると戻すまでに時間がかかる。日本語にどっぷりつかりすぎると英語的発想ができなくなるし、英語につかりすぎても今度は日本語のフレーズがすっと出てこなくなる。やっぱりどちらも私にとって必要だからバランスを保つことが大切だとおもう。ひとつの方法としてこうやってブログを書くことは日本語の発想を忘れないようにするのにいい方法だと思う。しかし最近日本語を使いすぎているので英語のコミュニケーションを増やていかなければ。。。。バランスを保つって大変。。。。日本語と英語ってそれだけ文化も文法構成つまり思考構成も違う言語だと日々思わされている。


ところでこのマークさんという人はすごい、この本を英語じゃなくて日本語で書いたそうだ。たくさん日本人が書いた英語を直したり教えたりした経験をお持ちで、日本人がつまりやすい文法の説明とか分かりやすく書いてあって、実際私も留学中にぶち当たった文法問題が説明されていたりして、留学前に見つけて読んでおきたかった。マークさんは日本を熟知した上でアメリカ人の立場で書いているので説得力がある。でもアメリカで暮らさなかったら、または留学前に読んでもマークさんの言っていることは半分もわからなかったかもしれない。自分の経験値によって何度読み返しても新しい発見がある。

この本おすすめです。

Merriam-Webster’s Vocabulary Builder ★★★★☆

Author: Mary W. Cornog

最近英会話をしているとhave とかgetとかmakeとかでほとんど日常会話が事足りてしまうことが多いため、語彙数が最近増えなくなって来ているなあと感じていました。そんなときに出会ったのがこの本です。

この本によるともともと英語はラテンかギリシャ語がもとになっているのがほとんどだそうですが、語源を勉強する利点は、

知らない言葉に出会っても文脈と語源から意味を推測することができる、

片っ端から覚えるよりも記憶にのこりやすくなる、

語源によって語彙力が倍増する

ということがあげられると思います。

この本の特徴は語源ごとに単語が分けられ、単語の意味と例文があるので読みやすく、問題もついているので確認することができ、記憶に残りやすい。

この本で面白かったことの一例は

語源のVOR、ラテン語の動詞vorareから来ていて、to eat食べるという意味です。

Carnivorousmeat-eatingという意味ですが、このcarniという言葉ですぐ思いつくのがスペイン語のcarne で肉を食べるだからmeat eating. このcarneはスペイン語だけにかぎらずイタリア語でもフランス語でも一緒みたいです。私はたまたまスペイン語も勉強しているのでスペイン語とつながりました。

次はherbivorous

Herb はハーブ⇒草 + vor は食べるで = 草食(plant-eating

だいぶ前にCNNで日本の草食男子が取り上げられていました。

そのときに草食男子がHerbivorous manという英語になっていました。まさに草食男子!

Herbivorousなど覚えにくい言葉を語源ごとに分割することによって一見難しそうに見える単語でも身近に覚えやすくなるのではないでしょうか。

最後はinsectivorous,

意味を単語から類推してみてください。どういう意味だと思いますか? 

Insect ⇒虫 + vor 食べる = 「食虫の」という意味です。

このようにして語源になれておけばニュースや試験などで知らない言葉に出会ったり、辞書を引く時間がなくっても、類推して理解することができますよね。

この本とっても面白いしためになるんですが、ただひとつこの本であったらいいなーと思うことは、

このほんの趣旨は難しい言葉を覚えるためのものなので、なくて仕方がないのですが、

難しい言葉だけじゃなくって、簡単な単語でも語源の説明があったら、もっと語源理解がしやすかっただろうなあと。



この写真はアナハイムディズニーランド゙にあるスパングリッシュオススメレストランです。 

一人25ドルぐらいでちょっとお高めですが、食べ放題なのにお持ち帰り可能。

おいしいかったです。 




Spanglishのブログ-ディズニーランドのSpanglishお勧めレストラン


レストランの外観



Spanglishのブログ-食べ放題です。

バーベキュー食べ放題です。




Spanglishのブログ-カントリーミュージック生演奏
                                          

カントリーミュージック生演奏








昨日はアメリカの日ということで、花火を見に行ってきました。 



Spanglishのブログ-花火開催地の公園
開催地の公園


Spanglishのブログ-どこへ行っても人、人、人

どこへ行っても 人、人、人。。。。。




会話


家族:Today's forth of July. We should all go and do something. Is there anything you would like to do?

私:hmmm...... how about watching a movie?

家族:NO! it's the forth of july!! we should do something other than that!

私:so what do you have in mind?

家族:Let's go and see the Forth of July fireworks/cerebration!


ということで、花火をやってる場所をさがしてみると、私の町ではコストカットのため花火廃止になっていました。なので車で約 30分ぐらいのところにある隣町まで花火を見に行くことに。 写真は開催場所で公園なのですが、池があって、そこにアヒルが泳いでて、大きい子供の遊び場、ピクニック広場もあって、緑がいっぱいの素敵な公園でした。


この一枚目の写真を取った時間帯がだいたい夜の8時です。まだこんなに明るい。。。。


会場の中央にはコンサート会場っぽくなってて、アメリカの大きな国旗が。

どこへいっても人、人、人、、、この日ばかりは人ごみが苦手なここの人たちもお構いなしです。 


Forth of Julyはアメリカ人にとって特別な日の一つで、家族や大切な人と花火を見ながら過ごすようです。 何度かForth of July fireworks をみたことはありますが、会場まで行って間近で花火をみたのは今回が初めてでした。


花火は迫力あってよかったです、途中からアメリカ国歌が流れてきたり、


マーチングソングやその他いろんなジャンルや世代のアメリカンソングが流れてきて、花火大いに盛り上がってました。


最後 アメリカ国旗色である 青と赤と白をベースにした花火が豪華に打ち放たれてさらに盛り上がりました。

ビデオに収めておこうとおもったのですが、あけてみたらとれておらず。。。。。。


マーチングソングが流れてきたときには子供のころの運動会を思い出しました。


花火が終わって帰るときが大変だった。。。一斉に同じ方向に向かっていくのでこれまた 人、人、人、、、、


こんなにたくさんのアメリカ人を一度に見ることはそんなにないので、面白かったですけどね。





2011.7.4 USCPA 独学 4日目





今日は2009年度版の古いWileyの説明を読んだり問題を試しに解いてみる。





現在 Module 34 TAXES: Transactions in propertyの説明を読んだり選択問題を解いている。





エクセルに番号を振って間違ったところにX印でチェックしていくことにした。

答え説明のところに書いてあるカテゴリ、何についての問題か書き入れて、またその次欄に何で間違えたのかもなるべく簡単にメモしていきたい。




それにしても20問解くのに2時間半ぐらいかかった。

150分を20問で割ると、一問につき平均7分前後かかっていることになる。





受験体験者さん方の体験談を見ていると、一日100問解いたとか人によっては200問って言う人がいて、すごいなあと感心してしまう。





私もそれだけ解けるようになるにはどのくらいかかるのか、

多分、

ある程度わからないところはあきらめて進むべきなのかもしれない。




まずは60分で説明を読む時間も入れて、15問から20問解けるようになりたい。

それには一問につき、3分から4分使えることになる。その中で答えの確認と説明を読む時間も含めて上手に時間配分をしていきたい。




またエクセルになぜ間違えたのかメモっておくのは別枠で復習としてやっていきたいと思う。メモのつけ方も工夫が必要。今後の課題である。




REG 

古いWiley Module 34 Taxes:Transactions in property 20問/全62問中 2.5h

エクセルチェック表の作成     1h

REG教材探し 1.5h

その他 遺産税など調べ物をする。 1h







REG 6h

本日のUSCPA勉強時間 6h







2011.7.5 USCPA 独学 5日目





5日目の勉強時間内訳と合計

本日の勉強時間

REG 

○古いWiley Module 34 Taxes:Transactions in property 42問/全62問中 2.5h

○エクセルに間違ったところのチェックと簡単なメモを書き入れる。0.5h

○USCPA集中講義 REG の要点疑問点のまとめノート作成の続き。 2h

税法まで終わってビジネスローを途中までやったが、やっぱりやたらと時間がかかるため、再読して、しるしをしたところを調べるだけにした。調べたところはテキストに書き込むか多ければエクセルにメモ程度に書き込むかもしれない。


○BATIC関連のサイトから拾ってきたもの 読み 2h

REG 5h

FAR 4h

USCPA勉強時間合計 9時間 



【 感想 】


昨日4日目で決めたように、今日は選択問題を60分で15問から20分解くようにがんばってみた。

答えと説明を読んで理解する時間も含めると、3分から4分という時間はきつかった。


それから

わからないとか解けないということにもレベルがあると思う。


まったくベースからわかっていない、全体像もうわかっていないレベルから、


ベースや概念はわかっているけれども、詳細が覚え切れていない、知らない英語単語、表現がでてきた、まで、


解けない理由はさまざまであり、レベルがある。


Wileyの答えのページをみると問題がカテゴリごとに整理されているのがわかる。


概念、ベースからわかってないものに関しては、読んでも何を聞かれているのかさえわからない。そういう場合は答えのページにいってその問題のカテゴリを確認した後、そのカテゴリ全部を思い切って飛ばしてしまうことにした。


飛ばしたカテゴリはもちろん調べたり、説明を読んだりして後で戻って復習、確認することにする。


問題を解いているうちに内容もわかってくるというのは、概念や全体像がわかっていることが前提になると思う。


ベースすらわかってないうちはいくら問題をといて、答えの説明を読んでもちゃんとした応用力はつかないと思った。


結局だらだらとわからない問題にしがみついたり、解けなくてフラストレーションがたまるより、まったくわからないところは思い切って飛ばして、飛ばしたところの勉強や復習はカテゴリごとにまとめてするほうが、勉強にリズムが出るのではないかと思う。


【 勉強してみた感想 】


REGを少し勉強してみて思ったことは、税金のこととか契約書など実生活で役立ちそうな内容がたくさんあって、なかなか面白いということだった。




AUDは実務経験があったほうがわかりやすいと思う。

BECは範囲がとにかくITから経済学、コスト計算、分析まで幅広い。


ということで、

まずはREGを中心にしばらく勉強していきたい。FARは、2011年の試験からIFRSも大幅に入ってきたみたいでその勉強復習と、WileyのFARのFocusノートを使って時間があったときに復習。次にAUDを勉強し、BECは一番後にすると思う。


皆さんはどういう順番で勉強しましたか?



○Bookkeeper 関連のサイトから拾ってきたプリント 2h

現在使っている税法テキストは


USCPA集中講義 税法・ビジネスロー(REG)

中央経済社出版


これのみ。


これが読み終わったら、ほかにもじょじょにテキストを選んでいく予定。


多分BISKを買うと思います。



2011.7.2 USCPA 独学 3日目

今日は前日の復習と疑問点のまとめから入った。とにかくわからないところ、覚えるところがたくさんあって、気づいたらワードで作って13ページになってしまった。時間も4時間ぐらいかかってしまった。これでは時間がかかりすぎるし、結局全部復習できなかった。復習の仕方をもっと工夫したほうがいいのか。それともこれぐらいは時間がかかるものなのだろうか?

という言うことで 復習の内訳

REG 3 時間 

FAR 1時間

本日 ビジネスローから

8章 契約法

9章 UCC 売買法 

10章 UCC 流通証券法

11章 UCC 動産担保取引法

14章 連邦証券法 連邦証券取引法

15章 連邦労働法 連邦環境法

16章 連邦破産法

17章 保証法

18章 代理法

19章 信託法 遺産財団法

20章 財産法

21勝 保険法

22章 事業構造


今日は前日の復習で22章まで終わらないと思ったが、何とか終わった。意外と読みやすかった、特に22章のところは前年度のBECのところで勉強していたこともあり、なじみがあった。


明日は前日分の残りと今日のところの復習から入って、今後どうするかきめて行きたいと思う。


ということで本日の勉強時間


REG 8時間

FAR 1時間


本日の勉強時間合計 9時間

勉強時間累計 19時間






※ 復習したことは別に項目を作ってブログにしています。





??? は疑問点、

>は調べたり、確認したり、飛ばしたりしてあとで勉強を必要とする事項。

⇒は主に調べたことを書き加えたり、自分がそう思うことを書いたところ。



PP & E

Allocation of total cost to land and building

The cost of land

= FMV land / total FMV x
実際にかかったtotal cost

??? interest on other debt that could be avoided by repayment of debt.

再確認>Double declining のrate の計算方法

Depreciation Base * (2 * 100% / Useful Life of Asset in Years)

100パーセントを耐用年数で割る。名前にもあるように”Double” ダブル に償却していくから 

100パーセントを耐用年数で割ったものに2をかけて二倍にする。

) 耐用年数 5年は 

100% ÷ 5 = 20% 

20% x 2 =40% 

40%が  double declining rate になる。

Double declining の注意事項

1.Salvage value はどうするか? 計算に組み込まない。

2.翌年からのdepreciation base はどうなるのか? 翌年のbeginning book value double declining rate をかけて出てきたものが、翌年一年分の償却費用になる。前年と翌年のdepreciation base は金額が違う。前年度より翌年度のほうがdepreciable base が償却費用分減っていなければならない。翌年度分のdepreciable baseは 前年度のbook value から前年度分の償却費用を引いた金額になる。 

再確認>SYD fractionの計算 n(n + 1)/2 n は何か?

n = number of useful life

例)耐用年数 6年 だと

n(n + 1)/2 = 6 (6 + 1)/ 2 で 21

これが分母にくる。年が変わってもここは変わらない。

分子には残っている年数がくる。

year 1 = 6 /21

year 2 = 5/21

year 3 = 4/21





注意事項

1. Salvage value はどうしますか?

2. 年がまたがってしまっているときの計算方法は?

3. Depreciable base はどうしますか?





Units of production

1. Depreciation rate を求める。

Depreciate rate とはdepreciation expenseの合計ではなく、ユニットごとのdepreciation expense

2.そのdepreciation rate に実際製造されたユニット数やかかった時間数などをかけて、

Depreciation expense の合計計算をし決める。

再確認>Group or composite

SLで計算?

Impairment

??? test for impairment not equals to write down amount NRV

??? undiscontinued future cash flow expected from asset

undiscontinued が何を切らないのかわからないし、このフレーズが何を意味するのか何かわからないが、とにかくこれがasset carrying value よりも小さいとき、その差額分がimpairment 発生分らしい。

Disposal

??? involuntary conversion

確認事項>??? IFRS impairment





2011.6.30 USCPA独学 1日目 

今日は教材集めを中心にした。

BECを再勉強するのを迷っている、多分後回しにすると思う。

簿記関連はしばらく復習やまとめを中心にする予定。

2011.7.1 USCPA 独学 2日目


· USCPA集中講義税法・ビジネスロー(REG)税法 第三版 p119~261 8時間

·   · Wiley FAR focus notes 2011 1時間

· ○ · 教材集めを少し 1時間ぐらい

 

  勉強時間集計

  REG 8時間

  FAR 1時間

  本日の勉強時間 10時間



引き続き教材を探している。私にとっては、テキストを一つに絞るより、いろんな角度から意味を把握するにはいろんなテキストや資料に目を通したほうがいい気がする。

勉強してみて感じたことは数度目を通してもあまりピンとこないところは無理やりそこを暗記しようとしても結局理解していないから忘れてしまうということ。

インターネットトでも本でもほかの文献を当たって見ることにしている。

☆テキストに関する私の感想

Gleim は広範囲を網羅しているが、そのために説明が表面的なところが処々あるように思う。

私の英語力の問題かもしれないが、Wileyは説明がちょっと難しいわかりにくい感じがする。

Biskは私にとって一番説明がわかりやすいが、Amazon(アメリカ版)のレビューに書いてあるのを読むと、これだけを勉強しただけでは足りないということだった。

完璧なテキストはないのかもしれない、要はそれらの長所をうまく組み合わせてどのように勉強するかということで、自分次第ということなのかも。要工夫。

その他使っているのはフリーのpodcastyoutubeにあるaccounting CPAexamの内容を説明したもの。フリーで授業のごく一部しか紹介していないので、すべての内容を網羅しているわけではないが、わかりやすい先生を見つけると、playlistに加えたり購読したりして見ている。結構おすすめ。

私が以前までしていた受験勉強法は考えてみれば、もっぱらインプットだけでアウトプットが抜けていた気がする。

なので、

これからの勉強法は

復習をもっとこまめにし、

アウトプットの機会を増やすことにしたい。

勉強の流れとしては、

テキストを読むとき、インプットをするときは、新しい言葉には線や☆印、わからないところには?マークをつけたり、意味を頭の中で整理しながら読む。

一章終了ごとに、一度本を置き、何かほかのことをしながら、その章で勉強したことをどのくらい覚えたか整理できていたか思い出す、

最後にその日読んだところの要点や疑問をまとめる。

こんな感じでしばらくやって行きたいと思う。

問題を解く練習もぼちぼち取り入れて行きたいがまだどうするかきめてない。

○本日の勉強内容と明日の予定

税法は

第3章 資本資産

第4章 法人所得税の途中

第5章 代替ミニマム税

第6章 パススルー課税

第7章 信託税、遺産税、贈与税

までざっと読んだ。明日は今日読んだところをもう一度さらっと復習し、疑問や要点をまとめたあと、

第8章から読めるところまで読んでいく予定。この本は全部で22章ある。でも8章から一章ずつ短いので22章まではすぐ読める。。。。と思う。読んだ感想は後ほど。。。

Wiley FAR Focus notes からは

PP&E

Intangible

を読んでいった。これはポイントだけをまとめたノートだけれど、覚えることが詰まってる。勉強時間がなくてもいつも持ち歩いてスキマ時間でもこまめにチェックしたいと思う。

備忘録やわからないところあとで調べることなどもブログに記録していきたい。




2010年 USCPA BEC受験に失敗。。。受験勉強に疲れてちょっとお休みしていましたが、また受験勉強を再開したいと思い、続ける励みにしようと思って勉強の記録をブログにすることにしました。



私が使ったテキスト


Gleim

Bisk

Wiley

プロアクティブ出版 BEC集中講義

アメリカで受けた会計の授業の教科書少し

その他インターネットから



はじめになぜ落ちたのか原因を見つけてみる


BECは内容がかなり広い


初期段階の勉強は問題をひたすら解いていたが、やっぱり大まかでも内容がわかっていないうちから解いていっても結局何も覚えられなかった。


そこで内容の把握からはじめるにした。


今度はひたすらインターネットなどで内容がわからないところなどを一つ一つ調べていった。試験直前はCurrent Ratioなどの公式や計算式などを復習。


しかしやっぱり内容がIT、経済学からコスト計算まで幅広く、やるたびにどんどん忘れる(苦笑) 計算式なんか毎回とにかく忘れる。その繰り返し。


たまたま会ったBEC合格者のお話を聞いたら、BISKのテキスト問題を6、7回解いたとか。ノートは時間がなくて作っていないが、一枚の大きい紙に問題番号をつけて回数をつけ、そこに答えを毎回書いていくと自分が間違える傾向がわかってくるとのことだった。私もやってみたが試験前までに7回も解けなかった。。。やっぱり試験までに勉強時間が足りてなかったのかもしれない。


またその人いわく、BISKにBECはとにかく範囲が広いのでFAR、AUD、REGのすべてを勉強してから受けたほうがいいと書いてあったのを教えてもらった。テキストを全部読見尽くした感じでその人がBECに受かるのも理解できました。一方、私はえ?そんなこと書いてありましたか?といった感じでした、でもそれを聞いたときにはもう申し込んでしまったので遅く。。。。


間違いノートを作って間違ったところの問題をメモして何で間違ったのか記録していたこともあった。

←これは結構自分がわからないところの確認にもなってよかったが、復習をこまめにしなかった。時間がたってしまうと自分が書いたにもかかわらず、メモの意味することがわからなくなって、結局問題を再度読み返したりして解読するのに時間がかかった。復習時間の間隔も広すぎたし、メモの取り方に問題があったかもしれない。


やっぱりBECのように試験範囲が広いものはこまめに復習しないと記憶が定着しないと思った。


こうやっていろいろ文章にしてまとめていると、お恥ずかしながら、当時はがんばっている気分になっていたけれども、失敗原因はいろんなところにあり、いろんな原因が絡み合って結局不合格につながったのだと納得してしまいました(苦笑)


こんな私ですが、また再度がんばりたいと思います。