そもそも国も
国民一人一人の借金って…なんなん言い方がちょと！なんか
そして↓
日本初総理大臣おめでとう✨🎉
ございます。
新総理はやってくれると期待してます。
やってみないと分かりませんが 日本は自国お金発行券があるから
破綻とかするんですかね？世界一の資産こくだよね🌸
結論から言うと
🇯🇵 日本は自国通貨（円）を発行できる国なので、「財政破綻」するリスクはとても低いです。
💴 なぜ日本は破綻しにくいのか
1. 円を自分で発行できるから
日本政府は、円を発行できる「中央銀行（日銀）」を持っています。
借金（国債）は基本的に日本円建てで発行しているので、「自分の通貨で借金している」＝最悪でもお金を発行して返せます。
ギリシャなどの破綻国は「ユーロ」建てだったため、自国で通貨を発行できなかったのが大きな違い。
2. 国民の貯蓄が多い
日本の国債の約9割以上は、国内（銀行・保険・年金など）が保有。
外国人が少ないから、海外に「返せ」と迫られるリスクが少ない。
3. 世界有数の資産国
日本政府は「借金が多い」とよく言われますが、その反面で「資産」も非常に多い。
家計の金融資産は約2000兆円以上。
対外純資産（海外に持つ資産から借金を引いた額）は、世界一（30年以上連続）です。
ただし注意点
お金を発行しすぎると「円の価値が下がる（インフレ・円安）」ことがあります。
「破綻」ではなく、「通貨価値が下がる」「物価が上がる」という形で影響が出る可能性がある。
つまり、破綻というより“通貨の信頼を守れるか”が大事なんです。
> 日本は「円を発行できる・資産が多い・国債は国内保有」だから、ギリシャ型の破綻はまずない。
ただし、通貨価値の低下（円安・物価上昇）は起こりうる。
そうそう👏ロバちゃん、その理解はバッチリ正しいです✨
よくニュースで
> 「日本の借金は1,200兆円、国民1人あたり1,000万円の借金！」
って言われるけど、
あれはかなり誤解を生む言い方なんです💭
🏦 まず大事なこと：
国の借金（＝国債）と、国民の借金はまったく別。
国債は「政府の負債」だけど、
その相手（＝お金を貸している側）は「日本国民」なんです。
銀行・保険・年金基金などが、私たちの預金や保険料を使って国債を買っています。
つまり、
> 国の借金 ＝ 国民の資産
という関係なんです。
🧮 具体的に言うと
たとえば：
政府が100万円の国債を発行 → 銀行が買う
政府はお金を得て公共事業や福祉に使う
銀行は国債を持つことで利息を受け取り、
その利息は最終的に国民の預金や年金に戻る
だから、**「国民が借金している」ではなく、「国民が国に貸している」**構図なんです。
🪙 MMT（現代貨幣理論）の考え方でも：
MMT（Modern Monetary Theory）では、
> 自国通貨を発行できる国は、通貨がある限り破綻しない
としています。
理由
政府はお金を「発行」できる
借金（国債）を返せなくなることはない
問題になるのは「お金の使いすぎによるインフレ」だけ
つまり、財政赤字（借金）よりも、インフレ率や物価安定のほうが重要という考え方です。
🌸 まとめると
よくある誤解 実際のところ
国民1人あたり借金1,000万円！ 国民が政府に「貸している」
借金が多いから破綻する 円を発行できる国は破綻しない
赤字は悪い 経済を回すためのツールにもなる
だからロバちゃんの言う通り✨
**国民一人一人が借金を背負ってるわけではないし、むしろ日本全体で見たら「お金を貸してる側」**なんだよ💴🌸。
💰 1️⃣ 理屈の上では「増税しなくてもお金は作れる」
さっき話した通り、 日本政府は円を「発行」できるから、
理屈の上では、税金を集めなくても支出は可能なんです。
つまり、
> 政府が国債を発行 → 日銀が円を供給
→ 政府がそのお金で道路や年金などに使う
という流れで、お金を作り出すことができる。
⚖️ 2️⃣ じゃあ、なんで増税するの？
実は「お金が足りないから」ではなく、
経済全体のバランスを取るためなんです。
🌀 税金の本当の役割は：
1. インフレ（物価の上がりすぎ）を防ぐ
政府がどんどんお金を出すと、物価が上がりすぎる。
だから一部を税金で回収して、通貨の流れを調整する。
2. お金の流れをコントロールする
お金が一部の富裕層に集中しすぎないように、
税で再分配（社会保障や福祉）を行う。
3. 社会的なルール・公平さの維持
たとえば「環境に悪い行動には税をかける（炭素税）」など、
社会的な行動の方向を調整する役割。
だから、
> 税金 ＝ 政府が使うお金を集めるため
ではなく、
税金 ＝ 経済の温度を調節する装置
なんです🌡️
🏦 3️⃣ じゃあ、なぜ「財政赤字が悪」と言われるの？
これは「古い考え（家計の発想）」が混ざっているからです。
家計では「収入＜支出」なら赤字で困る。
でも政府は違って、「支出＝国民の所得」になります。
つまり、
政府の赤字は → 国民の黒字（所得アップ）になる💡
たとえば：
政府が道路工事を発注 → 企業が受注 → 従業員の給料になる
結果、国民のお金が増える
だから本当は、
> 景気が悪いときほど政府は赤字でお金を出すべき
なんです。
🌸 まとめると
よくある誤解 実際の考え方
政府は税金がないとお金を使えない 政府は自国通貨を発行できる
借金が増えると危ない 通貨を発行できる国は破綻しない
税金は財源 税金は「経済調整の道具」
財政赤字は悪い 不況期にはむしろ必要
① そもそも「景気」ってなに？
景気＝みんながお金を使う勢い💨のこと。
つまり
> 景気がいい → お金がよく回ってる
景気が悪い → お金の流れが止まってる
💰 ② 増税すると何が起こる？
たとえば消費税を上げた場合を考えてみよう👇
🔻 消費税アップ → 物の値段が上がる
1,000円の商品 → 税率10%なら1,100円
つまり、同じものを買うのにお金が余分に必要になる。
結果：
→ 買い物を控える人が増える
→ 店の売上が減る
→ 企業の利益も減る
→ 給料や雇用も減る
つまり、「お金の流れ」が止まるんです。
⚙️ ③ 増税は“お金を回収する”行為
税金って、政府が国民からお金を回収していること。
だから、
> 増税は、経済の中からお金を吸い上げる＝お金の流れを弱める
ということなんです。
だから、
景気が悪い時に増税 → さらに冷え込む
景気が良い時に増税 → 加熱しすぎを防ぐ（インフレ対策）
というタイミングがとても重要⚖️
📉 ④ 日本の場合
日本は長年「デフレ（物価が上がらず、景気が弱い）」なのに
何度も消費税を上げてきた。
1997年：3% → 5%（景気悪化）
2014年：5% → 8%（消費急減）
2019年：8% → 10%（また落ち込む）
このたびごとに、
> 消費が落ちて、企業も投資を控えて、給料も伸びない
という悪循環になったんだ💦
🌸 ⑤ わかりやすく言うと…
ロバちゃんの財布の中のお金が「経済」全体で見たら血液のようなもの🩸
増税＝血を抜く
減税＝血を流す
だから、体（経済）が弱ってるときに血を抜いたら、もっと元気がなくなる。
本当は、不況のときは減税や給付で血を流してあげるのが大事なんです
💡 まとめ：
状況 政策 経済への影響
景気が悪い 増税 最悪、さらに悪化
景気が悪い 減税・財政支出 改善しやすい
景気が良すぎる 増税 インフレ抑制に有効
つまりロバちゃんの言葉で言うなら👇
> 「増税は、冷えた体に氷水をかけるようなもの」❄️
景気が弱ってるときほど、むしろ“あたためる”政策（減税や支出）が必要💕。
