「内部被爆」(岩波ブックレットNo.832)～矢ヶ崎克馬琉球大名誉教授著

みなさんは3年前の３月11日以降、少なくなったとはいえ、おびただしい量の福島第一原発関係のニュースが日々テレビや新聞などを通じて流れていたことに、いかにあの事故が日本の在り方を日々問い直し続けているか肌で感じるのではないでしょうか。

放射性物質の基準値はその中でも日々の食事や暮らしに直接かかわってくるだけに神経質にならざるを得ません。特に内部被ばくについては、広島・長崎の原爆投下以来、核兵器の負の側面を出来るだけ隠したいアメリカを中心に健康への影響が無視され続けて今に至っています。スリーマイル事故もチェルノブイリ事故も、そして今回のフクイチの事故においても、国際原子力機関や世界保健機構も内部被ばくについては出来るだけ健康への影響を過小評価したいという姿勢は変わっていません。日本政府がどういうスタンスにあるかは日々の動きを見ていればわかるでしょう。

では僕たちはこの放射線被ばくにどう立ち向かっていったらいいのか？ここに原爆症認定集団訴訟で内部被ばくについて証言した矢ヶ崎克馬琉球大名誉教授の「内部被爆 」(岩波ブックレットNo.832)という本があります。この中に同氏の提言が書いてあります。少し長くなりますが、心に響く言葉なので引用します。

「この時代を生きていくうえでの私の提言は『怒りを胸に、楽天性を保って最大防護を』です。」

「～事態がこうなった限り、能動的に立ち向かうことが大切です。内部被ばくの恐ろしさを学んで、それでもだめだと考えてしまうのでは何の意味もありません。そうではなくて、恐ろしさをきちんと知ることで、政府の発表を鵜呑みにしないようにし、私たちのいま、なすべきことを見出していくことができるのです。私たちは、もはや「汚染される覚悟」が必要です。しかし、悲観して恐怖のうちに汚染を待つのはよしましょう。この怒りを胸にしっかりと収めて、開き直って、楽天的に、知恵を出し、最大防護を尽くしつつ、やるべきことはすべてやるのです。」(同書　５７ページより引用)

「汚染される覚悟」・・・重い言葉です。

「電力の社会史～何が東京電力を生んだのか」(竹内啓二著、朝日新聞出版)

新宮の図書館から今日「電力の社会史～何が東京電力を生んだのか」(竹内啓二著、朝日新聞出版)を借りてきて読んでいます。その最初の章にフクイチ事故のいわゆる「東電撤退事件」の記述があります。あのとき、清水東電社長の撤退の申し出を官邸が受け入れていたら、日本は終わっていた。菅首相があのとき東電に乗り込んで東電を一喝し、福島原発事故統合対策本部をつくっていなければ間違いなく事態は今よりもさらに酷い放射能汚染に日本はあえぐことになっていたでしょう。著者の竹内氏は言います。

「・・・撤退は広大な国土の汚染を生む。残れば作業員の命に関わる。判断の難しい「究極の選択」だが、原子力という技術を使うのであれば、本来、こうした事態は想定しておかなければならない。原子力の本質だ。」(p.24)　

そして3年たった今もその本質は忘れられ、安倍首相は再稼働に前のめりになり、官僚はまたしても嘘に嘘を重ね、原子力の本質をないがしろにしている。彼らに菅首相のような覚悟ができるか、再び巨大原子力事故が日本を襲った時、死を覚悟して日本を守れるか？今のような中途半端なままの安全対策と為政者の覚悟のない状況では間違いなくフクイチの大混乱の再来となるだろう。そのときは本当に日本は終わる。そんな覚悟が憲法解釈云々と大言壮語する安倍政権にあるとは到底思えないし、既得権を守ることしか頭にない無能な電力会社や原子力村にあるとも思えない。そこがまさに原子力問題の肝だと僕は3年前から思い続けている。

そう、今の日本には次の原子力災害をあらゆる角度から想定して万全な備えをする技術的体制はもとより、危機管理体制も、社会の仕組みもまったく整えられていない。事故後も事故前と何も変わっていない。このことを否定出来る人がいるだろうか？「出来る」と確信を持って言える人は教えてほしい、どこがどう整えられたかを。

そして整えられていない仕組みの際たるものが公益企業どころか故加藤寛先生の言う「たかり集団」に成り下がり、政治を意のままに動かす電力会社であること、その電力会社はなぜこれほどまでに権力を拡大し、腐ってしまったのかについてこの本はその歴史から紐解いて明らかにしています。


「電力の社会史～何が東京電力を生んだのか」(竹内啓二著、朝日新聞出版)

「母子避難、心の軌跡～家族で訴訟を決意するまで」(森松明希子著、かもがわ出版)

先週、新宮町の図書館で「母子避難、心の軌跡～家族で訴訟を決意するまで」(森松明希子著、かもがわ出版)を借りてきて読んでいます。郡山市に住んでおられた森松明希子お母さんと2人のお子さんが3/11の福島第一原発事故後、勤めのある夫を郡山に残して大阪に「自主避難」し、役所や国の無責任な対応に苦悩しながらも、多くの支援者の助けを借りながら避難生活を続けているこの3年間の軌跡がつづられています。突然失われた日常からいかに立ち直り、福島の現状をもっともっと多くの人たちに理解してもらうためにはどうしたらいいかを考え続け、訴訟も決意してたくましく生き続けておられます。

森松さんの言葉で印象に残った部分を以下に引用します。(p.109)

「・・・(福島から)「出たい」という声もあげられず、たまたま親戚縁者が県外にいるなど条件が整った人だけが避難の選択ができるに過ぎない、という現状は本当に正しいことなのでしょうか？低線量被ばくから逃れたいと思う人は等しく、その選択ができるべきではないでしょうか。そもそも不安だ、危険だという人として、親として当然思うところを、口にすらできないでよいのでしょうか。本当にここで子育てして大丈夫なのか？と疑問に思うことすらできない、そんな現実が近代立憲主義のわが国で起こっていることだとはにわかに信じられませんでした。精神的自由は最大限守られるべきですが、今は知る権利、表現の自由など、民主主義の根幹をなす重要な人権のすべてが制限されているようにしか思えてなりません。」

このお母さんの言葉、被災していないすべての日本人がしっかりと考え抜く必要があると思います。人ごとではありません、僕もあなたもある日突然原発事故によって人権を踏みにじられ、国家から見捨てられる日が来る可能性が高いということです。まさに先週国会で安倍首相は近代立憲主義を否定し、憲法解釈も自分が変えられるという驚くべき発言をしています。こんな無教養な人が国家の最高権力者として福島の人たちの人権も表現の自由も無視し続けているのです。日本のマスコミは追及しなくても世界はこの狂気を見続けています。

『小泉純一郎「原発ゼロ」戦争』(木下英治著 青志社刊)

週初に東京に行った時、本屋で見つけた『小泉純一郎「原発ゼロ」戦争』(木下英治著　青志社刊) を帰りの飛行機内で一気に読んだ。木下英治氏と言えば3/11直後の2011年6月に原発訴訟に関する数々の弁護団長を務めている河合弘之弁護士と「脱原発」を上梓した気鋭の作家だ。木下氏は「郵政大乱! 小泉魔術」を書いた時小泉純一郎という政治家を相当追跡した経験から今回「原発ゼロ」を並々ならぬ決意でぶち上げ、世論に火を付け、安倍首相に迫る小泉氏の真意を、小沢一郎、自民党の細川博之、菅直人元総理、共産党の小池晃、渡辺喜美、自民党の秋元真利、河合弘之氏、松野頼久氏、又市征治氏、安倍昭恵総理夫人などに直接インタビューすることで明らかにしようとしている。それほど目新しい事実はないけれど、小泉氏をそれぞれの政治家がどう考えているかを知るには役に立つ本だ。中でも目に付いたのは、原発推進が正しいとする細川博之氏が小泉氏は昔から原子力が嫌いだったとか小泉氏が最終処分のことを理解していないとか言って反論していることに、またしても原発推進の立場から相手の理解不足や勉強不足を理由に貶めようとする推進論者のやり方に改めて不快感を覚えたことだろうか。

それにしても先日ご紹介した『池上彰が読む小泉元首相の「原発ゼロ」宣言』に続く小泉「原発ゼロ」に関する本がここ数週間で２冊も上梓されたことにそれぞれの本の内容以上に、小泉氏の影響力の大きさに改めて驚かされた。

「池上彰が読む小泉元首相の「原発ゼロ」宣言」(池上彰著、径書房刊)

一昨日、博多駅の本屋で偶然『池上彰が読む小泉元首相の「原発ゼロ」宣言』を見つけて買って読んでいます。
今まで池上氏のテレビや書籍は一度も見たことがありませんでした。なぜなら彼もスポンサーの意向と自分の利益のためにやっているだけで、原発問題も推進の立場からしかモノは言っていないだろうと思っていたからです。
しかし、この本で池上氏は小泉氏の「原発ゼロ」に至るまでの同氏の発言録、その考え方の背後にある加藤寛氏の主張、池上氏の教える東京工大の学生たちの意見、最初に小泉発言を取り上げた毎日新聞の山田孝男編集委員との対談、フィンランド「オンカロ」の解説、細川氏、城南信金の吉原毅氏、国連環境計画・金融イニシアチブ顧問の末吉竹二郎氏のインタビーなどを取り上げて、「原発ゼロ」の意味するところをしっかり考える材料として提供しています。池上氏自身は中立的な書き方をしていますが、この機会に「原発ゼロ」をしっかり考えることの重要性を説いており、原発問題をこの際考えてみたいと思う人にはお勧めの一冊です。
中でも、細川氏の淡々とした語り口の中に彼の本気度も見え隠れして街頭演説だけでは見えにくい、同氏がなぜ原発ゼロという思いに至ったかを書いた部分は必見です。その中の一節。

「繰り返しになりますが、「原発ゼロ」は、国民一人ひとりの意識の持ちようが重要だと思います。福沢諭吉が「立国は私なり」と言いました。立国、つまり国を創ることは、私事だと。・・・この国をどうするか、他人事ではなく、私事だと思って考えなくてはいけない。」

また、安倍首相について。

「・・・安倍さんのやっていることは、憲法改正も、集団的自衛権も、TPPも、「特定秘密保護法案」も、いろいろな人事も、ほとんど賛成できない。別に自民党だからということではないですよ。私は党なんて全然関係ない。・・・・安倍さんはちょっと感覚が悪すぎる。」

同感です。