あまり気が進まないのですが、
一応タイトルを『物理学者のブログ』としているので
ノーベル物理学賞について。
でも、苦言しかありません
受賞者ではなくノーベル財団にです。
受賞者の業績は素直に素晴らしいと思います。
もともとノーベル(物理学)賞は画期的な研究を評価をすることで
その研究をサポートするものであったと思うのですが、
今は何10年も経って、成果や評価が確定してから授与しています。
設立当事に比べて受賞者の平均年齢は上がっているのではないでしょうか?
「もっと、若者にやれ」
あるいは
「昔にあげとけ」
と思います。
すぐにあげてしまうと、実は画期的ではなかった時に
権威の問題で困るからでしょうが…。
最新研究の見極めが難しいからと、時間が経って、
評価が固まってからでは遅いです。
そのくせ、生きている人にしか授与しないし。
発明したダイナマイトが戦争に利用されたのを苦にして設立された
ノーベル平和賞も、今や政治に利用されている感じ。
アルフレッド・ノーベルも草葉の陰で
落胆しているのではないでしょうか?
最後に今回のノーベル物理学賞の原論文(と思われる論文)です。
1973年。生まれてない。

数式を見るとかっこいいですね。

フィールズ賞は年齢制限があるので、
生まれ変わったら数学者になろうかな?
それも、日本は捨てて、MITに行こ~。
一応タイトルを『物理学者のブログ』としているので
ノーベル物理学賞について。
でも、苦言しかありません
受賞者ではなくノーベル財団にです。
受賞者の業績は素直に素晴らしいと思います。
もともとノーベル(物理学)賞は画期的な研究を評価をすることで
その研究をサポートするものであったと思うのですが、
今は何10年も経って、成果や評価が確定してから授与しています。
設立当事に比べて受賞者の平均年齢は上がっているのではないでしょうか?
「もっと、若者にやれ」
あるいは
「昔にあげとけ」
と思います。
すぐにあげてしまうと、実は画期的ではなかった時に
権威の問題で困るからでしょうが…。
最新研究の見極めが難しいからと、時間が経って、
評価が固まってからでは遅いです。
そのくせ、生きている人にしか授与しないし。
発明したダイナマイトが戦争に利用されたのを苦にして設立された
ノーベル平和賞も、今や政治に利用されている感じ。
アルフレッド・ノーベルも草葉の陰で
落胆しているのではないでしょうか?
最後に今回のノーベル物理学賞の原論文(と思われる論文)です。
1973年。生まれてない。

数式を見るとかっこいいですね。

フィールズ賞は年齢制限があるので、
生まれ変わったら数学者になろうかな?
それも、日本は捨てて、MITに行こ~。