皆さんこんにちは、
今日アメリカでは正しく大統領選挙の投票日を迎えるわけですが、
この結果で、お金の流れはどうなるか、
ちょっと専門的な話です。
民主党のオバマ大統領と、共和党のロムニー候補が、
経済政策で対立しているのは、
経済における政府の役目、
カンタに言うと大きな政府か小さな政府かということ、
これは経済学で言うと、アダムスミスとケインズの考え方の違いで、
両者の考えは真逆なんです。
アダムスミスは経済は見えざる手によって統治されるので、
政府の役目は外交、教育など一部に留め、
経済は民間の手で行うがよろしいという考え方で、
小さい政府という考えはアダムスミスの国富論から来てます。
対してケインズは経済政策に政府が積極的に関わり、
公共投資を行って経済を円滑に回すという考え方で、
有名なニューディール政策もこの考えに基づいてます。
私から言わせると、どちらも経済が発達する前の考え方で、
えらい偉人に文句を言うのはおこがましいのですが、
未だにアダムスミス対ケインズという考え方で対立してるのは、
ちょっとどうかと思いますが、
それは置いといて、
今回の大統領選挙は、
正しくケインズ対アダムスミスの様相を呈してるわけです。
つまり オバマ大統領がケインズ派で、
ロムニー候補がアダムスミス派
というわけです。
ではどうなるか、
結論としては、経済政策は変わっても、
経済そのものはそう簡単にコントロールできず、
見掛け倒しに終わるのが関の山でしょうな。
まあそんなこと言ったら桃蓋もないので、
オバマ大統領がかった場合と、
ロムに候補が勝った場合簡単にシュミレーションしてみましょう。
まずオバマ大統領が勝った場合、
おそらく一層のドル安政策を取ると思います。
それによって輸出を増やそうとしてますが、
中国との摩擦は避けられないでしょう。
ロムニー候補が勝ったら、
一時的には、ニューヨークダウなどが値上がりするかもしれませんが、
おそらく雇用は悪化すると思うので、
結果的には、政府の支出を増やさざるを得ないと思います。
結論から言うとどちらの考えも一理あるので、バランスよくいいところをうまく取り入れて、
アメリカ経済を立て直して欲しいものです。
お勧め 海外FXランキング
今日アメリカでは正しく大統領選挙の投票日を迎えるわけですが、
この結果で、お金の流れはどうなるか、
ちょっと専門的な話です。
民主党のオバマ大統領と、共和党のロムニー候補が、
経済政策で対立しているのは、
経済における政府の役目、
カンタに言うと大きな政府か小さな政府かということ、
これは経済学で言うと、アダムスミスとケインズの考え方の違いで、
両者の考えは真逆なんです。
アダムスミスは経済は見えざる手によって統治されるので、
政府の役目は外交、教育など一部に留め、
経済は民間の手で行うがよろしいという考え方で、
小さい政府という考えはアダムスミスの国富論から来てます。
対してケインズは経済政策に政府が積極的に関わり、
公共投資を行って経済を円滑に回すという考え方で、
有名なニューディール政策もこの考えに基づいてます。
私から言わせると、どちらも経済が発達する前の考え方で、
えらい偉人に文句を言うのはおこがましいのですが、
未だにアダムスミス対ケインズという考え方で対立してるのは、
ちょっとどうかと思いますが、
それは置いといて、
今回の大統領選挙は、
正しくケインズ対アダムスミスの様相を呈してるわけです。
つまり オバマ大統領がケインズ派で、
ロムニー候補がアダムスミス派
というわけです。
ではどうなるか、
結論としては、経済政策は変わっても、
経済そのものはそう簡単にコントロールできず、
見掛け倒しに終わるのが関の山でしょうな。
まあそんなこと言ったら桃蓋もないので、
オバマ大統領がかった場合と、
ロムに候補が勝った場合簡単にシュミレーションしてみましょう。
まずオバマ大統領が勝った場合、
おそらく一層のドル安政策を取ると思います。
それによって輸出を増やそうとしてますが、
中国との摩擦は避けられないでしょう。
ロムニー候補が勝ったら、
一時的には、ニューヨークダウなどが値上がりするかもしれませんが、
おそらく雇用は悪化すると思うので、
結果的には、政府の支出を増やさざるを得ないと思います。
結論から言うとどちらの考えも一理あるので、バランスよくいいところをうまく取り入れて、
アメリカ経済を立て直して欲しいものです。
お勧め 海外FXランキング