いよいよ桜花賞。
ポルトフィーノの回避で急に3強みたいなオッズでしたが、実際は・・・。
今回は久しぶりにまじめに、前哨戦の評価をしてみよっかな。
■阪神JF
12.5-10.6-11.3-11.8-11.9-11.5-11.5-12.7
ハイペースで、追い込み馬がはまったレース。
勝ち馬のトールポピーは当然流れに恵まれたので、評価したいのはむしろ先行した馬たち。
■チューリップ賞
ラップを見てもスローペースだと一目でわかるレース。
12.6-11.2-12.3-12.6-12.6-12-10.7-11.8
上位3頭にあまり差はなかったが、いいレースをした順で言うと、
オディール＞トールポピー＞エアパスカルになる。
オディールとトールポピーは、休み明けだったことを考えるとエアパスカルの連勝はなさそう。
オディールは阪神JFも不向きのペースで差のない競馬をしており、力はトールポピーより上なのは間違いない。
この辺を馬券に反映させたいね♪
■フィリーズレビュー
今日のエイジアンウインズといい、去年のフィリーズレビューを勝ったアストンマーチャンといい、
阪神の内回り1400で要求されるのは中距離適性よりも1200実績などの短距離適性。
改修前の阪神1600ならば、短距離適性が高い馬でも活躍することができたが、現在のコースで必要なのは明らかに中距離適性。
つまり桜花賞とは求められる能力が異なり、このトライアルの結果は無視してもよさそう。
■アネモネS
アネモネS当日の馬場はやや重だが雨の影響でかなり時計のかかる馬場。
日曜日の天気予報は曇りのち雨なので、桜花賞の時の馬場状態はわからないが、
現在は絶好の状態なだけに、そこまで悪化するとも思えない。
これも桜花賞と異なる適性が問われた可能性が高いレースので、無視してしまってもよさそう。
■クイーンC
12.6-11-11.7-12.3-12.6-11.4-11.7-12.2
ラップを見れば中弛みなのがわかり、逃げ馬が有利だったレース。
このことより、差して完勝したリトルアマポーラはデヴェロッペよりも
1枚も2枚も上手なことがわかる。
レース自体の時計は過去の同レースと比較しても悪くなく、力はG1で通用してもおかしくはない。
■フラワーC
12.8-12-13-11.9-11.7-12-12-11.8-12.3
テンの3Fが遅いが、それ以降はなかなかのラップで全体的に持続力を問われたレースか。
ただアネモネSと同様に時計がかかる馬場で行われたので、評価は微妙。
ブラックエンブレムは逃げて強い競馬をしたが、おそらくこのテンの入り方だと本番では逃げはしないだろう。
松岡が早めにまくって先頭に出るようなら面白いけど・・・本命にするにはちょっと怖い。
これらをまとめると評価できないレースが結構多いことに気づく。
積極的に評価したいのは阪神JFの先行馬、チューリップ賞の差馬、クイーンCの差馬・・・
あと、積極的じゃないけどフラワーC。
ってことで、印はこんな感じになっちゃうのかな。
◎オディール
○リトルアマポーラ
▲レジネッタ
△ブラックエンブレム
馬券は◎の単、◎からの馬連、◎1着固定の3連単を買います。
ポルトフィーノの回避で急に3強みたいなオッズでしたが、実際は・・・。
今回は久しぶりにまじめに、前哨戦の評価をしてみよっかな。
■阪神JF
12.5-10.6-11.3-11.8-11.9-11.5-11.5-12.7
ハイペースで、追い込み馬がはまったレース。
勝ち馬のトールポピーは当然流れに恵まれたので、評価したいのはむしろ先行した馬たち。
■チューリップ賞
ラップを見てもスローペースだと一目でわかるレース。
12.6-11.2-12.3-12.6-12.6-12-10.7-11.8
上位3頭にあまり差はなかったが、いいレースをした順で言うと、
オディール＞トールポピー＞エアパスカルになる。
オディールとトールポピーは、休み明けだったことを考えるとエアパスカルの連勝はなさそう。
オディールは阪神JFも不向きのペースで差のない競馬をしており、力はトールポピーより上なのは間違いない。
この辺を馬券に反映させたいね♪
■フィリーズレビュー
今日のエイジアンウインズといい、去年のフィリーズレビューを勝ったアストンマーチャンといい、
阪神の内回り1400で要求されるのは中距離適性よりも1200実績などの短距離適性。
改修前の阪神1600ならば、短距離適性が高い馬でも活躍することができたが、現在のコースで必要なのは明らかに中距離適性。
つまり桜花賞とは求められる能力が異なり、このトライアルの結果は無視してもよさそう。
■アネモネS
アネモネS当日の馬場はやや重だが雨の影響でかなり時計のかかる馬場。
日曜日の天気予報は曇りのち雨なので、桜花賞の時の馬場状態はわからないが、
現在は絶好の状態なだけに、そこまで悪化するとも思えない。
これも桜花賞と異なる適性が問われた可能性が高いレースので、無視してしまってもよさそう。
■クイーンC
12.6-11-11.7-12.3-12.6-11.4-11.7-12.2
ラップを見れば中弛みなのがわかり、逃げ馬が有利だったレース。
このことより、差して完勝したリトルアマポーラはデヴェロッペよりも
1枚も2枚も上手なことがわかる。
レース自体の時計は過去の同レースと比較しても悪くなく、力はG1で通用してもおかしくはない。
■フラワーC
12.8-12-13-11.9-11.7-12-12-11.8-12.3
テンの3Fが遅いが、それ以降はなかなかのラップで全体的に持続力を問われたレースか。
ただアネモネSと同様に時計がかかる馬場で行われたので、評価は微妙。
ブラックエンブレムは逃げて強い競馬をしたが、おそらくこのテンの入り方だと本番では逃げはしないだろう。
松岡が早めにまくって先頭に出るようなら面白いけど・・・本命にするにはちょっと怖い。
これらをまとめると評価できないレースが結構多いことに気づく。
積極的に評価したいのは阪神JFの先行馬、チューリップ賞の差馬、クイーンCの差馬・・・
あと、積極的じゃないけどフラワーC。
ってことで、印はこんな感じになっちゃうのかな。
◎オディール
○リトルアマポーラ
▲レジネッタ
△ブラックエンブレム
馬券は◎の単、◎からの馬連、◎1着固定の3連単を買います。