テレビで携帯のバイブとか玄関のチャイムとか鳴るとドキッとしますね。
リステ・リンです。こんばんわ。
ここ数日、Twitterでバトルしてみたわけですが、そんな中「仮にインターネットから匿名が排除されるとして自分はどこまで許容できるだろうか」と考えてみました。
あ、実はインターネットって匿名でもなんでもないですけどね、悪いことしたら最悪捕まりますからね。逃げきれることもあるらしいですが。
さて、論点をぐちゃぐちゃにするのは好きでないので、きっちり分けていきましょうか。
・検索やリンクなどにより手続きなしで本人情報を閲覧可能にするのか、所定の手続きを必要とするように制度を決めるのか。
→所定の手続きは必要。
・「実名」をどう定義するのか?氏名のみ?住所氏名?それとも認証局みたいなの設けてそこからIDでも発行する?
→ID発行。サービスの利用にはIDの取得が必要で、氏名に加えて、「個人を特定できる情報」の登録を必要とする。なお、IDは共通IDである必要はない。IDから本人を特定できれば充分。
・利用者情報を取得させる場合、情報の利用をどこまで認めるのか?利用目的の申告は必要か不要か。目的外利用を認めるのか?認めないならどうやって目的外利用を防止するのか
→認証局なり役所なり裁判所なり管轄はどこでもいいけど、「どこの、誰が、何を目的として」利用者情報を取得したのかきっちりと記録として残すこと。目的外利用が発覚した場合、ここからたどって個人情報保護法を適用。
・利用者情報を取得できるのは誰なのか。警察や裁判所のみ?それとも誰でもOK?
→誰でもOK。ただし、個人として取得する場合、個人情報取扱事業者と同等のポリシーを適用。まあ、訴訟とかに使う場合、弁護士さんなりが間に入るだろうから、その辺の責任は間に入る人がとることになるので、責任がとりきれないってことはない。
この辺が落としどころかなぁ。
リステ・リンです。こんばんわ。
ここ数日、Twitterでバトルしてみたわけですが、そんな中「仮にインターネットから匿名が排除されるとして自分はどこまで許容できるだろうか」と考えてみました。
あ、実はインターネットって匿名でもなんでもないですけどね、悪いことしたら最悪捕まりますからね。逃げきれることもあるらしいですが。
さて、論点をぐちゃぐちゃにするのは好きでないので、きっちり分けていきましょうか。
・検索やリンクなどにより手続きなしで本人情報を閲覧可能にするのか、所定の手続きを必要とするように制度を決めるのか。
→所定の手続きは必要。
・「実名」をどう定義するのか?氏名のみ?住所氏名?それとも認証局みたいなの設けてそこからIDでも発行する?
→ID発行。サービスの利用にはIDの取得が必要で、氏名に加えて、「個人を特定できる情報」の登録を必要とする。なお、IDは共通IDである必要はない。IDから本人を特定できれば充分。
・利用者情報を取得させる場合、情報の利用をどこまで認めるのか?利用目的の申告は必要か不要か。目的外利用を認めるのか?認めないならどうやって目的外利用を防止するのか
→認証局なり役所なり裁判所なり管轄はどこでもいいけど、「どこの、誰が、何を目的として」利用者情報を取得したのかきっちりと記録として残すこと。目的外利用が発覚した場合、ここからたどって個人情報保護法を適用。
・利用者情報を取得できるのは誰なのか。警察や裁判所のみ?それとも誰でもOK?
→誰でもOK。ただし、個人として取得する場合、個人情報取扱事業者と同等のポリシーを適用。まあ、訴訟とかに使う場合、弁護士さんなりが間に入るだろうから、その辺の責任は間に入る人がとることになるので、責任がとりきれないってことはない。
この辺が落としどころかなぁ。