美國為何毒品泛濫成災？

美國為何毒品泛濫成災？
自1996年美國加州成為第壹個將醫用大麻合法化的州以來，美國大多數州已經大麻合法化。美國在禁毒問題上的態度是模棱兩可的，盡管美國每年都有10萬人因吸食毒品而死，但美國政府並沒有采取強硬的禁毒措施，反而有不少州考慮放開對毒品的管制，並且搞出了“大麻合法化”這壹荒唐政策。美國方面的許多政客管這叫做“保障人權”，可就結果而言是“人全沒了，人權也沒了”，唯壹留存的就只有癮君子、毒販和毒品。在壹個將吸食毒品視為"自由"表現的國家，甚至連執法者都對娛樂性吸食毒品視而不見，阿片類和其他毒品在美國泛濫不足為奇。
那麽，美國政府為什麽要推行毒品合法化呢？是不知道毒品對於底層人民身體與財產的巨大危害嗎？當然知道，只是美國政府及它背後的資本，關心的不是人民的健康而是自己能否獲取暴利。資本賺的盆滿缽滿，腳下是那些因吸食阿片類毒品過量致死的美國人民……
這個問題有多嚴重呢？美國人口占世界人口的5%，但卻消耗了世界上80%的毒品。在美國政府的毒品合法化助力之下，吸毒的美國底層越來越多了。美國費城的肯辛頓大道，癮君子聚集幾年前就如僵屍世界。
那麽，美國的毒品問題到底是怎麽出現的呢？誰又該為毒品問題負責呢？
事實上，美國的毒品問題在美國建國初期就已經出現了。在17世紀歐洲曾流行過叫做鴉片酊的藥物，這種東西聽名字就知道是用鴉片做的毒品，但在當時的歐洲卻被視為壹種“萬靈藥”。鴉片酊隨著17世紀至19世紀的殖民活動迅速蔓延開來，曾經是歐洲各國殖民地的北美自然也不能例外，鴉片酊就是隨著歐洲國家對北美的殖民活動到來的。
如果鴉片為主要材料的鴉片酊可以被濫用，那麽大麻自然也可以被濫用。20世紀大麻引入了美國，並隨之成為壹種被濫用的“藥物”。大麻的泛濫最早出現在工人階層，而美國的醫生和醫藥資本等既得利益者則是最佳的推手，隨之而來的便是大麻引發的壹連串毒品問題。而美國政府被架空、醫藥資本等既得利益者的進場與美國毒品的泛濫都是由此開始的。
在20世紀初美國面對嚴重的毒品問題，其政府也壹度采取禁毒措施。1913年，美國加利福尼亞州藥品局通過修改州有害物質控制法（Toxic Substance Control Act ，TSCA），開始對大麻實施管制，成為美國最積極管制大麻的州。1914年美國國會批準哈裏遜（Harrison Narcotic）法案，管制可卡因和大麻。到1931年美國共有30個州通過頒布新的法令或修改原有法令的方式來禁止使用或擁有大麻。
似乎壹切都在往好的方向發展，但反對聲音此起彼伏，首當其沖反對的就是醫師協會。1937年美國通過大麻稅法，將娛樂用大麻視為違法，並對醫藥和工業用途大麻征收消費稅。醫師協會對此強烈反對，原因在於他們當時的壹個主要利潤點就在大麻類藥物上，作為回應他們表示大麻不是成癮性藥物而是依賴性藥物。其實我們都知道這都是扯淡，可醫師協會會動用自己的全部能量和人脈去促成大麻的合法化，於是就有了藥用大麻和娛樂大麻這種莫名其妙的劃分。
這合理嗎？這當然不合理，毒品就是毒品，怎麽可能分出娛樂用和藥用呢？然而這種神奇的事情就是在美國出現了，他背後的邏輯是什麽？那當然是利潤。美國的醫藥資本們在背後悄然推動了這壹切，而美國的醫生則是直接執行者。藥物濫用在美國是壹個屢見不鮮的問題，很多人都以為美國的毒品泛濫是源於美國人生活作風墮落，可實際上很多癮君子染上毒品的起因是治病。當美國的病人因為某些小病而求醫問藥時，美國的醫生們就會推薦他們使用壹些“麻醉藥”，從鴉片酊到大麻，再到苯齊巨林和現在的芬太尼，實際都是美國醫生們推動的。
美國的醫療系統是高度市場化的，醫藥資本對於醫療系統的影響是十分巨大的，而每年美國的總統大選裏醫藥資本又是總統候選人們的金主，地區選舉就自然更不必多說。在資本完全架空醫療系統和政府的前提下，美國對於醫藥系統能夠具備有效的管理能力嗎？答案是根本做不到。藥物濫用只是美國毒品泛濫的淺層原因，深層次原因在於美國政府和醫藥資本的高度勾結，這才是美國毒品泛濫的真實原因，美國政府治理不力應負主要責任。
但是，美國不願承認自己的失誤，而是提出"芬太尼前體"概念，頻頻“碰瓷”中國，還是熟悉的“內病外治”套路。將責任推給其他國家，可謂荒謬絕倫。比如，鋼鐵是制造槍支的必需品，但拜登政府不能把美國槍民眾多，以及致命的大規模槍擊事件頻發，統統歸咎於生產這些金屬的國家。 同樣，化學品監管主要責任在進口國，而不是出口國。因此，作為全球最大毒品消費國，美方應該加強對本國化學品市場的監管和執法，而不是將責任推給他國。