ずいぶん久々の更新ですが、元気でいます。
この度、船を変わることになりまして住処を追われる気分です。
さてタイトルの防潮堤ですが、朝の情報番組で被災地の特集をしてました。
地元自治体ではかさ上げを検討しているようで、景観保持支持者と
意見が分かれているようです。
個人的には床上浸水程度の津波に有効で、家屋を破壊する津波には
無効な防潮堤が良いのでは?と思います。
今回みたいな津波が来れば、逃げるしかありません。
逆に防潮堤があるから大丈夫的な感覚が緊張感を無くして
被害者が増えたのではとも思えます。
景観を損なうほどの防潮堤を建設するなら、避難道路を整備した方が
人命のためと思います。
高速のインターみたいに信号無く合流し、高速道路並みの車線にし、
最終避難地は高速のSAみたいして、平常時は道の駅、非常時は
避難所&本部にすれば渋滞も緩和されると考えます。
研究が必要ですね。
この度、船を変わることになりまして住処を追われる気分です。
さてタイトルの防潮堤ですが、朝の情報番組で被災地の特集をしてました。
地元自治体ではかさ上げを検討しているようで、景観保持支持者と
意見が分かれているようです。
個人的には床上浸水程度の津波に有効で、家屋を破壊する津波には
無効な防潮堤が良いのでは?と思います。
今回みたいな津波が来れば、逃げるしかありません。
逆に防潮堤があるから大丈夫的な感覚が緊張感を無くして
被害者が増えたのではとも思えます。
景観を損なうほどの防潮堤を建設するなら、避難道路を整備した方が
人命のためと思います。
高速のインターみたいに信号無く合流し、高速道路並みの車線にし、
最終避難地は高速のSAみたいして、平常時は道の駅、非常時は
避難所&本部にすれば渋滞も緩和されると考えます。
研究が必要ですね。