ネットで仕切られたミニ球戯場で、
週末ともなれば、子供のグループ、親子連れが、
野球や、サッカー、バトミントンを楽しんでいる施設。
この球戯場には、ルールがある。
原則として、中学生以下の遊び場。
（子供がいないときは誰でも使用可能）
場所取りとかせず、仲良く遊びましょう。
バットを使ってはいけません。
そして、球戯場の中には、最近こんな張り紙が。
先日、こんな光景を見た。
球戯場の中には、
お母さん、中学生くらいの兄、小学生の妹、の親子と思われる３人が、
兄がトスしたボールを、妹がバットでネットに向かって打つ、
所謂トスバッティングをしていた。
そこに、近所の方と思われるご婦人が来て、なにやら口論が始まった。
「ここはバット使用禁止だからやめなさい。」
「分かりますが、今、他に誰もいないので。」
「張り紙見えないの、やめなさい。」
「バット使用禁止なのは、危ないからでしょう？」
「ほかの人が来たら止めますから。」
「ダメなものはダメです。」
「じゃあ、おばさん、大人のサッカーの人たちがここを占領してるけど、
そんなときは、おばさんは注意してんの？」
「ぼくたちには、言いやすいから注意したんでしょう？それは卑怯だ。」
「。。。。。。」
「なんで禁止か分かってるし、他の人が居たら危ないからしません。」
「平気な顔で、サッカーしてる大人には誰も注意しないじゃないか。」
「大人が本気で蹴ってるサッカーボールは危なくないですか？」
「とにかく、今はバット使っても危なくない、だからぼくたちはやめません。」
最初は、上の男の子とご婦人の対決が、
そのうち、お母さんまで参戦して。。。。。
最後、ご婦人は、なんやら捨て台詞を残し、去っていきました。
子供（中学生か？？）の言い分は、非常に筋が通ってる。
ご婦人も、禁止行為を注意したのは、間違ってない。
では、何が悪いのか？
この球戯場の使用実態は、ハッキリ言ってよく分からない。
ただし、よく見る光景は、大人のフットサルのグループの練習場と化し、
大人のグループが占拠している状況。
中に入れない、子供や親子連れが、
球戯場の外でキャッチボールやバトミントンをしている姿を見かける。
そんな光景は一切無視して、延々と占拠を続ける大人たち。
それでも、そんな状況の中でも、なかには、強引に中に入って
端のスペースでキャッチボールを試みる勇気ある子供もいるが、
「オレたちが取った場所に勝手に入ってきやがって」とばかりに、
その子供たちを妨害するがごとく、平然と続ける大人。
確かに、大人が強く蹴ったサッカーボールが、
子供の頭にでも当たったら、と思うと非常に危険である。
そんなこんなのこの球戯場のもうひとつの張り紙。
要は、球戯場の外でキャッチボール等、つまりは球戯するなということ。
言ってることは間違っていない。
ただ、「なぜ、球戯場の外で球戯をしているのか？」
大人が占拠して遊べないからだとしたら、
原則として、中学生以下の遊び場。
（子供がいないときは誰でも使用可能）
というルール違反は一切無視した張り紙。
根本的な問題解決を避けているとしか思えない。
たしかに、数組が遊んでいる中、バットを使ってたら、
危ない、と思えるシーンもあるのでしょう。
そこは、やはり、「常識」に委ねるしかないのだろう。
でも、フェアにやらないとね。
「弱いものにだけモノを言う。」
「いいやすい人にだけ注意する。」
これでは、大人も説得力ないね。
張り紙をした杉並区も、ちょっと杓子定規な対応だったのではないか。
万一事故があったら責任を問われかねないということだろう。
でも、そんな風に、縛り付けるだけで、教育上どうなんだろう？
杉並区といえば、教育熱心というイメージもあるが。。。。
まあ、杉並区民でもないので、余計なお世話でしょうが。。。。。
「杓子定規」
なんか、違うんじゃないか！？
それで良いのか！？
考えさせられる一コマであった。
