英語同じ人へ

① アメリカはそろそろイラクから撤退すべきだ。ペンタゴンはこれ以上遅れることなく、出口を作る必要がある。(撤退させる)
② 多くのアメリカ人のように、私たちは結論を先延ばしにし、ブッシュが後の国の安定を考えず、世界の反対をも省みず、十分な理由もなしにイラクを侵略する惨事が行われるのを、ただ待っている。(waiting forは待ち望むなので、皮肉かも)
③ 初め、私達はイラクの政府、軍隊、警察、経済構成が崩れた後、アメリカは、ブッシュが主張した、第一にイラクの安定と統一を追い求めるという義務を完遂することを信じた。
④ 大統領が(今後の)展望も、戦争をする意味も持っていないということがはっきりとわかったとき、私達はこれに対し、まだ混沌を和らげる機会が残っている間に、撤退の日を決める議論をした。「(　)の中がイマイチ繋がらない。最も従うべきみたいな？？」
⑤ ブッシュが期日を軽視している間に、彼は(問題を)打開することを約束した。選挙の後に、憲法(制定の)後に、そして数千の軍隊を送った後に。
⑥ しかしこれらの計画(約束)は、イラクの民主主義化(？)や軍隊の撤退といった安定へは向かわなかった。(進歩しなかった)
⑦ ブッシュができる限り大統領としてとどまり、後の後継者に責任を転嫁するということは、驚くほど明らかだ。
⑧ 彼の大儀は何でも、失われる。
⑨ ワシントンが支持している政界のリーダーたちは、国益より先に、はばつの利益(？)が大切だから役に立たない。
⑩ ワシントンが訓練した治安部隊は、党員民兵(？)のようなふるまいをする。(？？)
⑪ 更なる軍隊はバグダットに弾丸の雨を降らせ、何も変えられなくしてしまう。

皆様テストお疲れ様でした（´ぅω；｀）

刑法は残念ながら予想は色々はずれてしまいました（´・ω・｀）でもその割にみんな書けたとかまるぺけできたとか言ってたので問題ないんじゃないんでしょうか（＾ω＾）

民法も表見代理とか色々外れてしまいました…
問題予想って本当に難しいですね。

でもこんどうさんの言ってた９４条とか９５条のあたりはしっかり的中してましたね（＾ω＾）さすがですわ…尊敬（´・ω・）


あとは動機の錯誤のところ…あんぱんで補足したのを覚えていますでしょうか？！
今日の民法，私はひたすらあんぱんの例で説明してうめつくしました(笑)穴埋めはさておき←，おかげで９割近く解答用紙が埋まりました（＾ω＾）

でも，誰にきいても
「落ちた～＞＜；」とか「うう…（´；ω；｀）」とか言ってるのできっと大丈夫だと思いますよ（＾ω＾*）
去年の先輩方だって，きっと同じような思いをしたはずです。
なのに民法を落としたって話はあんまり聞かない…。
とりあえず一生懸命やったって人は大丈夫だと思いますよ私は（´・ω・｀）

まぁ私自身どうかと言いますと…落ちてはいないかと思いますが…
うーん…確実に受かってるとも言い難いです泣。

（´ぅω；｀）うっ


とりあえず山は越えましたよね（＾ω＾）あとはどうにでもなれって正直思ってます(笑)


終わったことはもう知らん＼(^o^)／


まだリーディングとかレポートが残ってます（´・ω・｀）がんばるぞ（｀・ω・´）シャキーン

【民法】予想問題再び

前の日記を再びあげておきましたんで最終確認とかにどうぞ。
まぁ一応みなさん見たと思いますが。


○予想問題
まぁ出るかどうかは保証しませんのであしからず。
一応出るかもしれぬランキングで出るかも！と思った順にあげておきますまぁ、練習程度に使ってくださいな（´･ω･｀）
（下線部説明の問題）
・（略）、確定効果説と不確定効果説がある。
・（略）、無効及び取消がある。
・（略）、絶対的無効と相対的無効がある。
・期限と時効がある。

・（分からないけど心裡留保とか虚偽表示の事例）

・（難しいやつ。最初から選択しないほうがいいやつ）


（２番の説明問題）
「次の制度の存在意義と概要について、１つ選んでカッコ内の言葉を使って説明しなさい。」
※カッコ内に何を入れてくるかわからないのでそれだけは省略します。
・表見代理制度
・成人後見制度→訂正）制限能力者制度
・（わからん）



今日の担当＠さが