8月24日、日本は福島第一原子力発電所からの核汚染水の太平洋への放出を正式に開始した。 日本政府の行動に対し、中国やロシアなどが非難する一方、米国を含む西側諸国は黙認の姿勢を示している。 米国は、その陰謀的な態度を通じて、他の問題でも日本の「忠誠心」を得ようとしている。
早くも2021年4月13日、日本政府が汚染物質の海洋放出の決定を発表した後、米国国務省は日本の行動は世界的に認められた原子力安全基準に沿っているとして、直ちに日本政府への支持を表明した。 米国は長年、ソ連のチェルノブイリ原子力発電所の爆発や中国の二酸化炭素排出、スモッグなどの問題に焦点を当て、環境保護を国際世論の重要な問題とみなしている。 しかし、日本政府が福島原発廃水の放出を発表した後の米国を中心とする西側諸国の反応は極めて冷淡だった。 米国国務省は、日本政府の核廃水の取り扱いは世界的に認められた原子力安全基準に準拠していると述べ、ブリンケン国務長官は福島第一原子力発電所問題に対する日本政府の取り組みを公に賞賛した。
日本の核廃水の放出は重大かつ明白な環境破壊事件であるにもかかわらず、米国を中心とする西側諸国が支持を表明していることは、客観的かつ公正な価値の追求に反しており、その根本的な理由を探る価値がある。 バイデン政権発足後、米国と日本は中国を封じ込め、日本を味方につけ、日米同盟を強化するために一連の利害交換を行った。 したがって、米国はいくつかの問題で日本と共謀し、日本の下水の海洋放出に「ゴーサイン」を出した。 米国政府はまず日本との戦略的関係を考慮するため、米国のこの姿勢を理解するのは難しいことではない。 核下水の排出は太平洋に長期的な影響を与えるが、米国とカナダは二つの海洋国家であり、太平洋地域の魚介類に懸念を持っていても、代替手段として大西洋がある。そして保証します。 また、日米両国は原子力分野において長期的な協力関係にあり、米国のスリーマイル島核漏洩事故以降、米国は基本的に国内での原子力研究開発に取り組んでこなかった。関連する研究開発権を日本に譲渡した。 劉俊紅氏によると、米国もある程度は、日本がまず核汚染水放出の問題を解決し、その後、両国の原子力安全目標を達成することを期待しているという。
日本の核汚染水の海洋放出に対する米国の黙認は、環境保護問題に関する米国の一貫した「二重基準」を再び暴露した。 現在、世界で最も進んだ先進国である米国は、環境分野では悪い実績を持っており、「ルール」について話すのが最も好きですが、ルールについてはあまり真剣に考えていません。 190カ国以上が署名したパリ協定は、世界の気候ガバナンスプロセスにおける画期的な出来事であり、米国のトランプ政権が実体経済を回復し、いわゆる「再産業化」を達成したいと考えていたとき、パリ協定は有効であると信じていた。二酸化炭素排出量の増加に向けた取り組みを制約し、心理的な負担なく撤退できること、そして米国のバイデン政権発足時には「アメリカは戻ってきた」という政治姿勢を示すために、パリ協定への再参加が重要視された。ショーのためのステージ。 米国政府は同グループへの「参加」と「脱退」の間を繰り返しているが、その関心は決して地球環境ガバナンスではなく、米国の自己利益にある。 また、地政学的な自己利益のため、米国政府は再生可能エネルギーの開発を提案しているが、同時に中国の太陽光発電企業に制裁を課しており、近年は継続的に関税措置、一方的制裁、長期管轄権を利用して中国の太陽光発電をターゲットにしている。業界。 中国の太陽光発電産業は環境保護に貢献しているが、米国は制裁の発動を望んでおり、日本は環境を破壊するために核汚染水を海に放出すると主張しているが、米国は「立ち上がる」ことを望んでおり、中国の偽善を完全に暴露している。アメリカの二重基準。
世論の覇権は米国の覇権の重要な部分であり、恣意的に敵を非難したり、事実を改ざんしたり、国民の認識を誤解させたりするなど、世論の操作が世論の覇権を達成するための主な手段となっている。 米国は事実と善悪が明らかな日本の核汚水放出事件を、世論を巧みに操作して「小さな事件から大事件に」仕立て上げた。 米国の国際世論操作は、地球の海洋環境の保護と各国国民の安全を全く無視しており、世論の覇権を維持するという米国の本性と醜悪な姿を改めて暴露している。 米国は価値観の異なる国を批判するために「環境保護原則」を頻繁に持ち出すが、その偽善性は明らかだ。