- 前ページ
- 次ページ
| 太宰治の人間失格について。 青空文庫の内容をそのままノベルチェッカーを通してみるとこんな感じになりました。 総合内容 |
|
| 【合計枚数】 | 212.9枚（20字×20行） |
| 【総文字数】 | 75036文字 |
| 【行数】 | 4258行 |
| 【台詞：地の文】 | 19：81（％）｜14231：60805（字） |
| 【漢字：かな：カナ：他】 | 25：61：3：14（％）｜18510：46022：1901：10219（字） |
台詞が二割。といっても、地の文は口語体、心理描写も多いので、読みにくさは殆どありません。
文語体で書かれた柳田の『遠野物語』等と比べ、若い世代でもつまるところもなくスイスイ読めます。
少し内容を変えさえすれば、そのままライトノベルとして通用しそうな気さえします(笑)
『人間失格』は『こころ』と並び、日本で最も読まれた作品の一つです。
いまだに根強い人気を誇り、若い世代でも結構読まれています。
なんといっても読みやすく、また、心理表現も素直だから共感しやすい。
色々と駄目な男性の様にも映りますが、それでいて読み手の心を反映したようにも見える。
無頼派と呼ばれてから晩年にかけての太宰治は、わたしにとって大衆文学の理想系の一つなので、
色々と参考にさせていただいております。あやかりたいですねえ。
文体診断ロゴーン
は文章を解析し、自分の文体と似た作家を探してくれるスクリプトらしいです。
文章は5000字までなので、基本的には短編・掌編の作品を突っ込む形式になります。
野間先生は嬉しいですね。野間文芸賞の作品は読みますが、野間先生自身の作品は十作も読んでいないので、読んでみたくなりました。
太宰治は、『斜陽』『人間失格』などを全文模写した経験がある為でしょうか。
すこしだけ影響が出ているのかもしれません。
ただ、文体の傾向を機械的に評価しているだけで、主観的評価とは大きく異なっている可能性があります。
参考程度にしてみてください。
(※例えば、りりんさんの『至福の時間』で試行したところ、太宰・佐高・野間の三者で割と近似した結果でした)
基本データ
【合計枚数】 28枚（20字×20行）
【総文字数】 8403文字
【行数】 560行
【台詞：地の文】 20：80（％）｜1693：6710（字）
【漢字：かな：カナ：他】 28：59：4：14（％）｜2351：4928：307：1216（字）
文体診断結果
文章は5000字までなので、基本的には短編・掌編の作品を突っ込む形式になります。
野間先生は嬉しいですね。野間文芸賞の作品は読みますが、野間先生自身の作品は十作も読んでいないので、読んでみたくなりました。
太宰治は、『斜陽』『人間失格』などを全文模写した経験がある為でしょうか。
すこしだけ影響が出ているのかもしれません。
ただ、文体の傾向を機械的に評価しているだけで、主観的評価とは大きく異なっている可能性があります。
参考程度にしてみてください。
(※例えば、りりんさんの『至福の時間』で試行したところ、太宰・佐高・野間の三者で割と近似した結果でした)
文体診断結果
一致指数ベスト３
| 名前 | 一致指数 | リンク | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 野間清治 | 85.6 | Wikipedia | |
| 2 | 佐高信 | 83.7 | Wikipedia | |
| 3 | 太宰治 | 83.3 | Wikipedia | |
一致指数ワースト３
| 名前 | 一致指数 | リンク | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 岡倉天心 | 46.6 | Wikipedia | |
| 2 | 岩波茂雄 | 54.4 | Wikipedia | |
| 3 | 三木清 | 54.6 | Wikipedia | |
文章評価
| 評価項目 | 評価とコメント | ||
|---|---|---|---|
| 1 | 文章の読みやすさ | A | とても読みやすい |
| 2 | 文章の硬さ | B | 文章がやや硬い |
| 3 | 文章の表現力 | A | とても表現力豊か |
| 4 | 文章の個性 | A | とても個性的 |
得点詳細
 |
平均 文長 |
平均 句読点間隔 |
特殊語 出現率 |
名詞 出現率 |
動詞 出現率 |
助詞 出現率 |
助動詞 出現率 |
ひらがな 出現率 |
カタカナ 出現率 |
異なり 形態素比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 粗点 | 30.25 | 14.56 | 17.45 | 24.5 | 8.6 | 27.75 | 13.02 | 52.3 | 1.71 | 29.05 |
| 偏差値 | 42 | 42 | 71 | 39 | 42 | 41 | 55 | 46 | 59 | 60 |
野間清治先生があなたの味方です。がんばってください。
追伸：試しに古い作品(短編サイズ)も突っ込んでみました。
(一晩で書いた作品なので荒っぽい内容です。公開は未定)
基本データ
【合計枚数】 28枚（20字×20行）
【総文字数】 8403文字
【行数】 560行
【台詞：地の文】 20：80（％）｜1693：6710（字）
【漢字：かな：カナ：他】 28：59：4：14（％）｜2351：4928：307：1216（字）
文体診断結果
一致指数ベスト３
| 名前 | 一致指数 | リンク | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 阿刀田高 | 90.8 | Wikipedia | |
| 2 | 三田誠広 | 87.8 | Wikipedia | |
| 3 | 海野十三 | 86.5 | Wikipedia | |
一致指数ワースト３
| 名前 | 一致指数 | リンク | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 岡倉天心 | 46.3 | Wikipedia | |
| 2 | 岩波茂雄 | 54.4 | Wikipedia | |
| 3 | 吉田茂 | 57.3 | Wikipedia | |
文章評価
| 評価項目 | 評価とコメント | ||
|---|---|---|---|
| 1 | 文章の読みやすさ | A | とても読みやすい |
| 2 | 文章の硬さ | A | 適切 |
| 3 | 文章の表現力 | A | とても表現力豊か |
| 4 | 文章の個性 | C | やや個性的 |
得点詳細
|
平均 文長 |
平均 句読点間隔 |
特殊語 出現率 |
名詞 出現率 |
動詞 出現率 |
助詞 出現率 |
助動詞 出現率 |
ひらがな 出現率 |
カタカナ 出現率 |
異なり 形態素比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 粗点 | 29.41 | 15.72 | 14 | 23.01 | 11 | 30.4 | 14.29 | 53.35 | 1.33 | 25.63 |
| 偏差値 | 42 | 45 | 59 | 36 | 59 | 55 | 61 | 48 | 55 | 54 |
阿刀田高先生があなたの味方です。がんばってください。
ベスト3が大きく違う割に、ワースト3は岡倉、岩波氏は変わらない。
どんだけ嫌われてるのでしょうか(汗) いや、嫌ってるのかしら？
地の文の書き方、一人称や三人称などで読みやすさは変わります。
とはいえ、主観的な要素を一切排除したデータ分析は難しいので、最も簡単な地の文や台詞の比率から導きます。
データの工学分析における基本は、与えられたデータの中から数値的に分析できるものを抜き出すという事ですし（もちろん、データマイニングも手法によって事情が変わります）。
というわけで、今回は最も基本的な分析手段として、幾つかの高得点小説をノベルチェッカーに放り込んでみました(敬称略)。
玖乃 チロルチョコレートテロル
【合計枚数】 12.3枚（20字×20行）
【総文字数】 3961文字
【行数】 245行
【台詞：地の文】 50：50（％）｜1965：1996（字）
【漢字：かな：カナ：他】 25：50：12：15（％）｜982：1999：485：599（字）
クッパ 彼の言葉を
【合計枚数】 5.8枚（20字×20行）
【総文字数】 1629文字
【行数】 115行
【台詞：地の文】 24：76（％）｜390：1239（字）
【漢字：かな：カナ：他】 24：57：2：24（％）｜391：934：31：391（字）
クッパ デッドリー・チョコレート
【合計枚数】 11.8枚（20字×20行）
【総文字数】 3426文字
【行数】 236行
【台詞：地の文】 40：60（％）｜1373：2053（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：47：9：22（％）｜931：1626：308：752（字）
クッパ 年賀状がやってくる
【合計枚数】 10.2枚（20字×20行）
【総文字数】 2676文字
【行数】 203行
【台詞：地の文】 29：71（％）｜789：1887（字）
【漢字：かな：カナ：他】 30：50：3：22（％）｜799：1351：87：592（字）
クッパ 雪だるまと雪降ろし
【合計枚数】 9.4枚（20字×20行）
【総文字数】 2835文字
【行数】 188行
【台詞：地の文】 35：65（％）｜993：1842（字）
【漢字：かな：カナ：他】 29：53：5：19（％）｜808：1494：135：551（字）
クロスケ ズバリ言っちゃう毒吐き乙女
【合計枚数】 9.7枚（20字×20行）
【総文字数】 3008文字
【行数】 194行
【台詞：地の文】 52：48（％）｜1569：1439（字）
【漢字：かな：カナ：他】 21：59：7：18（％）｜632：1767：204：546（字）
朱夏 動き出した絵
【合計枚数】 9.6枚（20字×20行）
【総文字数】 3052文字
【行数】 191行
【台詞：地の文】 1：99（％）｜21：3030（字）
【漢字：かな：カナ：他】 25：63：0：15（％）｜764：1927：14：469（字）
ノンフロン冷蔵庫、とわたし
【合計枚数】 75.4枚（20字×20行）
【総文字数】 20882文字
【行数】 1508行
【台詞：地の文】 31：69（％）｜6493：14364（字）
【漢字：かな：カナ：他】 26：54：5：22（％）｜5391：11
Ei 座敷わらしのテリトリー 良作
【合計枚数】 36.2枚（20字×20行）
【総文字数】 10732文字
【行数】 723行
【台詞：地の文】 35：65（％）｜3793：6939（字）
【漢字：かな：カナ：他】 24：55：5：21（％）｜262
野々宮真司 浮遊少女に幸いあれ。 人気投票１位！
【合計枚数】 51枚（20字×20行）
【総文字数】 15820文字
【行数】 1019行
【台詞：地の文】 18：82（％）｜2830：12990（字）
【漢字：かな：カナ：他】 22：61：6：16（％）｜3420：9645：949：2475（字）
紅月赤哉 ペラペラボレンゴ 人気投票２位！
【合計枚数】 18.3枚（20字×20行）
【総文字数】 5457文字
【行数】 365行
【台詞：地の文】 30：70（％）｜1612：3845（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：55：4：19（％）｜1479：3027：224：1037（字）
穂村 一彦 失恋クエスト 人気投票３位！
【合計枚数】 24枚（20字×20行）
【総文字数】 6542文字
【行数】 480行
【台詞：地の文】 42：58（％）｜2762：3759（字）
【漢字：かな：カナ：他】 22：60：4：21（％）｜1409：3898：262：1378（字）
飛乃剣弥 ちょっとだけ成仏、してくれますか? 良作
【合計枚数】 225.4枚（20字×20行）
【総文字数】 67642文字
【行数】 4508行
【台詞：地の文】 38：62（％）｜26035：41607（字）
【漢字：かな：カナ：他】 26：54：6：19（％）｜17546：36806：4260：12625（字）
飛乃剣弥 未完の魂、死の予定表 良作
【合計枚数】 508.3枚（20字×20行）
【総文字数】 154430文字
【行数】 10166行
【台詞：地の文】 27：73（％）｜40923：113444（字）
【漢字：かな：カナ：他】 25：52：10：18（％）｜38855：81018：14759：27423（字）
クッパ 銀狼の見た世界 良作
【合計枚数】 360.7枚（20字×20行）
【総文字数】 108545文字
【行数】 7214行
【台詞：地の文】 40：60（％）｜43673：64718（字）
【漢字：かな：カナ：他】 29：52：4：20（％）｜31815：56319：3972：22102（字）
じゅんのすけ みずのほし 良作
【合計枚数】 365.9枚（20字×20行）
【総文字数】 115170文字
【行数】 7317行
【台詞：地の文】 22：78（％）｜25046：90124（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：56：5：16（％）｜30792：65032：6167：18530（字）
鈴忌 紫 憑依 －百人目のあなた－ 良作
【合計枚数】 428.6枚（20字×20行）
【総文字数】 142533文字
【行数】 8572行
【台詞：地の文】 23：77（％）｜33403：109117（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：58：4：15（％）｜38921：81990：5210：20933（字）
掌編はかなりバラつきがありますね。
オチ重視の作品や、台詞をアクセントにしている作品が多い為でしょうか。
さらにジャンルごとに分けられそうな気がしますので、コメディ系かシリアス(トラジティ)系の二種類に大別する方法などがあります。
改行数、句読点の数は文章の複雑さに影響を及ぼします。
こうした問題における分かりやすい例で言えば、英文における関係接続詞で繋いでばかりの長文、あるいは、接続詞を省いたぶつ切りの文章などですね。
改行数が多いと、それだけで長文が少ない印象を与えます。
記号利用率も読み手に与える印象などに強く影響します。
多ければ軽くて熱めの印象、少なければ重くて硬質な印象を与えます。
安易な発想かもしれませんが、「！」を中心とする一部の記号利用率をカウントさせれば、ラノベにおけるコメディのふるいわけに利用できるかもしれません。
そうすれば、さらに文章の特性が分かるかもしれませんね。
本日は時間がないので、ここまで。
大学院の研究関係の都合で、数日ほど留守にさせていただきます。
最後に、先日の自分の作品もノベルチェッカーに叩き込んでみました。
Kana
【合計枚数】 13.6枚（20字×20行）
【総文字数】 3998文字
【行数】 272行
【台詞：地の文】 35：65（％）｜1378：2615（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：56：4：18（％）｜1099：22
単純な文章比率だけを見ると、Eiさんの『座敷わらしのテリトリー』などに近い感じがしますね。
しかし、3998文字はギリギリすぎるというか、余裕があまりにもありません。
とはいえ、主観的な要素を一切排除したデータ分析は難しいので、最も簡単な地の文や台詞の比率から導きます。
データの工学分析における基本は、与えられたデータの中から数値的に分析できるものを抜き出すという事ですし（もちろん、データマイニングも手法によって事情が変わります）。
というわけで、今回は最も基本的な分析手段として、幾つかの高得点小説をノベルチェッカーに放り込んでみました(敬称略)。
玖乃 チロルチョコレートテロル
【合計枚数】 12.3枚（20字×20行）
【総文字数】 3961文字
【行数】 245行
【台詞：地の文】 50：50（％）｜1965：1996（字）
【漢字：かな：カナ：他】 25：50：12：15（％）｜982：1999：485：599（字）
クッパ 彼の言葉を
【合計枚数】 5.8枚（20字×20行）
【総文字数】 1629文字
【行数】 115行
【台詞：地の文】 24：76（％）｜390：1239（字）
【漢字：かな：カナ：他】 24：57：2：24（％）｜391：934：31：391（字）
クッパ デッドリー・チョコレート
【合計枚数】 11.8枚（20字×20行）
【総文字数】 3426文字
【行数】 236行
【台詞：地の文】 40：60（％）｜1373：2053（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：47：9：22（％）｜931：1626：308：752（字）
クッパ 年賀状がやってくる
【合計枚数】 10.2枚（20字×20行）
【総文字数】 2676文字
【行数】 203行
【台詞：地の文】 29：71（％）｜789：1887（字）
【漢字：かな：カナ：他】 30：50：3：22（％）｜799：1351：87：592（字）
クッパ 雪だるまと雪降ろし
【合計枚数】 9.4枚（20字×20行）
【総文字数】 2835文字
【行数】 188行
【台詞：地の文】 35：65（％）｜993：1842（字）
【漢字：かな：カナ：他】 29：53：5：19（％）｜808：1494：135：551（字）
クロスケ ズバリ言っちゃう毒吐き乙女
【合計枚数】 9.7枚（20字×20行）
【総文字数】 3008文字
【行数】 194行
【台詞：地の文】 52：48（％）｜1569：1439（字）
【漢字：かな：カナ：他】 21：59：7：18（％）｜632：1767：204：546（字）
朱夏 動き出した絵
【合計枚数】 9.6枚（20字×20行）
【総文字数】 3052文字
【行数】 191行
【台詞：地の文】 1：99（％）｜21：3030（字）
【漢字：かな：カナ：他】 25：63：0：15（％）｜764：1927：14：469（字）
ノンフロン冷蔵庫、とわたし
【合計枚数】 75.4枚（20字×20行）
【総文字数】 20882文字
【行数】 1508行
【台詞：地の文】 31：69（％）｜6493：14364（字）
【漢字：かな：カナ：他】 26：54：5：22（％）｜5391：11
Ei 座敷わらしのテリトリー 良作
【合計枚数】 36.2枚（20字×20行）
【総文字数】 10732文字
【行数】 723行
【台詞：地の文】 35：65（％）｜3793：6939（字）
【漢字：かな：カナ：他】 24：55：5：21（％）｜262
野々宮真司 浮遊少女に幸いあれ。 人気投票１位！
【合計枚数】 51枚（20字×20行）
【総文字数】 15820文字
【行数】 1019行
【台詞：地の文】 18：82（％）｜2830：12990（字）
【漢字：かな：カナ：他】 22：61：6：16（％）｜3420：9645：949：2475（字）
紅月赤哉 ペラペラボレンゴ 人気投票２位！
【合計枚数】 18.3枚（20字×20行）
【総文字数】 5457文字
【行数】 365行
【台詞：地の文】 30：70（％）｜1612：3845（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：55：4：19（％）｜1479：3027：224：1037（字）
穂村 一彦 失恋クエスト 人気投票３位！
【合計枚数】 24枚（20字×20行）
【総文字数】 6542文字
【行数】 480行
【台詞：地の文】 42：58（％）｜2762：3759（字）
【漢字：かな：カナ：他】 22：60：4：21（％）｜1409：3898：262：1378（字）
飛乃剣弥 ちょっとだけ成仏、してくれますか? 良作
【合計枚数】 225.4枚（20字×20行）
【総文字数】 67642文字
【行数】 4508行
【台詞：地の文】 38：62（％）｜26035：41607（字）
【漢字：かな：カナ：他】 26：54：6：19（％）｜17546：36806：4260：12625（字）
飛乃剣弥 未完の魂、死の予定表 良作
【合計枚数】 508.3枚（20字×20行）
【総文字数】 154430文字
【行数】 10166行
【台詞：地の文】 27：73（％）｜40923：113444（字）
【漢字：かな：カナ：他】 25：52：10：18（％）｜38855：81018：14759：27423（字）
クッパ 銀狼の見た世界 良作
【合計枚数】 360.7枚（20字×20行）
【総文字数】 108545文字
【行数】 7214行
【台詞：地の文】 40：60（％）｜43673：64718（字）
【漢字：かな：カナ：他】 29：52：4：20（％）｜31815：56319：3972：22102（字）
じゅんのすけ みずのほし 良作
【合計枚数】 365.9枚（20字×20行）
【総文字数】 115170文字
【行数】 7317行
【台詞：地の文】 22：78（％）｜25046：90124（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：56：5：16（％）｜30792：65032：6167：18530（字）
鈴忌 紫 憑依 －百人目のあなた－ 良作
【合計枚数】 428.6枚（20字×20行）
【総文字数】 142533文字
【行数】 8572行
【台詞：地の文】 23：77（％）｜33403：109117（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：58：4：15（％）｜38921：81990：5210：20933（字）
掌編はかなりバラつきがありますね。
オチ重視の作品や、台詞をアクセントにしている作品が多い為でしょうか。
さらにジャンルごとに分けられそうな気がしますので、コメディ系かシリアス(トラジティ)系の二種類に大別する方法などがあります。
改行数、句読点の数は文章の複雑さに影響を及ぼします。
こうした問題における分かりやすい例で言えば、英文における関係接続詞で繋いでばかりの長文、あるいは、接続詞を省いたぶつ切りの文章などですね。
改行数が多いと、それだけで長文が少ない印象を与えます。
記号利用率も読み手に与える印象などに強く影響します。
多ければ軽くて熱めの印象、少なければ重くて硬質な印象を与えます。
安易な発想かもしれませんが、「！」を中心とする一部の記号利用率をカウントさせれば、ラノベにおけるコメディのふるいわけに利用できるかもしれません。
そうすれば、さらに文章の特性が分かるかもしれませんね。
本日は時間がないので、ここまで。
大学院の研究関係の都合で、数日ほど留守にさせていただきます。
最後に、先日の自分の作品もノベルチェッカーに叩き込んでみました。
Kana
【合計枚数】 13.6枚（20字×20行）
【総文字数】 3998文字
【行数】 272行
【台詞：地の文】 35：65（％）｜1378：2615（字）
【漢字：かな：カナ：他】 27：56：4：18（％）｜1099：22
単純な文章比率だけを見ると、Eiさんの『座敷わらしのテリトリー』などに近い感じがしますね。
しかし、3998文字はギリギリすぎるというか、余裕があまりにもありません。
本日二度目の記事です。久々に作品の投稿を「行え」ました。
今回の小説を書くに至った経緯というか、昨夜の衝撃は、まあ前回の記事などを参照に。
望むところだとは言っておりますが、一方で、相当な酷評が入るのではないかと心配しています。
『あちら』側の住人の反応についてもチェックしながら分析に入りたいのですが、正直言って、怖い。
見るのが辛いというか、かなり厳しいですね。
結局、わたしも名誉欲だとか自己保身に走っているのかもしれません。
ああいう小説を書いているのにも関わらず、根が「誰からも嫌われたくない」だとか「誰か、話相手になってほしい」という、極めて『馴れ合い厨』に相似した人間なので。
今回の執筆。「何となく」どころではなく、かなり強迫的な衝動でした。
はじめは、自分が陥りがちな「陳腐さ」に関するスランプと、作品感想にとらわれることで本当の目的を見失いがちな自分達アマチュア作家を描きたくなったのです。
そこからまた「では、それはなぜに？」という問いに入り、いつもの作風に通じる内容へと変質しているわけですが。
改めて、久々に作品投稿を「行え」ました。
それも24時間以内に全工程を終えています(というか、むしろ12時間以内ですね)。
設定作りから始め、プロット作成、台詞パターン羅列、そして本文、推敲、本文書き直し、ノベルチェッカー推敲、印刷推敲という流れで、朝の五時半に投稿。
これは、設定厨と呼ばれる更級としては異質な作品になります。
また、ラ研においても異物となります。
いつも通りの「邪な青春」「醜悪小説」「悪徳恋愛小説」の系譜を辿った作品なので。
しかし、ネットへの一般公開に対する苦手意識だとか、身内だけで読まれれば満足してしまう傾向は問題かもしれませんね。
Android携帯からの投稿
今回の小説を書くに至った経緯というか、昨夜の衝撃は、まあ前回の記事などを参照に。
望むところだとは言っておりますが、一方で、相当な酷評が入るのではないかと心配しています。
『あちら』側の住人の反応についてもチェックしながら分析に入りたいのですが、正直言って、怖い。
見るのが辛いというか、かなり厳しいですね。
結局、わたしも名誉欲だとか自己保身に走っているのかもしれません。
ああいう小説を書いているのにも関わらず、根が「誰からも嫌われたくない」だとか「誰か、話相手になってほしい」という、極めて『馴れ合い厨』に相似した人間なので。
今回の執筆。「何となく」どころではなく、かなり強迫的な衝動でした。
はじめは、自分が陥りがちな「陳腐さ」に関するスランプと、作品感想にとらわれることで本当の目的を見失いがちな自分達アマチュア作家を描きたくなったのです。
そこからまた「では、それはなぜに？」という問いに入り、いつもの作風に通じる内容へと変質しているわけですが。
改めて、久々に作品投稿を「行え」ました。
それも24時間以内に全工程を終えています(というか、むしろ12時間以内ですね)。
設定作りから始め、プロット作成、台詞パターン羅列、そして本文、推敲、本文書き直し、ノベルチェッカー推敲、印刷推敲という流れで、朝の五時半に投稿。
これは、設定厨と呼ばれる更級としては異質な作品になります。
また、ラ研においても異物となります。
いつも通りの「邪な青春」「醜悪小説」「悪徳恋愛小説」の系譜を辿った作品なので。
しかし、ネットへの一般公開に対する苦手意識だとか、身内だけで読まれれば満足してしまう傾向は問題かもしれませんね。
Android携帯からの投稿