ツイッター上のやりとりをまとめることにしました。
早速３月26日分からまとめていきましょう。
まずは私のつぶやきから始まります。
この日の広島市議会で、旧広島市民球場条例の廃止案が否決されましたね。
私
本会議で、大半の議員が球場解体に反対！
解体予算は数の都合上で止められなかったものの、
解体に必要な球場条例の廃止案は否決されたので、実質的に市民球場はひとまず守られました！
みなさん、ご支援ありがとうございます。みなさんの声が議会に伝わり、
当初は解体賛成の会派がギリギリのタイミングで解体反対に回りました。
予算修正案の締め切りが過ぎてからの変心だったので、
解体予算に賛成だけど球場条例廃止には反対という分かりにくいことになったのです」
@show_55さん よっしゃよっしゃｗ
@fugajinさん 市民球場解体はひとまず阻止
@t2camtecさん 市民に市民球場を取り戻す第一歩だ。
ここでいつもテレビ実況を呟いてくださる@hdkyhdtrさん
RCCのTVニュース
広島市議会本議会「旧広島市民球場廃止条例案」賛成少数で否決
@hadaken69さん
広島市民球場廃止条例否決！一時的にではあるが解体は先送りに
頑張った市民や市議のみなさまありがとう さあ闘いは次のステージへ…
うーん、盛り上がって参りました。
@Takasugi_revさん
市民球場のスコアボードと外野の芝生を残し、
一部のスタンドに耐震改修をして、サッカー専用スタジアムに改装。
スタンド下には県のスポーツ文化の歴史と平和を語る博物館にしたり…が、いいのでは？
@223kaiさん 解体で金取るよりも、維持してもうけた方が良い
@moobay9さん
個人的な意見だと旧市民球場は解体OKだが、
そこにサッカーパーク（スタジアム、フットサル場）を整備していただきたい。
折鶴は断固いらぬ。
@bk480さん
旧市民球場は残して欲しい。カープファンだからって事じゃなく、
広島の人々にとって精神的な支柱だと思うから。広島の歴史から見たらそう思うんだけどなぁ。
@buru_chanさん
旧市民球場は解体せず改修工事を行って再活用すべき。基本サッカー専用スタジアムとし、
イベント・コンサートなど多目的に利用できる施設にするのがベストでは
@kosuke2009さん
http://bit.ly/bYOB8Z
市民球場は残してほしい！カープファンもそうでない人もそう思うはず！
@sentjuelさん
旧市民球場の使い道は、サッカー場なら文句無い。
今のズムスタのとこに作る案もあったでしょう？あそこならアクセスが良いから、
サンフレッチェももうちょっと応援しやすくなる。巨大な廃屋のままじゃ 物騒だよ。
解体延期を喜ぶ声が相次ぐ中で、こんな声も。
@akacamiさん
市民球場解体には大賛成だが、跡地の活用法には賛成できる案が今のところ見当たらない
また、解体延期について心配する声も…
@matalinosさん
市が法解釈的裏ワザを駆使してだまし討ちのような解体着手しないか心配。入札だけしちゃって、
落札企業との契約上壊し始めないと損害賠償請求されるってことにするとか…考え過ぎかな？
ところが、広島市長はその後の記者会見で「解体続行」を明言します。
生中継を見ていた人からこんな声が。
@sarari_sanfさん
これはひどい。「解体費認められたので、(条例否決に関係なく)解体できると思う」と秋葉市長
何考えとるんなら！ 現在記者会見中 http://bit.ly/cjy7YH
また、中国新聞は夕刊で、解体予算を通し球場条例を廃止した議会は「跡地計画を認めた」と書きました。
@matalinosさん
またも中国新聞の言葉の乱用。一部解体予算と回遊性向上検討費、概算工事費算出費、
完成予想図作成費を認めただけなのに「議会が市の跡地計画を認めたことになる」ってなんなの？
解体部分すら明示してないでしょ。それでもジャーナリストか？
舌鋒鋭いですねえ。
こんな意見も。
@kenso1978さん
広島五輪招致が広島市議会で反対されたそうですが
「解体に反対論が根強い旧市民球場を廃止する条例案も反対多数で否決された」のほうが驚いた。
新スタジアムも軌道に乗っているのに。あそこどうすんだろ？残れば残ったでうれしいけども。
これに対して、
@t2camtecさん
新球場は学生らが使うには非常に不便で高野連が激怒。アマチュア用の球技場は必要なんです。
@kenso1978さん
やっぱり、高校野球に都市対抗に大学野球にも広島市民球場は残したほうがよいね。
今のままで活用法考えにゃ。
@masa_taka009さん
少年野球、中学、高校、社会人リーグの大会を市民球場で出来ればいいですね。
さて、六時を過ぎて各社ニュースが相次ぎました。
@hdkyhdtrさんの中継呟きが入りました。
RCCニュース6
秋葉市長「議会には解体の理解は頂いたので、二分の一歩という感じ。解体して広場や公園構想の考えに変わりは無い」
HOME
秋葉市長「球場廃止は否決」「どうなる跡地利用」「ひとまずは即解体と止めただけ」「管理費は6000万円。
人件費は別途必要」谷口おさむ議員は「代替案出す」次回、六月議会
この市が言うところの管理費６０００万円についてもつぶやきが。
@supermusixさん
なんで旧市民球場残すと年間６０００万も維持管理費がかかるんだ？
柵をして、入れないようにしていればいいだけ。
あとは横に商工会議所があるんだからそこの人がすこし見回りすればいいだけでしょ。
これに対しては、
@matalinosさん
球場維持費の6000万は妥当だと思います。常駐管理の人の人件費、グラウンド使用時の整備費、
警備など人件費関連が大きいと思いますが法外なコストとは言えないと思います。
ナイター使用時の電気代とかも込みかな？
さらに@matalinosさん
でも15万人を動員して6000万だから一人動員あたり400円ですよ。
利用者に保存維持の為に募金をお願いしたら楽に集まりそうじゃないですかね？
わたしなら5000円くらい出します。一週間分のおこずかい（笑）
使用者一人あたり４００円なら私も喜んで出します笑。
さて、このときの議会は五輪招致検討の予算も削除しています。
これについても意見が出てますね。
@T2235さん
検討だけでお金がかかるんだったら、招致なんて必要ないと思う。
市民球場跡地問題にも言えることだが、秋葉市長、どこかずれてないか？
こんな寂しい呟きも…
@junji37さん
広島って、なかなか政策が進まない場所。オリンピックも結局駄目。
未だに旧市民球場跡地を残せって運動まだやってる。
自ら首しめてるようで、もっと前向きなことやった方がいいと思う。
このまま閉鎖的な町でいいものなのか。
前向きになるよう、みんなで話し合って、みんなが参加するまちづくりをやりましょう！
日頃ヒマのないサラリーマンも、こうやってツイッターで呟く時間はあるはずです。
これを集約する仕組みを作ればみんなで参加できるはずですし、
新しい開放的なまちづくりができるはずですよ！
私はこれに尽力するつもりでいます。
@nakatsukuniakiさん
本日、秋葉市長の「五輪招致を手柄にウハウハ・赤字が残るけど俺地元民じゃないし大勝利作戦」と
「市民球場ぶっ壊して折鶴施設で俺の名前残すぜ大作戦」が市議会により阻止。
@yuutanti2さん 広島市議会GJ！感謝。
@orangeheadさん 近所に市議がいるから、手を合わせてきます！なんて気持ちのいい年度末だ！
最後はこれで締めましょう。
これにつきる気がします。
@klein_leafさん
旧市民球場のドタバタ劇はこれまでの検討過程に問題があったと言わざるを得ない。
結果、十分に議論したという意見がある一方、「はぁ？」という意見が散見されることに。
