検察審査会が小沢問題について
不起訴不当にしたけど
何でそう言えるんだろう。
はたして小沢問題について
どのくらいの人が正確なことを
知っているのだろうか。

検察が起訴した内容は
小沢一郎が水谷建設から
ヤミ献金を貰っており
そのヤミ献金を使って
土地を購入し
ヤミ献金を隠ぺいするために
秘書に政治資金収支報告書に
嘘の記載をするよう指示した
ということ。

しかしいくら家宅捜索をしても
ヤミ献金を受け取ったという
証拠のカケラも出てこなかったし
また政治資金収支報告書の
虚偽記載についても
土地購入のことを
書いていなかったなら
話は別だがただ記載が翌年に
なったというだけ。
ちなみにに不動産の記載は代金を支払ったり
登記をしたときなど
はっきりとした
記載日が決まっていないので
それも十分な理由とならない。

しかし日本の報道は
事件の真相を伝えるどころか
検察のリークした情報を
そのまま流しいかにも小沢一郎が
悪いやつだという報道をしている。

そして小沢は白なのに
黒に限りなく近い灰色という
世論を作ってしまった。


マスメディアは
世論を動かすことができる
立派な権力である。
だからこそ
政治家や検察という権力に
癒着するのではなく
政治家や検察という権力が
過ちや暴走したときに
事実をきちんと国民に
知らせなければならないのでは
ないか。
千葉景子が大臣に残るなら
実現して欲しい対決。

まずは検察の裏金について。
検察の裏金問題について
一度問題になったらしいが
当時の小泉内閣は
事実無根と裏金問題を隠し、
それが今日まで続いている。
さらに自民党は
日歯連事件で検察に
助けられたりしてるから
自民党では検察の裏金は
解決できないだろう。

検察の裏金問題を解決するには
千葉法相が行政上の指揮権を
発動して裏金を認めさせ
使ったぶんを返金させること。


もう一つは取調べの全面可視化。
日本の冤罪事件の背景は
密室での取調べで
心理的圧力を加えて
嘘の自白をさせる。
裁判では法廷での証言より
自白が尊重されるので
無実の人でも有罪になってきた。

民主党は野党の時から
全面可視化を訴えてきて
立派な法案を何度も国会に
提出してきたが、
与党になると法務省内に
勉強会を設置すると発表。
結局逆戻りしてしまった。

これらの問題は
検察が圧力をかけており
解決してないが
千葉法相が9月で辞めるならば
検察の圧力に屈せず
全面対決して欲しい。
一部高速道路無料化始まったけど財源とかどうするんだろうか。

高速道路の魅力は
お金を払ってまでも
早く行きたいってことなのに
無料化にしたら
高速道路の魅力が無くなる。

それに高速道路作った時の借金とか維持費はどうするんだ?

どうせ無料化にするなら
バスとかの大型車とか
電気自動車とかの
環境を配慮した車
だけにすればいいのに。

そしたら物流コストの低下や
エコカー買うメリットが増える。


去年の選挙で
政権交代が望まれたけど
高速道路無料化は
反対されてた。
国民の期待に答えのが
政治家の役割なのに
反対意見を無理してやる必要あるのかな。

もし今民主党が
高速道路無料化を
やめると言っても
マニフェスト違反と言って責める人より
むしろよかったと
思う国民が多いと思う。