表題からはそれますが、
豊洲問題、小池さんの連日の大暴れ、大好きですが
元都知事に損害賠償責任は基本的に発生しないって立場は堅持するべきだったんじゃ?
無限責任社員じゃないんだから。究極的に行っても在職期間中の報酬全額返還てなもんでしょう。自治体組織の損害賠償責任リスクなんて算定できないってのが通説ですし、それが知事に一点集中なんてなろうとする奴、一部のバカを除いて居なくなりますよ。
ちょっと種類は違いますが、JR福知山線や三菱トラックの事故も幹部といえど責任の一点集中は司法も否定していますから。(まぁ、この種の事故に対しては組織罰の策定をすべきですけど)
閑話休題
安倍ちゃんゴキゲンですねー
まぁ、実質敵なしでしょうから無理もないことでしょうか。
野党に魅力がなさ過ぎて、反自民な人たちの受け皿にもなれてないんじゃないでしょうか
まぁ、批判をするばかり、議会を遅らせること以外何をしてるか見えやしない
特に、批判しといて自らの足元が危うい、2重国籍さんとガソリン大好きさんはあんまり表に担ぎ出してこないほうが良いんじゃ。。。
まぁそんな勢力ですら反原発を掲げれば自治体の首長選挙で勝てたりする訳で。
政府・与党は原発勢力見切りつけた方がいいんじゃないでしょうか。
メディアが大ネガティブキャンペーンやってることもあって原発推しは超絶無能の東京電力と同じに見られますよ、と
原子力を産業として強めていこうったって旗振り役の東芝です地震すらない土地であんだけ大ブッこく産業で安定的に儲けられますか?と
電力供給にしたってかつてはコスト安かったんでしょうけどもうここまで影響がわかった以上、事態収拾費用をリスクとしてコストに算入しないってのはアカンでしょうよ。
車の維持費が高いってのはみんな分かってますが、その中に万一事故を起こした時の為の保険料も含みますよね、と。
自民にYES、民主にNO、経済最優先にYES、でも原発にはNOってのが世論調査なんか見てても日本人の正直なところじゃあないですかね