【複製】高速道路で側面衝突された時の過失割合
以前、高速道路で渋滞の時、3車線の真ん中の車線でオートドライブ(自動運転)機能を使ってノロノロ走っていたら、左車線の車が追い抜き様に私の車の側面にぶつかって通り過ぎてきました。双方の車すぐ止まり警察を呼んで事故証明を作ってもらいました。お互いに車の損傷だけで傷害等は無し。加害者の話では、運転席の下に落ちたものを取ろうとして、ハンドル操作を誤ったということでした。その後の自分の自動車保険会社との攻防について、顛末を記録しておきたいと思います。私の場合は前の車に従って真ん中の車線をのろのろ走っていただけなので、自分としては過失は当然0と言う認識でした。相手の運転手は若者で、自分の自動車保険使わないとか言ってるし、直接相手にするのは時間の無駄だったので、とりあえず自分で修理をして、自分の任意保険の車両保険を請求することにしました。自分の保険会社(三井住友海上)からは、車両保険については以下の通りの説明がありました。この事故の車の修理には車両保険が使える。上限は証券記載の車両価格。車両保険は過失割合に関わらず使えるが、当方に1割でも過失があった場合は保険等級が下がり、3年間で合計15万円ほどの保険料増加となる。車の側面の修理は合計で600,000ほどでしたので、1割の過失として保険会社が60,000円負担すればその後150,000円保険料増加分を私から受け取れると言う算段です。三井住友海上の担当者の話では、過失割合は双方の保険会社の話し合いで決まるとのこと。私のドライブレコーダーの映像を提供したが「無過失かどうかの判断は保留」と言われ驚愕しました。自分は自分の車線をまっすぐ走っていただけなんですけど！この時点で保険会社への不信が募りました。「自分は渋滞でノロノロ運転してまっすぐ走ってただけなのに、追い抜きざまに隣の車線の車に側面にぶつけられたら過失ってあるんですか？明らかにそれおかしいですよね！？」と保険会社担当者に電話で言うも、保険会社は絶対に私に過失はないと認めませんでした。一方的にぶつけられた自分に過失があると言うのは、受け入れがたい内容でした。保険会社は、私の過失を少しでも認定すれば、等級変更で150,000円の保険料増額が認められ見込まれるため、1割程度の過失を認めてその後、保険料の増加で回収しようと思っている意図が見え隠れしていました。このように、自分の保険会社との利害対立が表面化したため、自分の保険会社に交渉にに入ってもらうことを断りました。勝手に私の過失を認めて示談されるのは困るからです。自分の任意保険会社による自分の過失割合認定に納得がいかない場合の不服申し立て手段があるのか聞きましたが、明確な回答もなし。そこで、「自分に過失はないと思うので、弁護士費用特約を使って過失0という前提で示談または訴訟を進めたい」旨を自分の保険会社に伝えました。弁護士費用特約は、保険金上限60万円なので、無過失を争うために弁護士費用特約を使えば、保険会社は支出超過になるので、無理に私の過失を認めることをしなくなるとも見込んでこのような提案をしました。案の定、その後、すぐに保険会社から本件事故は当方無過失と判断したとの連絡あり、自分の保険会社から修理費用、約600,000円全額が支払われ、保険の等級や保険料も据え置きになりました。当初、保険会社からは、私も無過失とは断定できない(=過失ある場合は、等級も変わり、保険料が上がる。)との一点張りでしたが、三井住友海上のWebサイトには、自動運転(オートドライブ)中の事故はノーカウント事故で保険等級(保険料)変わらないと書いてあります。本件事故の時、自分は自動運転だったが、保険会社からそのような場合はノーカウント事故なので保険料は変わらないとの説明なかったです。自分の自動車保険会社は、保険契約者ではなく、保険会社の利益、つまり保険会社の収支をプラスにすることを第一に考えていることがよくわかりました。そのためには、保険契約者の過失1割や2割は平気で認めてしまう可能性があることを知り恐ろしく思いました。また、人の車にぶつけておいて、途中から連絡取れなくなった加害者の若者は、事故証明の情報からSNSで個人情報はいくらでも見れましたので、その後、私の保険会社から裁判を起こされているようです。まぁ、自業自得ということでしょうか。
