異端の晩餐 KIRIA diary
Amebaでブログを始めよう!
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 最初次のページへ >>

後悔しない超選択術③【バイアスについて】

 

読書法を変えた一発目として再度読んだため、その読書法のあとのメモ。

バイアスについて。

 

 

【感情バイアス】感情による意思決定や認知の歪み

 

・焦り、プレッシャーなどストレスで心のバランスを欠いた状態では後悔する選択をしやすいが、人間は自分が心のバランスを欠いてるかどうかの判断が苦手。

 

・前はうまくいった。など経験からくる先入観で判断しがち。余裕がないときほど脳が楽をしようとして非合理的な判断をする。

 

・バイアスは地頭の良さや学習能力に関係なく特定の状況で選択と判断を惑わせる。

 

・気分によって同じ出来事の受け止め方が180度違う。怒り焦り不安甘えなどの感情は判断に強い影響を与える。

例)いつもダジャレを言う上司がいたとして、自分の気分が良いときは「場をもりあげようとしてくれてるんだな」と思えるのに、気分が悪いときは「うざい、空気が読めないやつ」などと思ってしまうこと。

 

⇒受け止め方が変わればその後の意思決定にも影響する。

ではどうすればバイアス回避できるか?

⇒自分の認知と判断が、感情に左右されることを自覚する事。

客観的な視点を持つ、あるいはその選択をすることで未来の自分がどうなるかを想像すること。

 

・ストレスが大きいときに大切な選択をしないこと。ストレスを感じている時は「選択してはいけない状況」だと判断し先延ばしにすること

 

・感情が大きく動いてるという意味では楽しさ・喜びもストレス。楽観的・衝動的になりやすく合理的な判断がしづらい。

 

・ストレスが0になることはない。しかしストレスは人を賢くし選択力をあげることが明らかになっている。

なので「このストレスのおかげでよりよい選択ができるようになる」と思うようにすること。

 

・エモーショナルディスクロージャー

ストレスを感じた際、ありのままの感情を書き出す。自分がどういうことにストレスを感じるのか、また、どういうきっかけでストレスから解放されたのかを知るためのもの。

 

 

【プロジェクションバイアス】今この時点の感情をベースにして「未来もきっとこうなる」と見積もってしまうこと

 

・「今モテているから将来もモテる」「今日は平和だったから数年後もきっと平和」これらはプロジェクションバイアス。

自分に都合のいい状況が続くと思い込む。

 

・例えば就職に失敗して最悪の気分になったとしても、一生が終わるわけではない。宝くじがあたって幸せな気分になったとしても、何の不満もない人生が続くわけではないことは誰にでもわかる。

しかしプロジェクションバイアスが働くことで、今の感情をベースに将来を描いてしまう。

その結果、極端に悲観的・楽観的になったまま意思決定をし、将来的に後悔する選択をしてしまう。

 

・プロジェクションバイアスは投資の世界で如実に出る。

自分の今の感情が続く、そしてその感情を生み出した、仮想通貨が上がり続けるというこの状況も続く。といったように自分に都合のいい状況が続くと根拠なく思い込んでしまう。

 

・プロジェクションバイアスを避けるには、選択するときの状況と、選択によって起きる未来の状況を近づけること。

空腹の時に買い物にいくと、プロジェクションバイアスが働き 食べた後のことを考えられない。よってあれもこれもと買い過ぎてしまう。逆も然りで、お腹いっぱい って思いながら買うと今度は量が足りなくなってしまう。
ご飯ならあらかじめレシピを決めて買い物にいく、飲み会などの場合一気に頼まない、投資ならば利確・損切りの基準を決めるなど客観的な基準を設けておくこと。
 
・調子が良い時こそ初心に帰り気を引き締めること。これが最もプロジェクションバイアスから脱する有効な方法。
また、読書も役立つ。フィクションはシュミレーター。パイロットがシュミレーターで訓練するのと同じように、読書は心のシュミレーター。
「もし自分だったら?」という視点で読むことで、プロジェクションバイアスを避けるヒントを得ることができる。
 
 
【サンクコストバイアス】既に支払ったもう戻ってこない費用・労力にこだわり合理的・論理的な判断ができなくなること
 
・例えば見に行った映画がつまらないと気づいた時点ですぐに観賞をやめて 趣味やショッピングに時間を使うという決断ができるか?
これはできない人が殆どで、「お金払ってるから勿体ない」「ここから面白くなるかもしれない」と見続ける。これはサンクコストバイアス。
 
・100億の工事があったとして80億かけたが回収の見込みがないのでやめよう、となった場合 だいたいが残り20億も使って決行する。
途中でやめようがやめまいが80億は帰ってこない。黒字になる可能性がないなら未来に赤字を重ねるだけの選択なのは冷静に考えれば解るが、サンクコストバイアスによって「もったいない」という歪んだ選択をさせる。
 
・ホスト・ホステスに入れ込むのも同じで、これだけ使ったのだから見返りがある と思ってしまうのもサンクコストバイアスが深く関わっている。
「貴方は特別な存在」というニュアンスを漂わせてお金を沢山使わせ、その見返りに「他の客より親しい」と匂わせる。そして更なる見返りがあると期待させる。
 
・過去に支払ったコストが現時点の選択に影響を及ぼすことはおかしなことだと解っていても当事者の場合過去の影響を強く受けてしまう。
 
⇒サンクコストバイアスを回避するには。
サンクコストバイアスは過去へのこだわりが原因。なので、「今の自分」に目を向けること。
もったいない に陥らず、今の自分 に注目して合理的な判断をすること。
呼吸を数えながら「今、ここ」の状態に集中する、マインドフルネス瞑想が効果的。(INSEADの研究に基く)
 
 
【正常性バイアス】自分にとって都合の悪い情報を無視するバイアス
 
・客観的に見れば失敗するであろう状況を「自分だけは大丈夫」「今回は大丈夫」などと思い込むこと。
例えば災害時、自治体から避難勧告が出ているにも関わらず逃げ遅れてしまう人がいる。
これは「これくらいの豪雨は前もあった」「家の方が安全なはずだ」という正常性バイアスが働いている。
正常性バイアスは素早く判断を下すための脳の仕組みであるが心の平穏を保つ側面もある。
しかし緊急時にはマイナスに働いてしまうこともある。
 
・オレオレ詐欺も同じ。自分は大丈夫という根拠のない思い込みによって間違った選択をし、被害にあってしまう。
 
・自分の判断力のなさ、選択力のなさを認めることが正常性バイアスを避ける出発点。
 
・人間は自分の力を過大に見積もる傾向がある。
平均より運転がうまいか?に70%の人間が自分はうまいと回答。多くの人が自分は上手いと勘違いしている。
また、ユーモアに関する実験で 自分にユーモアセンスがどれくらいあるかという質問に  底辺グループほど自分を高く評価し、最優秀グループほど自分を低く評価した。
 
・「能力の低い人は自分のレベルを正しく評価できない」「能力の低い人は他人のスキルも正しく評価できない」
 
この正常性バイアスを避けるには(災害時の避難を例に) WRAP
 
①選択肢を広げる
やるかやらないか、続けるかやめるか、の二択だと判断の視野を狭める。
避難しなければどういうリスクがあるか?非難するならどこにいくか?非難する手段はいくつあるか?
 
②仮説の現実性を確かめる
避難した場合どう云う環境が待っているか?同規模の災害時、避難しなかった人たちはどうなったのか?過去の事例をチェックして確かめる。ただし「自分は大丈夫」と思っている人ほど正常性バイアスが働き「避難せずに大丈夫だった人」
ばかりをチェックしがち。多方面からのチェックが必要。買い物であればレビュー1と5両方見る。
 
③決断の前に距離を置く。
いざ決断する段階で10分ほどおく。「自分が避難勧告地域外に住んでいて、友達から相談された時どうするか?」客観的に考える状況をイメージ。
 
④誤りに備える
あらかじめ最高の結果と最悪の結果を予想しておく。
どうなれば満足かを考える。そうすると避難は手間だが最悪の結果になるよりいい。 避難勧告が避難指示に変わったら出れるように準備しておこう など合理的な選択の基準ができる。
 
 
【メモリーバイアス】過去の記憶に囚われる事で後悔する選択をしてしまう
 
・私たちの脳には嫌な記憶ほど強く残りやすい
 
・ネガティブなことが起きる直前にあった人のことを「この人と会うと嫌なことが起きるのでは」とか仕事で大きなミスをしたところにいくと「また失敗するのでは」など
 
・メモリーバイアスに惑わされないためには、自分が「過去最高の記憶」と「過去最悪の記憶」のどちらかしか思い出してないんじゃないか?と疑うこと
意識的に1つ以上の体験を思い出し記憶を平均化させること。
(嫌なことも良いことも含め記憶に関する日記をつけるのも効果的)
 
 
 
【楽観バイアス(計画錯誤)】の回避
 
自分の時間感覚を信用しない。
人はかかる時間や労力を少なく見積りがち。
なぜ自分はいつも予定の時間をオーバーしてしまうのか。これは「計画錯誤」と呼ばれる。
 
これを回避するためには
●どれくらいの時間で作業を終えれるかを、自分のことをよく知る人に予測してもらう
●自分ではない他の人が同じ作業をした場合にどれくらいかかりそうか予測する
●最悪のケースを考える(過去には5日かかったけど、今回はほかの仕事もあるから10日かな、など)
 
客観的な視点が必要。
 
例 ) 資格取得の勉強をしていたとして
●受け入れる衝動 ・・・ 仕事が忙しくなり疲れて寝てしまう
●回避する選択 ・・・ 出社前の時間に勉強をしておく
 
 
【確証バイアス】の回避
自分の直感や多数派に疑いを持つこと。
①ひとやものに対する先入観の原因を探り、人やものに対してではなく原因そのものへの対策を行うこと。
②子供の頃苦手だった食べ物が大人になったら食べれた、と同じで苦手だと思っていても一度飛び込んでみる。
 

後悔しない超選択術② 著DaiGo

 

前回の続き。

 

プリコミットメント

 

 

 

人間が衝動や誘惑に抗って、冷静かつ合理的な判断ができる可能性は50%とされている。

 

 

→2回に1回で結構な確率。人間は衝動や誘惑に負けてしまうことを受け入れた上で対策をすることが必要。

 
 
例 ) 資格取得の勉強をしていたとして
●受け入れる衝動 ・・・ 仕事が忙しくなり疲れて寝てしまう
●回避する選択 ・・・ 出社前の時間に勉強をしておく

このように起こりえる障害を想定し、対策を立てておく方法のことを心理学ではプリコミットメントという。

後悔しない選択をするために、自分がまけてしまいそうな誘惑や衝動を予測し、対応できるようにルールをきめておく。

 
 
知識や経験よりアンケートの母数を重視

 

 
 
人間の脳には「以前、上手くいったから」「多くの人がこれで成功してるから」など、過去の経験則から素早く意思決定する仕組みが備わっている。心理学ではヒューリスティックスと呼ぶ。
いわゆるざっくり物事をつかむ。直感的に物事を理解すること。
私たちは自分の頭の中に残っている情報や経験をもとにおおまかな状況判断を行っている。
 
→物事の判断スピードは上がるが、思考や分析を単純化しすぎてしまい、合理的な判断ができなくなる。
 
これを回避するために、アンケートを取ったり、ネットで過去に自分と同じような場面に出会った人の声を集める。
 
慣れ親しんだ仕事などであればあるほど、これまでの経験や知識に基づいた直感に引っ張られてしまい、有効な方法を見逃してしまう。
 
仕事上での選択に迷っているとしtらら、上司や同僚とは違う、趣味のコミュニティの人間や、行きつけのお店のオーナーなど違う視点で物事を見ている人に相談してみるのもいい。
 
母数を広げることによって選択の質が向上する。
 
 
 
客観的な視点で考える

 

 
自分の時間感覚を信用しない
 
人はなにかをするとき、かかる時間や労力を少なく見積りがち。
なぜ自分はいつも予定の時間をオーバーしてしまうのか。これは「計画錯誤」と呼ばれる。
 
これを回避するためには
●どれくらいの時間で作業を終えれるかを、自分のことをよく知る人に予測してもらう
●自分ではない他の人が同じ作業をした場合にどれくらいかかりそうか予測する
●最悪のケースを考える(過去には5日かかったけど、今回はほかの仕事もあるから10日かな、など)
 
客観的な視点が必要。
 
例 ) 資格取得の勉強をしていたとして
●受け入れる衝動 ・・・ 仕事が忙しくなり疲れて寝てしまう
●回避する選択 ・・・ 出社前の時間に勉強をしておく
 
第三者の目を意識する

私たちの脳は、誰かが見ていると想像するだけで理解や判断を司る認知機能が向上する。
つまり、「この選択を誰かが評価するとしたら?」と想像するだけで、合理的な判断を下す確率が高くなる。
 
 
例 ) 英会話をマスターしたいと思っていたとして
●SNSで進捗を公開したり、スクールの仲間を作る

↓勉強を妨げる選択をしそうになったとき

●「挫折したんだ」「サボってるんだな」と思われたくない意識が働き、勉強を続けられる確率が高くなる。
 
こうした第三者の視点で考えることを「サードパーソンチョイス」という。
とはいえ、第三者の第三者の意見を素直に受け入れられないケースもある。
 
その場合、自分に関する情報として考えること。
 
 
ペンシルバニア大学で行われた研究

医師から健康に関するアドバイスを受ける前に、「自分にとって大事なもの(友達・家族・ペットなど)」について考えてもらい、もう1つのグループには何も考えずに医師に会ってもらう。

そうすると、大事なものについて考えたグループは前頭葉の内側面が活性化した。
これは自分に関する情報を処理するエリア
また、このグループは1か月後も医師のアドバイスを守り続けることができた。
 
 
 
後悔しない選択をするために

選択をするとき、10分後、10か月後、10年後、(短期・中期・長期)を想像する。
近い未来をイメージすることで、自分のあるべき姿がクリアになる。
未来を想像することで合理的な選択をするテクニックを10-10-10(テン・テン・テン)という。
 
プランやコストを明確にする
 
脳は明確なプランに従うようにできている
 
「健康のために運動したい」「知識をつけるために読書をしたい」など何か新しい習慣をつけたい場合、「体を動かす」「読書する」など漠然としたプランのままでは、脳は新しい習慣を実現する選択をし続けることができない。
「何からすればいいんだっけ?」となっているうちに、とりあえずのんびりしよう、などという楽な選択をしがち。
 
これを回避するために、明確なプランを書き出すこと。
たとえば、本を読む習慣をつけたい場合
 
①朝起きたあとの運動が終わったら、まっすぐステッパーへ行く。
②ステッパーを踏みながら本を開く
③25分間ステッパーを踏み続けながら本を読む
など事細かに書くこと。
ただ、本を読むというだけでは「眠いから」「昨日飲み過ぎたから」など楽な方へ選択してしまう。
 
明確でないプランは他の選択肢を選ぶ余地を与えてしまう。
 
 
時間をお金に置き換えて、無駄を省く意識を持つ
 
行動に費やす時間をお金に換算し、その選択が選ぶに足る価値があるかを比べることをコストベネフィットという。
 
自分が時給1000円のフリーターだった場合、特にやることがないから1時間テレビを見るという選択をしそうになったとき
1000円の価値があるのか?と考えること。何気ない1時間をお金に換算すること。
 
 
客観的に自分を見るトレーニング
 
 
何か目標を立てるときは、100点が取れる、成功する、など結果そのものをイメージしがち
しかし、必要なのはプロセス(過程)をビジュアライゼーションすること。
(いつから取り組み始めて、これが苦手だからこういう風に練習して、など)
 
カリフォルニア大学にて行われた実験結果、結果だけをイメージする場合より過程をイメージする方が、集中力もあがり、結果につながりやすいことがわかった。
 
 
何かにチャレンジするときなどに、イメージトレーニングをする方法もあるが
空想と現実は区別しなくてはならない。
自分の過去の経験、ここまでできて、これができなかったなどの、体験に基づいた想像をしなくては意味がない。
自分が成功している結果などをイメージすると、そのイメージで満足してしまう。結果ばかりを考えると不正行為も働きやすくなり、脳のパフォーマンスも下がる。
自分はここが苦手だからこうしよう、など、プロセスをビジュアライゼーションすることによって、苦手な部分や、締め切り、トラブルへの対応、やる気が起きないなどを回避することができる。

後悔しない超選択術  著DaiGo

私的メモ。

 

3回読み終わったのでまとめ。

こういうのって、なんか宗教チックなものもあったりするので見てこなかったけど、これは脳科学や心理学の観点の本だった印象。実験を行った結果などが参照されているので割と興味深かったかな。

 

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 

人間は、些細なことから一生を左右するものまで、さまざまな選択を毎日約70回している。するかしないか 先延ばしにするか。

例:ごはんは肉にするか魚にするかなどのものから 飲み会に付き合うか断るかプロポーズするかしないかなど

 

■正しい選択とは?→すべての人に当てはまる正しい選択などない。よって「後悔しない選択」が正しい選択となる。

 

■長年終末期ケアに携わった看護師曰く、死を覚悟した患者のほとんどが悔恨や反省の言葉を残す

「死ぬ瞬間の5つの後悔」でまとめられているのが

①他人の期待に従って生き過ぎた

②働きすぎた

③素直な感情を表現しなかった

④友人に連絡を取らなかった

⑤自分をもっと幸せにすればよかった

 

じゃあ期待に従わず好きに生きたり、仕事とのバランスを取れれば後悔しないのか?というと違う。

人は後悔する生き物であり、何かにつけて「あの時こうしていればよかった」と思うもの。

別の選択をしていたとしても別の後悔が生まれる可能性もある。

 

では正しい選択がわからない以上どうすればいいのか?

できるのは「選択時はあれがベストで悔いはない」と思える「後悔しない選択」をすること。

仕事以外の時間も大事だが、必要な給与を得るには取るべき選択だった。など、状況を踏まえた判断ができればどんな選択をしようと後悔はなくなる。

良い判断ができていなかったと思うから後悔するのでは。

 

 

3つの間違った常識

 

 

①正しい選択がある。

脳科学・心理学の研究では、私たちが物事を判断し選択する場面において正しい選択はないと断言している。

正しい選択があると思うのは、その選択の中のいずれかが答えであり、それを選べば自分の人生がよりいいものになると思っているから。

 

厳しい就活を経て新卒で入社した社員の3割が3年以内に離職したり、意気揚々と婚姻届けを出したカップルの3組に1人が離婚するように、慎重に選んだ選択がいつも幸せに導いてくれるとは限らない。

未来が予測できないのと同じで、絶対に得をする選択肢を選ぶのは無理で、たとえ結果が良かったとしてもそれは運が良かっただけで正しい選択をしたからではない。

選択力を高めたいなら「正しい選択などない」と考えること。正しい選択があると思うことによって行動が妨げられる。

未来に何が起こるか分からない以上選択に正解はない、あるのはベターな選択。

ベターな選択を見抜く力を養うのが今回の題目である後悔しない選択術。

 

→正しい選択ではなく後悔しない選択をする。

 

②今ある成功は自分の過去の選択でできている

今の環境は自分の意志で選択し掴んだというのは間違い。

自己奉仕バイアスというものがあり、これは「成功したのは自分の力。失敗したのは相手の責任」と考える傾向で、防御本能の一つ。

上手く行ってる時は「自分の努力と正しい選択によるもの」と思い、うまくいかないと「環境が悪かった」と失敗の本質から目を逸らしがち。

実は思いがけないご褒美のようなもので本人の選択や判断の影響はわずか。

「今ある成功は過去の自分の選択でできている」と思うことは「前回もこれでうまくいったから」という短絡的な考えに繋がる。

こういう考えは、結果、後悔する選択に繋がる。

 

→いい結果=いい選択の結果は思い込み。常に過去のやり方は見直す

 

③選択肢は多ければ多いほど可能性も広がる

かつて選択肢の増加=豊かさこそが幸せにつながるとされてきたが、行動経済学によって選択肢が増えすぎると人は不幸になるという「選択肢のパラドックス」が明らかにされた。

選択を悩むことにより時間という資産が失われ、さらにあっちを選んでいたらどうなっていたかということを考えるようになる。

すると「選択回避の法則」が働き、結局いつも通りの選択をしてしまう。

これは、本当は変わるべきタイミングで「選ぶべきだったかもしれない選択肢を見過ごし、現状維持を選んでしまう」ことにつながる。

 

→多すぎる判断は判断を鈍らせる。適度な選択肢を。

 
 

正しい選択だと思ったときこそ一拍置く

私たちの脳はときに自分でも考えられないような不合理な選択をしてしまう。だからこそ、これが正しい選択だと思えた時ほど一拍置くことが大事。

 

 

 

 

 

意思決定スタイル

 

 

何かを選択するときにいつも決まったパターンだと自覚している人は少ない。自分の選択のタイプを知る。

心理学の研究では毎回、選択を行うとき決まった傾向で選択していると考えられている。

すぐ決断したり優柔不断だったりは単に性格と思われがちだが選択のタイプが強く影響している。

そのタイプは物心ついたころから決まっており、成長したあともほぼ変わらないとされる。

 

今までしてきた選択は、実は自分自身の考えより選択のタイプの影響を強く受け続けている。

 

ぱっと決めれる人、どっちつかずで逡巡してしまう人、人それぞれに異なる選択タイプのことを心理学では「意思決定スタイル」呼ぶ。

自分の意思決定スタイルを知ることで自分の選択の傾向を知り、効率的に「選択する力」を伸ばしていくことができる。

 

 

①合理的スタイル
選択に対して論理的に分析・比較し、合理的に選択するタイプ。
意思決定までに一定の時間がかかるが条件が揃っていればブレずに選択できる。
 
②直感的スタイル
数字やデータより自分の感覚を重視するタイプ。ピンときた!など感情が大きく動いた時の意思決定は早いが、逆に悩み始めると時間がかかる。
 
③依存的スタイル
他人のアドバイスに耳を傾け意思決定するタイプ。
成功者や経験者の意見を重視し、難しい選択になればなるほど意思決定そのものを他人任せにしてしまう。
 
④回避的スタイル
最終決定を先延ばしにするタイプ。充分なデータが揃っていても選択すること自体を避けようとするので選択に時間がかかり、優柔不断になりがち。
 
⑤自発的スタイル
決断するスピードが速く、決断力があるタイプだが、データを比較するなど合理的判断よりも、選択すること自体を重視するため、選択後に後悔するケースも。
合理的スタイルへ近づける

 

 

よくあるベテラン刑事のカンなどがドラマであるが、実験の結果、ベテラン刑事と素人が嘘を見抜ける確率はどちらも54%で実は差がない。

表情やボディランに現れる嘘のサインを見抜く訓練をした人は90パーセントまで上がることがわかっているが、そうでない限り実は観察眼はベテラン刑事も素人も一緒。

ここで、やっかいなのは「自分は刑事として経験を積んできた」「経験上自分の選択は当たっている」という確証バイアスに囚われること。

直感的スタイルの人は特に確証バイアスの影響を受けやすいが、ほぼどのスタイルでも多少の確証バイアスの影響を受けるため、まずは自分が確証バイアスにとらわれやすいかどうかを自覚すること。

 

 

①自分のした選択を評価する

自分のした選択について小さなことでも、日ごろから「ほかの選択肢はなかったか」「選択の結果に満足しているか」を評価すること。直感的スタイル・自発的スタイルの人はほかの選択肢を比較検討しない傾向があるので効果的。

②楽をしない

 「~が言ってたから」や「テレビで評判だった」などの他人の意見や「よくわかんないけどこっちで」など根拠のない感覚に頼らない事。何か選択するとき、自分が今楽をしようとしていないか問いかけること。

長期的に考えてみる

例えば電車でぶつかってモメたとして、むかつくから殴る。という選択をした場合、「5年後の自分が幸せになっているか?」を考えること。日ごろから長期的な視点で自分と自分を取り巻く状況について考えること。

④選択時の自信過剰・楽観的傾向を意識する

上手くいっていたり、今のままで特に問題がないと思っている時、人は「自分は正しい選択ができる」と思い込みがち。これは大きなしくじりや、後悔する選択に繋がりやすい。

何かを選択するとき、周囲の声を聴いてみるのもよい。自分の考えてることをググって、同じような選択をした人に起きたことを見たり、アンケートでも、ある一定の母数があれば十分な効果がある。

⑤過去の経験・失敗から学ぶ

政治家・投資家・企業家・歴史上の人物から、一般人まで、あらゆる人の失敗の中から、気になる失敗をノートにかいて、新たな行動を起こすときなどにそれを見返す。それによって、これはノートにかいてある状況に似ている。など、自分がしてしまいそうな選択ミスを未然に防ぐ。

 

選択のタイプと選択の受け止め方

 

 

マキシマイザーとサティスファイザーがいる。

 

●マキシマイザー

いつも最高の結果を求め続けるタイプ

 

●サティスファイザー

最高でなくともある程度の結果で満足できるタイプ

 

5つの意志決定スタイルのどのスタイルであろうと、結果の受け止め方にはサティスファイザーとマキシマイザーどちらかの傾向を持っている。

そしてその結果をどう受け止めるかによって「後悔する / 後悔しない」に大きな影響を与える。

 

「自分が〇〇スタイルでマキシマイザーだからこういう選択をし、結果をこういう受け止め方をする傾向があるのだ。」

と知っておくことが大事。

意思決定スタイルと2つの選択の受け止め方を掛け合わせると全部で10種類。

合理的スタイルでマキシマイザーがいいように見えるがそうでもない。

マキシマイザーは選択の結果に対し「あっちにしておけばよかった」など、後悔する傾向にある。

いずれの意志決定スタイルでも、サティスファイザーの方が、結果への満足度が高い。

サティスファイザーの人が、結果の受け止め方に関してはそのままで、選択時の合理性を高めることができれば、後悔しない選択をしやすくなることができる。

 

 

2種類のマキシマイザー 

 

●促進系マキシマイザー

多くの選択肢を徹底的に調べ上げるが、それぞれのメリットデメリットを比べて、ポジティブな面を見出そうとする傾向がある。

 

●評価系マキシマイザー

客観的に最高の選択肢があるはずだ!という前提に縛られ、ありとあらゆる可能性を検討しようとする傾向が強い。

 

 

評価系マキシマイザーは、自分の選択した結果に対し、あっちの方がよかった・やっぱり待ってればよかった。など後悔する選択が多い印象。

全てを調べ上げるのはいいが、どこかに最高の選択・最高の結果があるはずだという、存在しない選択肢まで探そうとする中で、すべての情報を抱え込み手放せなくなっていき、結果的にストレスを高めていくことになる。

 

同じマキシマイザーでも、促進系マキシマイザーは 徹底的に情報を調べ上げるところまでは同じだが、取捨選択することができる。

自分が評価系マキシマイザーに近いと感じているなら、サティスファイザーまたは促進系マキシマイザーの感覚を学んでいきましょう。

「自分はマキシマイザーだから選択後の結果を細かくチェックするのは仕方ないが、選択の結果がどうであろうと「ポジティブな要素」を見出すようにしよう」と心がけることで、選択後の後悔を減らし、次のよりよい選択の見極めにつなげることができる。

 

「合理的に選択し、その結果に満足する」ことが「後悔しない選択」をするための根幹。

 

長くなってきたのでまた続きは次回。

【自己愛性パーソナリティ障害】パーソナリティ障害に関する記録⑤最終章

 

自己愛性パーソナリティ障害

 

自己愛性パーソナリティ障害は、自分を愛しすぎるための障害と思われがちだが誤り。

現実の自分ではなく、思い描いてる自分しか愛せない。

万能の自分を思い描きながら、じつは自分に価値を感じていない。

自己中心的で他人に共感できないのは、自分を愛せないことが根幹にあるからである。

0点の無能な自分か100点の万能な自分しかなく、できることもあれば、できないこともあるというほどほどの自分、等身大の自分がいない。

 

【3つの特徴】

  • 賛美されたい…自尊心が大きく脅迫的なほどに賞賛を求め、目に見える結果がすべてで人の評価を気にする。
    失敗や挫折に弱く抑うつに結びつくことも。
     
  • 共感の欠如…健全な自己愛がないため他人への愛や共感を持てない。他人は自分より劣った人間で利用するだけの存在。自分こそ頂上にいるべき人間と考える。
     
  • 誇大性…自分は万能で特別な人間であり、人より優れているのだと自分を大きく理想化している。一方、そのような理想の自分はいないとも感じでいる。
 
【本人の中の思考】
  • いつも自分が自分以上でないといけないという脅迫概念
  • プロセスよりも結果だけが重要
  • 外的価値しか信じない。内的価値は無意味
  • 自分は人と違った特別な存在だ
  • 地道な努力はしない
  • 他人は敵か家族か使用人。自分と家族は王族であとは家来
  • 対人関係は勝つか負けるか、見下すか見下されるか
  • 他人は信じられない、自分だって信じられない
  • 愛するという言葉は知っているが愛するとはどういうことかわからない
  • 挫折や批判に弱く自尊心が傷つきやすい
  • 他人が自分をどう見ているかいつも気になる
  • 愛されたいが、自分が愛されるためには条件が必要
これらが、挫折・批判・侮辱・見下されるなどによって万能感が傷つき、自分が壊れる。怒り抑うつ、ひきこもりに。
ささいなことでキレ目下の相手に露骨に怒鳴ったり暴力をふるう。
とりえのない自分になると抑うつ状態になり現実から逃避して自尊心を温存するために引きこもりる。
抑うつ、引きこもりの他、家庭内暴力、転職を繰り返す、恋人とうまくいかない、怒りが止められないなどの症状で受診する。
 
見捨てられ不安から自分を守るために、自己愛的傾向を伴い、境界性パーソナリティ障害との合併もおおい。
 
共通点
・人間関係がうまくいかない
・わがままで自己中心的
・常識や道徳を顧みない
 
診断基準
健全な自己愛が育っていない
自己愛には、健全な自己愛と病理的な自己愛がある。
幼児期に母親あるいはその代理的人物から無条件に愛されることで自分を大切にできる。自分を愛することができる。
自分を愛することができると、挫折しても立ち直れる⇒自分を愛せるようになると周囲の人も愛せるようになる。
しかし、病理的な自己愛を持っていると、自分を愛せないし他人も愛せず、自分をしっかりもっていないため他人に共感ができない。
 
人間には二つの存在の形が必要
人間には「存在しているだけでいい(being)」と「なにかを達成して得られる自分(doing)」の二つの存在理由。
両方必要だがbeingが乏しいとdoingだけで生きていかなくてはならない。
幼いときに自分がいると周囲の人が喜んでいる、これがbeingで、自己愛の問題を抱えてる人は「存在しているだけでいい」という感覚を持てない。
 
■母親の期待に応えよう、母親が喜ぶ人間になろうとしてきた
 
■努力・持続など一般的に価値があると認められていることには見向きもせず、地道な努力には意味がないと考える
 
■ごく些細なことでも見下されたり批判されたと感じると不釣り合いなほどの強い怒りを爆発させる
 
■何度も手を洗わないと気が済まない、不潔恐怖症や、ものの配置やルールに拘るなど脅迫症状がみられるようになる。
 
■自己愛性パーソナリティ障害人が生きづらいのは、いつも自分が自分以上でないといけないという強迫観念があるから。万能でもダメでもない、等身大の自分がいないことに気づくことが重要。
 
 
等身大の自分を育てる
  • 今まで見向きもしなかったような基礎から丁寧に取り組む
  • 見た目や数字、量で評価できない、内的な価値観(信頼・勇気・やさしさ・地道)などを育てる。
  • 上昇ではなく前進を目指す
  • 自分にはできることもあるし、できないこともあることを認める
 
 
 
―――――――――
 
(参考書)パーソナリティ障害 正しい知識と治し方
監修 市橋秀夫
 
 

【境界性パーソナリティ障害】パーソナリティ障害に関する記録④

 

境界性パーソナリティ障害に焦点を当てた内容のまとめ。

 

【境界性パーソナリティ障害】

すべてのパーソナリティ障害の中でも最も患者数の多い障害。

3対1の割合で女性が多く、20-30代がピーク。

自分はいらない人間ではないか、という見捨てられ不安が根幹にあり、あらゆる症状はそこから発生している。

気分の移り変わりの激しさから、双極性障害やうつ病と誤診されてることもある。

 

診断基準(DMS-5)⇒ 診断基準の詳細

 

 

4つの大きな特徴

  • 見捨てられ不安…もっとも重要な特徴。見捨てられることに恐怖があり、人間関係も見捨てられ不安を起点に作られている。自己否定が強く抑うつに結びつく。子ども時代小さなすれ違いや親の態度の不安定さが関係している。
    親には子どもを捨てた意識はないが、境界性パーソナリティ障害をある人の親の多くは情緒的に不安定な性格や、子どもを肯定、受け入れる、気持ちを分かってあげるという心の栄養を与えることに失敗している。親自身が自閉スペクトラム症や境界性パーソナリティ障害の場合も少なくない。
    幼いころに母親から見捨てられることは生存の恐怖そのものであり、そのときの記憶が大人となる時期の思春期に再現するのが境界性パーソナリティ障害の症状である。また、見捨てられないよう親の望む「良い子」を演じるようになる。
    成長しても、幼いころ感じた見捨てられる不安が続き、自分を守ってくれる人から離れることへの「分離不安」を特に強く感じやすくなる。
     
  • 自己の分裂…良い自分と悪い自分に分裂しており、どちらも病んだ自分であり、良い自分が健康とは言えない。他人へも態度が激変。年相応に成長した自分(親から愛される良い子で友好的なムードの自分像)と、幼いままで見捨てられ不安を抱えた自分がいる。普段は隠されているが、悲しみや苦しみを感じたときに表に出てくる。親から愛されるはずの「いい子」も病んだ姿であり、確かな自分がいない。
    自分の中で「良い子」「悪い子」に分裂しているため、周囲の人も「良い人」「悪い人」としか認識できず、良い人と感じたら全信頼を寄せ、賞賛したり依存するが、少しでも嫌なことがあったり、嫌な人だと感じると、徹底的に拒否する。
    同じ人に対しても、日によって態度が激変するため、周囲の対人関係が安定せず、それによって「見捨てられ不安」をますます強める結果になる。
     
  • 対人操作…人の関心を自分に向けるため他人を操作する。根拠のない誹謗中傷のうわさを流したり、夜中に何度も電話をししがみつくなど。
    人を自分に引き付けておこうとする。同情や優しさを利用し「放っておけない」と思わせる発言をする。周囲を味方につけるため自分に否定的な人間を貶める。
     
  • 行動化…ネガティブな感情から逃げるため極端な行動に走る。見捨てられぬよう、注目してほしいがため自傷行為をしたり暴力に及ぶなど。

    境界性パーソナリティ障害では、不安や怒りなどの感情の嵐が巻き起こると、そこから逃げるために衝動的な行動を起こす。今すぐ来てくれないなら死ぬ、など 頼りになると感じた相手へしがみつき、ストーカーになることも。相手を引き付けるために自傷を繰り返したり、自殺を匂わせたりする。
    暴力、ものを壊す、犯罪、乱費(借金を抱えることも)、過食などもみられる。
    暴力の対象になりやすいのは母親。一番愛してほしいが故に、思い通りにならないことに怒りが出やすい。
    人や物に依存しやすく、性依存、薬物・アルコール依存など。

    言語が発達していないときに受けた心の傷が、言葉にならないまま残っている。
    無意識のレベルで起こるため、周囲が止めるように説得しても効果はない。心の問題を解決しない限り問題行動は解決しない。
     
7つの感情に支配される
 
①憤怒 ⇒噴出する激しい怒り。ひどい暴言を吐く、物を壊す、暴力、自傷、喚き散らすなど。
②空虚感 ⇒怒りの後にも出現するが淋しさの後に突然襲ってくる。真っ暗な穴に吸い込まれる感覚。過食、万引き、乱費につながる。
③自暴自棄 ⇒危険運転やゆきずりの相手との性関係。暴れたり、わざと人間関係を壊す行動も。
④絶望 ⇒すべての道が閉ざされ、生きる意味も見つからない、すべてが終わったと感じる。
⑤よるべのない不安 ⇒自分が何なのか、何を望んでいるのか自分の足で立てない、誰も頼りにならない、何が不安かわからない。実態のない自分が漂っている感覚。
⑥抑うつ ⇒何を見ても楽しくない、興味や関心が向かない、体が重い、やる気が起こらない。
⑦孤立無援感 ⇒誰も助けにきてくれず、ひとりぼっちの感覚。
 
これらの感情の嵐は30分以内であるが、頻繁に起きるためずっと続いているように感じられる。
また、自傷行為などで関心を引き付ければ、周りは心配してくれ、一時的ではあるが思うままの人間関係を作れる。
治ってしまったらもう誰も振り向いてくれなくなる、という気持ちから健康になることへの抵抗が生まれる。
 
 
絶望感への対処法
リスカ・性依存・大量服薬で問題は解決されない。影のように付きまとうもの。
 
①30分我慢する ⇒ 負の感情の嵐は激しいが、30分ほど。繰り返し経験するとずっとのように感じるが、問題行動に走らず30分ほどで嵐が終わることを確かめる・
②だいじょうぶ、を自分に送る ⇒ 嵐に怖がっているのは、大人の自分ではなく見捨てられ不安をもつ子どもの自分。心の中にいる子どもの自分にだいじょうぶ、と言い聞かせ怖いことはないことを教える。
③現実には何も起こらないことを確かめる ⇒どんなに負の感情の嵐が強くとも、やりすごしたあとにはそれで終わりであることに気づく。
④3か月頑張る ⇒毎日の嵐を我慢することで、徐々に「大丈夫感」が育ち、嵐も収まってくる。問題行動を起こす自分への嫌悪感も解消されるため、感情の起伏が穏やかに。
 
■記録を残す
問題行動を起こした際のきっかけや感情を細かく記録し、読み返すことで自分の行動パターンが見えるとともに、問題行動を起こしても何も解決しないことを納得しやすい。
 
■ほどほどの距離を保つようにする。
人との距離が極端に近いか、遠いかになりがちで、特に「私はあなたにすべてをさらけ出すからあなたも私にすべてをさらけだして」といわんばかりの密接な関係を求めるが、下着を脱げと強要するのと同じくらいの暴挙であることを理解する。
人によって服装を変えるのと同じで、自分が適切な装いで接すれば友好的な関係が築ける。
 
 
家族の対応
どうしたらいいかわからず、家族も極端な対応をしがち。しかし極端な対応はますます本人を不安にさせる。
家族が振り回されず、本人が感情のままに行動しないようにルールを決め、ルールは決めたら一貫して守ること。
 
①ダメなものはダメという
  • 本人の言いなりにならない
  • していいことわるいことを決める
    手首を切らない・買い物しないなど問題行動を禁止するルールは意味がない。夜〇時以降は迎えに行けない、〇円以上は援助しない、などできることとできないことの範囲を示し徹底する。
②本人も家族も少し我慢する
  • 本人のしたことの尻拭いをせず、責任を取らせる
  • 欲求のままにさせない
    衝動のままに行動させず耐えるように励ます。我慢できなかったときはその結果も自分で受け止めさせる。過保護にせず自分のことは自分でさせましょう。口を出したくなっても少し我慢が必要。

③本人の「大丈夫感」を育てる

  • 見捨てないことを伝える
  • 安心できる関係を作る
    本人が不安そうなときはだいじょうぶ、と言葉や態度で示す。問題行動を起こした時も、叱責したくなっても「こんなことしなくても見捨てないよ」と伝えることも必要。
 
 
■周囲は、問題行動に対し、過剰な反応を控える。気にかけてもらっていると感じさせて、かまってほしさから繰り返すことになる。
また、逆に「またか」と突き放すのも本人にとっては見捨てられたのと同じであるため、絶望を深めエスカレートさせる。
リストカットをした際などは、あわてて駆けつけるのではなく、止血をする、病院へいくなどの指示をだすなどし、今ここでできることを優先する。巻き込まれないが、本人を拒否するわけではない対応が必要。
問題行動を起こした時は、落ち着いて対応することが大事。
 
 
 
―――――――――
 
(参考書)パーソナリティ障害 正しい知識と治し方
監修 市橋秀夫
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 最初次のページへ >>