スライムの司法試験 -4ページ目

スライムの司法試験

再現答案です

こんにちは、スライムといいます。ドラクエのスライムが好きです。

 

H29が4回目の司法試験。

今年ダメなら、来年ラストです。

9月に敗因分析を行っていたら遅いかなと思い、今のうちにできることをやっておこうと思っています。

 

ただ、身近に勉強仲間も合格者も少ないため、分析しようにも独りよがりになる可能性もあります。そこで再現アップに踏み切りました。

 

再現を作り上げること自体もなかなかの苦行ですが、アップしてさらすなんて公開処刑みたいで怖いですね(笑)

 

再現答案を読んでくださった方がいましたら、よかったらコメントください。

 

最後に「メモ」とありますが、これはワードに挿入したコメントが反映したもので、一応そのまま残すことにしました。

 

簡単に、各科目の感想を述べます

 

環境法(ワースト2)

訴訟は出ないわ、まさかの循基法だわで、ボロボロ。全然できてません。

 

憲法

31条だか33条だかわかりませんけど、13条以外にも書くことがあり、整理できないまま書き出すことになってしまいました。

で、最後の方はボロボロになりました。

 

行政法(ワースト1)

一番やらかした科目だと思います。参考判例の使い方がわからず、原告適格で使うという明後日をやらかしてしまいました。

所有権のところの誘導もさっぱりわからず、言及できませんでした。

本件市道が避難場所だと読み間違いました。ほんと最悪です。

行政法と向き合うのがつらく、再現答案を作りあげられませんでした。

 

民法

設問2では背信性を書かなかった点が痛いです。

設問3では対抗要件のこと以外わからなかったです。

 

商法(ワースト3)

事後設立の条文が出てこなくてめちゃくちゃ悔しいです。

設問2は瑕疵が二つしか拾えてないです。瑕疵になりそうな事実には気づきましたが、正直よくわからなかったです。

設問3は時間のない中、現場思考で考えましたが、どう評価されるのかさっぱりわかりません

 

民訴

設問3で、既判力の及ぶ範囲と遮断効が生じる事実を整理できず、まちがって書いたかもしれません。間違いを再現しました

 

刑法

不法領得の意思書いてない。乙の相当性書いていない。

 

刑訴

令状呈示書いてない

蓋然性書いてない

 

その他もろもろ、ミス・明後日・致命傷あるとおもいます。