離婚のコスパ

私が今考えている事

※日本での一般的な話としてまとめます（弁護士個別相談ではありません）。

離婚を「コスパ良く」進めるための現実的ポイント

① まずは協議離婚を全力で目指す

• 夫婦の話し合いだけで成立
• 費用：ほぼ 0円（届出のみ）
• 時間：最短1日
  👉 これが圧倒的に最安・最速
• 感情論を減らし「条件の取引」と割り切る

• 争点は最小限に（全部を勝とうとしない）

② 条件は書面化する（口約束は高コスト）

• 慰謝料・養育費・財産分与は必ず文章に
• 可能なら 公正証書にする
  
• 未払い時に裁判せず強制執行できる
• 数万円のコストで、将来トラブルを回避

• • 📌 公正証書は「安い保険」です
    

③ 弁護士は「フル依頼」しない

弁護士費用が高騰する最大原因はここ。

おすすめ順

1. 書類チェックだけ（数万円）
2. スポット相談（1時間）
3. フル依頼（最後の手段）👉 「交渉は自分、判断だけ専門家」が最安

④ 調停は「感情を捨てる」と安く済む

協議が無理なら 家庭裁判所の調停。

• 費用：数千円
• 裁判官＋調停委員が間に入る
• 弁護士なしでもOK
• NG行動

• 過去の恨みを語る
• 謝罪を求め続ける→ 長期化＝コスト増

　⑤ 財産・証拠は「先に集める」

後から探すほどお金がかかる。

• 預金通帳コピー
• 年収資料
• 保険・不動産情報
• LINE・メール履歴（必要な場合）👉 情報が揃う＝交渉が短い＝安い

コスパ最悪パターン（避けるべき）

• 感情的に弁護士フル投入
• 裁判で白黒つけようとする
• SNS・LINEで挑発し証拠を増やす
• 相手を“罰したい”気持ちが強い👉 勝っても赤字になりがち

弁護士の使い方（最安ルート）

フル依頼はNG

結論（先に要点）

👉 協議は捨てて「調停一本」

👉 養育費の確保を最優先（他は切る覚悟）

👉 弁護士はフル依頼しない（書面チェック止まり）

なぜ「調停一本」が一番コスパがいいか

協議：時間だけ消費して失敗

• 弁護士交渉：着手金30〜50万＋月日消費
• 裁判：年単位＋100万超

• お金の優先順位（超重要）

📌 ポイント

• 「金額」より支払方法
  
• 給与振込
• 未払い時の差押え条項
• 調停調書に残す → 強制執行OK

② 財産分与（証拠が揃ってる分だけ）

• 預金・不動産・退職金見込み
• 証拠があるものだけ請求
• グレーは深追いしない（コスパ悪）

③ 慰謝料（基本は切る）

• 争う＝長期化＝高コスト
• 不貞の「決定的証拠」がなければ赤字👉 感情的には悔しくても、数字で見ると切るのが正解なことが多い

• 調停での立ち回り（コスパ重視やること

• 発言はすべて「数字・事実」
• 感情は一切出さない
• 毎回同じ主張を繰り返す

言わないこと

• 過去の不満
• 謝罪要求
• 人格批判👉 無感情な人ほど早く終わる

今すぐやるべきチェックリスト

☑ 相手の年収資料（源泉徴収票・推定でも可）

☑ 自分の年収資料

☑ 養育費算定表での目安額

☑ 財産一覧（証拠）

まとめ（本音）

• 相手が非協力なら「話し合い」は幻想
• 子3人なら 養育費を安定して取れるかが勝敗
• 感情を捨てた人が一番お金を守れる