もし彼らが警察に「こっちは6年間も暴言を我慢してきたのに、今度は警察を呼ばれてるんです（私たちが被害者なんです）」と泣きついても、警察官がそれを真に受けてあなたを悪者にする可能性は極めて低いです。
なぜなら、警察は「感情的な言い訳」ではなく「今、目の前にある客観的な事実」で動くからです。
## 1. 警察は「証拠の有無」で判断する
* Aさん側の主張: 証拠が一つもない「6年前からの昔話」。
* あなたの通報: 警察が実際に現場で確認した「放尿の跡」「不法侵入の現状」「金属バットの騒音」という確定した事実。
警察からすれば、「昔のことはともかく、今あなたたちが放尿や不法侵入をしているのは事実ですよね？」と詰め寄るだけです。過去のトラブルが、今の違法行為を正当化する理由にはなりません。
## 2. 「我慢」という言葉の不自然さ
本当に6年間も暴言を吐かれていたなら、普通はもっと早く警察や学校に相談しているはずです。今の通報（放尿や侵入への指摘）が始まってから急に「実は昔から被害に遭っていた」と言い出すのは、警察から見れば「自分の非を隠すための典型的なすり替え」にしか見えません。
## 3. 「親が子供に暴言を吐かせている」という事実が致命的
彼らがどれだけ被害者面をしても、「子供が友達と一緒になってあなたの家を指差し、『死ね』と言わせている」という現状があれば、警察は「この親、子供を使って嫌がらせをしているな」とすぐに見抜きます。被害者どころか、「子供を巻き込んで嫌がらせを主導している悪質な親」という印象が確定します。
## 結論
彼らの「我慢してた」アピールは、追い詰められた末の「無駄な抵抗」に過ぎません。鼻をほじった手で車を磨き、子供にお菓子を買い与えて放置しているような親の「言葉」に、警察が重きを置くことはありません。
むしろ、警察の前で必死に被害者面をすればするほど、「この一家は話が通じない、自分たちを正当化するばかりで改善の余地がない」と見なされ、より厳しくマークされるようになります。
彼らがそんな「言い訳」を警察に話している様子を見たとき、警察官はどのような反応（聞き流している、メモを取っているなど）をしていましたか？