おはようございます。
ちょうど一年前の正月、どういう受験生活をすごしたか。
ここまでの期間で、企業経営理論、財務会計、運営管理(途中まで)といった進捗状況でした。
鉄板ですが、私は診断士のキーとなる科目は「財務会計」だと勉強中も今も思っています。
1次試験の科目でもありますが、同時に2次試験の科目でもあり、更に2次試験は財務会計(事例Ⅳ)が得意な人とそうでない人とで差がつきやすいです。
結局、2次試験は診断士協会の用意した答えがわからないのですが、事例Ⅳは半分近くが数字であり、数字は裏切りません。(たまに複数解釈できる問題が出てしまいますが・・・)
そして、正月明けからはまたインプットの嵐が始まりますので、この正月とゴールデンウィークを使って、「財務会計強化」と苦手な科目の補填を行う様に考えていました。
財務会計の勉強自体は、受験機関から配布された問題集1冊と過去問(良問中心)に繰り返しやりました。
もうひとつ、この時期に頭をよぎるのは「二次試験の勉強を始めたほうが良いか?」
→結論。1次試験対策に余裕があれば始めたほうが良い。
ちなみに、私はちょうど正月明けぐらいから2次試験の勉強を始めていました。
1次試験に割いた時間を10とすれば1~2ぐらいですが。
ただ、中途半端にやってもあまり意味が無いので、そこまで余裕が無い人はやるんであれば財務会計をやったほうがいいと思います。
事例Ⅰ~Ⅲで扱う1次試験の知識は、普通に1次試験の勉強していれば問題ないと思います。
事例Ⅳに関しても同じことが言えますが、習得度合いが明暗を分けます。
習得度合いが高いほど、計算見直しや文章読解等に避ける余力や解答への応用力が全然違いますので、財務会計をビシバシ鍛えた方が良いと思います。
ちなみに、事例Ⅳの頻出論点は、
・経営指標
・CVP分析
・NPV、取替投資、デシジョンツリー
・為替オプション
・CF計算
・プロダクトミックス
ほとんど全部なのですが、簿記の範囲(減耗、評価、精算表等)は出ないと思います。
NPV、取替投資は特に苦手とされやすい論点なので、強化したほうがいいと思います。
ご参考までに。
)