表見代理

110条のおはなしです

正当理由の判断は客観的に判断する


法律って客観的にってのがやたら多いような気がする

主観的に判断したら裁判にならないし一般的な紛争解決にはならないからだけど
それならそもそも客観的に判断するって書かないで

判断する要素だけ書けばいいと思う


例えば具体的事情の基判断するってな感じでいいと思う

なんというか堅いよ

法律の言い回しは

正しい日本語だかなんだか知らないけどそんな堅い表現ばっかりつかうから素人には理解できないのでは❔と最近思う

判決文っのは堅い言葉で書かなくてもいいでしょ

正しい日本語で書いてあれば

鑑みとか、けだしとか、しかるになんかは普通なにいってんの❔ってなるじゃない？

友達同士で待ち合わせしてて、『ごめん、遅れる。けだし～』なんて言ってたら引かれるよ



iPhoneからの投稿

自習室

皆さんは自習室派ですか家派ですか❔

どちらもいい点があると思います

自習室は机の大きさなどは決まってるけど他の受験生がいるためやる気が出るような気がします

家は大きい机で広々とできるので勉強もしやすいかと思います

最近どちらでやるのが一番いいのか迷っています

家に帰るといろいろ誘惑があるので自習室でやろっかなぁーとか
です


結局はやるだけなんですが

すいません💦
変な内容になってしまいました


iPhoneからの投稿

自習室

皆さんは自習室派ですか家派ですか❔

どちらもいい点があると思います

自習室は机の大きさなどは決まってるけど他の受験生がいるためやる気が出るような気がします

家は大きい机で広々とできるので勉強もしやすいかと思います

最近どちらでやるのが一番いいのか迷っています

家に帰るといろいろ誘惑があるので自習室でやろっかなぁーとか
です


結局はやるだけなんですが

すいません💦
変な内容になってしまいました


iPhoneからの投稿