おはようございます！
カーペンターの小西です。
「PJ80/36 AR」と似ているCRF-BLFは何になりますか？ の回答です。
使用しているカーボンマテリアルが異なるため、厳密にはお答えが難しいです。
ロッドアクション自体が異なります。
また、PJ80/36 ARに合わせるティップ（ティップ長・ティップパワー）についても、私の中での基準はありますが、その基準がすべての方に同じように感じられるとは限りません。
PJ80/36 ARの代用としては、CRF-BLFで使用可能だと考えています。
私の感覚だけでお答えするのであれば、
・CRF-BLF81/38 HP TP.St TL.N
または
・CRF-BLF81/38 HP TP.N TL.N -20mm
となります。
大きなルアー（140g以上）なら CRF-BLF81/38 HP TP.St TL.Nがよいと感じます。これも私の感覚の話です。
PJ80/36 ARとCRF-BLFではカーボン素材の弾性、復元、繊維体積率などが異なります。
仮にロッドが変化しないものであれば、計算上だけは似たロッドを作ることは可能です。
しかし実際には、ロッドは負荷が掛かると曲がります。また反発力も発生します。
この「目に見えない反発力」は素材の弾性によって変わるため、材料が異なる以上、フィーリングが全く同じロッドを作ることはできないと考えています。
また、ロッドの感じ方は人それぞれ異なります。
私は上記のBLFでPJ80/36 ARの代用として問題なく使用できていますが、感じ方には個人差があると思います。別の方はダメと言われる方もおられるのかもしれません。
さらに言えば、PJ自体を触れたことがない方の場合、PJ自体がご自身に合っているか、求めているルアーアクションが出せるかどうかも分からないと思われます。
ロッド選びは、最終的には現物をご自身でご確認いただくことが最も確実だと思います。
私はこれが最も誠実な回答だと考えています。
試投会などで実際に使っていただき、もし合わないと感じられた場合には、購入されないという選択になることもあると思います。
私の説明だけでご購入いただき「思っていたものと違った」となるよりも、事前に試投会で実際の使用感を確かめていただき、その結果として「自分には合わないので購入しない」とご判断いただけることは、ご本人にとって良い選択であると同時に、私にとっても嬉しいことです。
ロッドが売れた、売れなかったということよりも「このロッドを選んで本当によかった」と思っていただけることこそが、私にとって一番の喜びです。
私が目の手術になり、ロッド試投会が延期になり、なかなか試せる機会がなく、申し訳ございません。
術後、1ヶ月なので、まもなく車の運転が可能になります。
ロッド試投会ですが、機会を設けていきますので、ロッドの現物を使っていただき、ご購入を検討下さっている方は、ご確認をお願いいたします。
もし、ロッド試投会で使っても、ロッドの感覚が分からなく、ご自身での判断が難しいと感じられる場合は私に尋ねてください。誠心誠意、一緒に考えさせていただきます。
