経済学部の必修科目の1つである「財政論」ですが、
いろいろと調べていると、どうやらかなりの難関の模様。。
もともとは4単位科目だったのが、最近2単位科目になり、
教科書も薄くなったので、試験範囲が狭くなったのかな、と
思っていたら、意外とそのようなこともなく、、
過去問を見る限り、重複設問もなく、また教科書の内容だけでは
解答できないようなものばかり・・・。
確かに、本当の理解度をテストするという意味では正しい試験だと
思いますが、これでは傾向が見えないため、膨大な「財政」という
海原に放り投げられたようで・・。どこから手を付けて良いかもわからない。
しかも、他の方のブログにもあるとおり、教科書の内容(文体)が
難解であるため、教科書の内容を理解するために補助教材を先に読む
必要があったりと、難関っぷりが顕著です。
そうか、慶應の通信(経済学部)は、必修科目が特に難関なのか・・
といまさらながらに気づき、茫然自失な感じです。
財政論はもちろん、経済原論や金融論、統計学など
必修課目はすべて(私にとっては)とても難しい。
というか、範囲が広すぎて、体系的にまとめるのが難しい・・・。
むむむ。
と、うなだれててもしょうがないので、1つずつ、コツコツとやっていく
しかないのだけれど。
財政論の指定参考図書は以下。
財政学 改訂版/神野 直彦
¥3,360
Amazon.co.jp
財政学 (有斐閣ブックス)/金澤 史男
¥2,835
Amazon.co.jp
いろいろと調べていると、どうやらかなりの難関の模様。。
もともとは4単位科目だったのが、最近2単位科目になり、
教科書も薄くなったので、試験範囲が狭くなったのかな、と
思っていたら、意外とそのようなこともなく、、
過去問を見る限り、重複設問もなく、また教科書の内容だけでは
解答できないようなものばかり・・・。
確かに、本当の理解度をテストするという意味では正しい試験だと
思いますが、これでは傾向が見えないため、膨大な「財政」という
海原に放り投げられたようで・・。どこから手を付けて良いかもわからない。
しかも、他の方のブログにもあるとおり、教科書の内容(文体)が
難解であるため、教科書の内容を理解するために補助教材を先に読む
必要があったりと、難関っぷりが顕著です。
そうか、慶應の通信(経済学部)は、必修科目が特に難関なのか・・
といまさらながらに気づき、茫然自失な感じです。
財政論はもちろん、経済原論や金融論、統計学など
必修課目はすべて(私にとっては)とても難しい。
というか、範囲が広すぎて、体系的にまとめるのが難しい・・・。
むむむ。
と、うなだれててもしょうがないので、1つずつ、コツコツとやっていく
しかないのだけれど。
財政論の指定参考図書は以下。
財政学 改訂版/神野 直彦
¥3,360
Amazon.co.jp
財政学 (有斐閣ブックス)/金澤 史男
¥2,835
Amazon.co.jp