1 影の大門軍団φ ★ :2012/02/01(水) 08:34:02.30 ID:???0
財政再建とは何か。この肝心な点が実はよく理解されていない。政府は「借金が1000兆円を超える（2012年度末で国債と借入金などを合わせて1085兆円）」などと宣伝しているが、本当のところはどうなのか。東京新聞・中日新聞論説副主幹の長谷川幸洋氏が解説する。
通常国会が1月24日に始まった。焦点は消費税引き上げだ。野田佳彦政権は「増税分を全額、社会保障に充てる」と従来の説明を修正した。これまでは一部に社会保障以外の分も含まれていたのである。
カネに色はついていない。借金で賄っていた分が増税で賄えるようになれば、その分の借金が減る。
それなら増税の目的は財政再建と説明してもいいはずだ。そう言わず社会保障を持ち出すのは「その方が国民の納得を得やすい」という計算があるからだ。
実際、安住淳財務相は遊説で訪れた宮城県仙台市で河北新報のインタビューに答えて「消費税で社会保障費を賄えれば財政再建の大きな一歩にもなる」と語っている（1月22日付同紙）。
増税目的を簡単に変えるのは、いかにも小手先の印象がある。
財政再建とは何か。この肝心な点が実はよく理解されていない。政府は「借金が1000兆円を超える（2012年度末で国債と借入金などを合わせて1085兆円）」などと宣伝している。
よくある誤解は「どうやって1000兆円を返済するのか。孫の代まで借金を残すのは申し訳ない」という話だ。
ところが、国の借金は全額返す必要がない。かなりの識者でも全額返済が必要と思い込んでいる人がいるが、まったくの誤解である。
財務省は国の財政を家計になぞらえて「月収40万円の家計の毎月の借金が35万円」などと危機をあおる。
だが、国と家計には決定的な違いがある。住宅ローンは完済しなければならないが、
国は永遠に続くので、借金が永遠に続いても何も問題はない。
問題は借金の規模なのだ。国の大きさに比べて借金が年々膨らみ続けていれば、財政は健全といえない。
逆に減っていれば、健全と判断する。国の大きさに比べた借金は、たとえば「債務残高の国内総生産（GDP）比率」で計る。
日本は2011年度末で182％だ。1998年度末は110％だったから、増加傾向にあるのは間違いない。
通常国会が1月24日に始まった。焦点は消費税引き上げだ。野田佳彦政権は「増税分を全額、社会保障に充てる」と従来の説明を修正した。これまでは一部に社会保障以外の分も含まれていたのである。
カネに色はついていない。借金で賄っていた分が増税で賄えるようになれば、その分の借金が減る。
それなら増税の目的は財政再建と説明してもいいはずだ。そう言わず社会保障を持ち出すのは「その方が国民の納得を得やすい」という計算があるからだ。
実際、安住淳財務相は遊説で訪れた宮城県仙台市で河北新報のインタビューに答えて「消費税で社会保障費を賄えれば財政再建の大きな一歩にもなる」と語っている（1月22日付同紙）。
増税目的を簡単に変えるのは、いかにも小手先の印象がある。
財政再建とは何か。この肝心な点が実はよく理解されていない。政府は「借金が1000兆円を超える（2012年度末で国債と借入金などを合わせて1085兆円）」などと宣伝している。
よくある誤解は「どうやって1000兆円を返済するのか。孫の代まで借金を残すのは申し訳ない」という話だ。
ところが、国の借金は全額返す必要がない。かなりの識者でも全額返済が必要と思い込んでいる人がいるが、まったくの誤解である。
財務省は国の財政を家計になぞらえて「月収40万円の家計の毎月の借金が35万円」などと危機をあおる。
だが、国と家計には決定的な違いがある。住宅ローンは完済しなければならないが、
国は永遠に続くので、借金が永遠に続いても何も問題はない。
問題は借金の規模なのだ。国の大きさに比べて借金が年々膨らみ続けていれば、財政は健全といえない。
逆に減っていれば、健全と判断する。国の大きさに比べた借金は、たとえば「債務残高の国内総生産（GDP）比率」で計る。
日本は2011年度末で182％だ。1998年度末は110％だったから、増加傾向にあるのは間違いない。
14 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:40:55.12 ID:lwBcYg0c0
増税に反対の論陣を張って財務省にハブられた長谷川だな
こういう経済音痴が分かってないのは信用がなくなれば金を貸す人も借りる人もいなくなり銀行が成立しないということだ。
とりあえず白川法皇にご退位していただかないと、どうにもならんな。
正論というか当たり前のことを書いてるだけ
王様だけじゃなくて取り巻きも裸や
さすがに借入が税収を上回る状態が続くのヤバいだろ。
自民党が政権奪回したら全く逆のことを言うんだろｗ
死ねよ
増税しないほうが円安になり大型景気
わかってない奴居ると思うけど、極端な話国債の償還期限を１０００年先にしてもいいわけｗ
名言だｗ
だからってじゃぶじゃぶ無駄な税金を使われたらかなわんことに変わりはない。
国は永遠には続かんけどな。
返す気のない奴に金を貸すバカがどこに居るんだよ
国債の発行が出来なくなるんじゃねーのか？
13 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:40:16.20 ID:jipBR3F40国債の発行が出来なくなるんじゃねーのか？
>>9
償還期限が来た国債は、当然返しているよ。
永遠に借り換え続けることが出来れば問題ない、ということだ。
325 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 13:06:16.19 ID:PZ+5X7UH0償還期限が来た国債は、当然返しているよ。
永遠に借り換え続けることが出来れば問題ない、ということだ。
>>13
これがすべてを語ってるな。
借金どうこうとか言ってるやつってバカばっかりｗｗｗｗ
11 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:39:12.46 ID:IkiWkt0w0これがすべてを語ってるな。
借金どうこうとか言ってるやつってバカばっかりｗｗｗｗ
今、国の借金がなくなって困るのは
貸出先がない銀行と個人資産家だな
401 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2012/02/01(水) 14:16:14.98 ID:LpgCA5YU0貸出先がない銀行と個人資産家だな
>>11
金利を払う為に国債をかっている。
最強の無能が存在します。
16 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:41:33.32 ID:EPkOWsu90金利を払う為に国債をかっている。
最強の無能が存在します。
おととい日本は先細り、下手すりゃ滅亡と出たばかりじゃん
42 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:49:29.39 ID:rPMLFjkR0>>16
だって国債の３割をもう外人（ファンド）が持ってるからだよ。借金という
なら社会保障（年金）の方と思う。将来の自分に借金して現在の老人を養う。
もう少子化決定（逆ピラミッド）で破綻しているのだから、一旦年金デフォ
ルトして払った分だけ比率戻しした方がいい。東電やＪＡＬと同じ。公平感
があるし一時金として国内消費も増えるし、給料からも引かれない。このま
まズルズルさせれば安楽死もできない状況になる。
56 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:52:33.40 ID:hABc3bBy0だって国債の３割をもう外人（ファンド）が持ってるからだよ。借金という
なら社会保障（年金）の方と思う。将来の自分に借金して現在の老人を養う。
もう少子化決定（逆ピラミッド）で破綻しているのだから、一旦年金デフォ
ルトして払った分だけ比率戻しした方がいい。東電やＪＡＬと同じ。公平感
があるし一時金として国内消費も増えるし、給料からも引かれない。このま
まズルズルさせれば安楽死もできない状況になる。
>>42
円建ての借金なんだから円を発行して払えばよろしい
何でデフォルトする必要があるのか
ギリシャはユーロ建てで借金しているからそれができない
というのも小市民の常識では分からないんだな
60 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:53:36.24 ID:5sjd/fuH0円建ての借金なんだから円を発行して払えばよろしい
何でデフォルトする必要があるのか
ギリシャはユーロ建てで借金しているからそれができない
というのも小市民の常識では分からないんだな
>>42
そんなことしたら、銀行が全て潰れるわw
24 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:43:30.93 ID:jUwJbGxU0そんなことしたら、銀行が全て潰れるわw
これは正論。
ついでに言うと､増税しても景気収縮が生じて税収が減退するので､
普通は財政再建にかえってマイナス。
日本の場合､デフレ対策こそが急務。
財政危機を信じて政府支出を減らす→デフレ圧力増加なんて愚策の極み。
29 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:45:42.96 ID:pTJ0ugBr0ついでに言うと､増税しても景気収縮が生じて税収が減退するので､
普通は財政再建にかえってマイナス。
日本の場合､デフレ対策こそが急務。
財政危機を信じて政府支出を減らす→デフレ圧力増加なんて愚策の極み。
>>24
デフレ対策を教えてください
80 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:56:46.47 ID:/1lFJHvN0デフレ対策を教えてください
>>29
100円ショップを潰せばいいだけだぞ。
413 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 14:45:04.54 ID:LVoWFj6D0100円ショップを潰せばいいだけだぞ。
>>29
消費税を減税し、法人事業税を増税。
損金参入対象拡大して所得税をこれにあてる。以上。
37 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:47:31.03 ID:5q1LLdO20消費税を減税し、法人事業税を増税。
損金参入対象拡大して所得税をこれにあてる。以上。
今国債買ってる金持ちはジジババがほとんど
そいつらはそう遅くないうちに鬼籍に入る
そうなったら一体どうなるか？
ここら辺も考えてみる価値はあるだろ
46 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:50:33.97 ID:RfQByIku0そいつらはそう遅くないうちに鬼籍に入る
そうなったら一体どうなるか？
ここら辺も考えてみる価値はあるだろ
>>37
相続税増税で回収しないと意味がない。
51 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:51:37.27 ID:mAPZs+ny0相続税増税で回収しないと意味がない。
未来から借金をして、今の虚構の繁栄を謳歌する
という資本主義バブルの終焉に
フラグが立ちました
我がローマ帝国は永遠に続く、とローマ皇帝が随分前に言ってましたけど。
64 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:53:43.69 ID:hABc3bBy0という資本主義バブルの終焉に
フラグが立ちました
我がローマ帝国は永遠に続く、とローマ皇帝が随分前に言ってましたけど。
>>51
ならPC捨てて自給自足で生きろよバーカｗ
73 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 08:55:47.37 ID:WS1C+1QH0ならPC捨てて自給自足で生きろよバーカｗ
>>64
ぶった切りレスﾜﾛﾀ
410 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 14:35:08.27 ID:xHmU+G+M0ぶった切りレスﾜﾛﾀ
>>51
>未来から借金をして
全然違うよ。
複式簿記の知識と考える力がない奴にありがちな間違い。
説明しだすと長くなるからしないけど一点だけ。
日本国債は9割が国内で消化されてんだから
未来の世代が返したとしたら
返してもらうのも未来の世代。
219 名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :2012/02/01(水) 11:05:13.85 ID:d7/hD9uB0>未来から借金をして
全然違うよ。
複式簿記の知識と考える力がない奴にありがちな間違い。
説明しだすと長くなるからしないけど一点だけ。
日本国債は9割が国内で消化されてんだから
未来の世代が返したとしたら
返してもらうのも未来の世代。
∧∧
（￣ー￣）
>国は永遠に続くので、借金が永遠に続いても何も問題はない
この長谷川の主張って、
「国に対して毎年度、金を貸してくれる人（会社、銀行）が永遠にあらわれ続ける」
ってことが前提よね？
そんなことあるの？
永遠に借金を続けるためには、貸してくれる人たちが永遠にあらわれないといけないわ。
222 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 11:10:07.96 ID:Fvk79A9M0（￣ー￣）
>国は永遠に続くので、借金が永遠に続いても何も問題はない
この長谷川の主張って、
「国に対して毎年度、金を貸してくれる人（会社、銀行）が永遠にあらわれ続ける」
ってことが前提よね？
そんなことあるの？
永遠に借金を続けるためには、貸してくれる人たちが永遠にあらわれないといけないわ。
>>219
ある意味正論だが、今の日本はまさに貸してくれるひとがいる状況。そもそもが、
国債うっぱらっても代わりに買うものがない。いつでも、間違いなく、その国債の
発行主と同じ政府（細かいことは無視な）が、お札に替えてくれるのに、急いで
替える理由がないし、タンス預金してもしゃあない。償還日がくれば、タンス預金
よりいいということでまた国債を買う。今の日本に必要なのは、需要をつくって
ＧＤＰをあげること。インフレ傾向にもっていくこと。そもそも、国債なんて
インフレ以外でなんとかなったことなどない。今国債、預金をもってるのは、ここ
何十年で比較的おいしい思いした人たちたがら、インフレでそれをはき出すのは
むしろいい傾向。公務員の給料、やりすぎ社会保障もその過程で是正できるしな。
230 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 11:18:58.20 ID:jipBR3F40ある意味正論だが、今の日本はまさに貸してくれるひとがいる状況。そもそもが、
国債うっぱらっても代わりに買うものがない。いつでも、間違いなく、その国債の
発行主と同じ政府（細かいことは無視な）が、お札に替えてくれるのに、急いで
替える理由がないし、タンス預金してもしゃあない。償還日がくれば、タンス預金
よりいいということでまた国債を買う。今の日本に必要なのは、需要をつくって
ＧＤＰをあげること。インフレ傾向にもっていくこと。そもそも、国債なんて
インフレ以外でなんとかなったことなどない。今国債、預金をもってるのは、ここ
何十年で比較的おいしい思いした人たちたがら、インフレでそれをはき出すのは
むしろいい傾向。公務員の給料、やりすぎ社会保障もその過程で是正できるしな。
>>222
インフレ且つプライマリバランスのプラス転換を目指すのが、国債発行額の対GDP比を減らす一番の方法だわな。
デフレで実質の借金を増やしつつ、GDP減らしつつ、増税、で、どうやってそれが達成できるのか。
国の借金を減らすべきだという人達が、インフレに怯えデフレを続けろ、と唱える理由が、さっぱりわからない。
226 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 11:15:44.91 ID:Cxf/XWHg0インフレ且つプライマリバランスのプラス転換を目指すのが、国債発行額の対GDP比を減らす一番の方法だわな。
デフレで実質の借金を増やしつつ、GDP減らしつつ、増税、で、どうやってそれが達成できるのか。
国の借金を減らすべきだという人達が、インフレに怯えデフレを続けろ、と唱える理由が、さっぱりわからない。
>>219
貸してくれる人がいなくなりそうなら、
お金自体を作ってる人達が買い取ればいいんじゃないの？
231 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 11:19:00.02 ID:N/QfzRz2O貸してくれる人がいなくなりそうなら、
お金自体を作ってる人達が買い取ればいいんじゃないの？
そんな上手い話あるかよ
ネズミ講か
233 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 11:21:31.86 ID:Fvk79A9M0ネズミ講か
>>231
ネズミ講は、自分で通貨が作れないやつがやるから破綻する。そもそもが、
お前の財布の中の銭なんたただの紙切れだぞ。それでモノが替えるとみんな
が信じてるから意味があるだけ。なんで使えるとみんなが思うかというとか、
日本中にモノがあふれ、サービスがあふれ、現実にそれを提供してくれること
を知ってるから。みんながそう思ってるかぎり、どんだけ刷ってもちゃんと
その機能を維持できる。
240 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 11:24:25.27 ID:Fvk79A9M0ネズミ講は、自分で通貨が作れないやつがやるから破綻する。そもそもが、
お前の財布の中の銭なんたただの紙切れだぞ。それでモノが替えるとみんな
が信じてるから意味があるだけ。なんで使えるとみんなが思うかというとか、
日本中にモノがあふれ、サービスがあふれ、現実にそれを提供してくれること
を知ってるから。みんながそう思ってるかぎり、どんだけ刷ってもちゃんと
その機能を維持できる。
>>233
ついで付け加えると、日本だけが超通貨高だということは、日本の通貨が
つまり、日本が発行してる紙切れの信用が世界一高いということ、「みんな
がそう思って」度合いが一番強いということ。つまり、どんどん刷れる権利
を最も持ってるのが日本のお札。
250 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 11:29:41.87 ID:GNFb9K/O0ついで付け加えると、日本だけが超通貨高だということは、日本の通貨が
つまり、日本が発行してる紙切れの信用が世界一高いということ、「みんな
がそう思って」度合いが一番強いということ。つまり、どんどん刷れる権利
を最も持ってるのが日本のお札。
>>233
ねずみ講は通貨の発行問題ともかなり違うぞ。
国債の問題をねずみ講と同一視するようなどうしようもないバカ
と比べれば、まだ可愛いレベルの違いだけど。
ねずみ講というのは、「ゼロサムの世界で全員が現金ベースで
儲かる」という無理難題だから通貨を発行しようが何をしようがダメ。
現金ベースじゃなくて、適当な価額のついた債権での見かけ上の価値
にして、価額の変動によりそのが出るのも当たり前というルールに
してしまえば、金融工学で多少ごまかしと延命がきくようになるけどｗ＜ねずみ講
266 名無しさん＠１２周年 :2012/02/01(水) 11:41:12.63 ID:TgvHXTCB0ねずみ講は通貨の発行問題ともかなり違うぞ。
国債の問題をねずみ講と同一視するようなどうしようもないバカ
と比べれば、まだ可愛いレベルの違いだけど。
ねずみ講というのは、「ゼロサムの世界で全員が現金ベースで
儲かる」という無理難題だから通貨を発行しようが何をしようがダメ。
現金ベースじゃなくて、適当な価額のついた債権での見かけ上の価値
にして、価額の変動によりそのが出るのも当たり前というルールに
してしまえば、金融工学で多少ごまかしと延命がきくようになるけどｗ＜ねずみ講
>>231
そもそも資本主義自体が大掛かりなネズミ講
そもそも資本主義自体が大掛かりなネズミ講