昨日は森友学園問題について、書いたので今日はできれば政治関連のネタから遠ざけて書きたいと思っていたが、残念ながらそうもいきそうになさそうだ。
昨日の今村復興担当大臣が記者会見で、激怒して声を荒げる一幕があった。
今日はこれについて、一言言わせて頂きたい。
まず、感じたのがこの問題について、批判的に言っている人間のほとんどが問題の記者の質問に対するシーンを一部始終見ていないか、最初から批判ありきの思想を持つ人間のどちらかだということだ。
批判をするなら、物事の一部始終は見てからするべきではないだろうか。
問題のシーンをきちんと見て、至って普通の感覚を持つ人ならば、「うーん。大臣たる人間がこんなに声を荒げて怒るのもよく無いけど、怒らせる方も問題ありだよなぁ」となるのではないだろうか。
記者会見でこの質問をしたのは、西中誠一郎なる人物で、フリージャーナリストとして活動しているようだが、彼のTwitter等を見るからに、いかにも反日左翼的な思想を色濃く持つ人物である。
そして、実際の質問を聞いていても、内容といい、態度といい大臣に対して攻撃的であり、最初から喧嘩腰であったことは明らかだ。
しかしながら、一部のマスコミは、「今村復興大臣、記者会見で激怒!」というような趣旨の見出しを掲げ、大臣が怒っているシーンのみを切り取り報道している。
散々、怒らせるだけ怒らせておいて、いざ相手が怒ったら、それ行けとばかりに報道する。
なんだか気持ち悪い。
また、今村大臣の自己責任という発言を問題視しているメディアもあるが、それについても会見の一部始終を見れば、最後は個人の判断・決定という意味であると分かる。
なにも、批判的な報道が悪と言うつもりはないが、批判的に報道するからには物事の全貌を伝えた上でやるのが「責任」ではないのか。
責任という言葉について、よく考えて欲しいのは今村大臣ではなく、日本の一部のマスコミの方なのではないだろうか。