私は学生時代から競馬は好きでしたが、どうも馬券には
のめり込みませんでした。
最大の理由は、新聞とパドックしか情報がないから。
他の公営ギャンブル(私は競艇とオートレース)では、
まあ競馬に当てはめるならパドックの要素である、
試走(展示)というものがあり、自分で判断がつきます。
(一概にはいえませんが)
もちろん規定では全力で走ることになっていますが、
選手によっては、転んだりすることを避けるために
若干手を抜いたりする人もいますが。。。
で、話を競馬に戻して、パドックで馬の調子は見抜ける人
もいるでしょうが、それと能力を比較対比させなければ
いけませんし、私はなんとなくしかパドックみても判らない
ということで、調教タイムや紙面での情報が馬券を買うに
あたっての比重が大きい訳です。
さてその情報ですが、正確なのでしょうか!?
実際にトレセンにいくわけでもないですし、記者の方も
それで生計を立てているでしょうからあまりにも見当はずれ
なことを書くわけにもいかないでしょう。
しかし、馬ナリかどうかも記者それぞれの判断ですし、
なにより競馬界はいろいろな柵(しがらみ)や繋がりがあります。
ちょっと最近で有名な話ではコスモバルクと馬主とか。
(こんな程度のものではなく、馬主~騎手・・・・とね)
(また、他の公営競技にもないとはいいきれないと思うこともできますが、競馬のほうがより傾向が強いと感じます。しかも一部関係者でも馬券買えるのですから。そのあたりは、何においても難しい区切りではありますけどね。)
それ以外にもたくさんです^^;;
ここからは例えばですが、調教師も商売ですから、
馬主さんの期待に応えよう、気分を損ねまいと
気苦労もあるわけです。
このレースにどうしても使ってくれと言われれば、断固として
反対するわけにはいかないでしょう。
で、あることが起きるわけです。
取材陣がきました、馬の調子はイマイチでも、紙面にでれば
馬主の目にもとまってしまいます。
そこで、若干色をつけたコメントが発表されるわけです。
まず勝てない状態でも、ぎりぎり仕上がったとか言うわけです。
また、競馬はマークされてレースすると分が悪くなることも
多いのでできるだけ、情報を密閉しようとすることもあるようです。
今回の天皇賞にもそんな馬がいた・・・・・・のかもしれません。
私はこの馬が来るといった情報より、この馬はこないだろうと
いう情報のほうが精度に雲泥の差があると思っています。
(パドックでもいいのですが)
人気馬が調子悪いことが、最大の情報です。
なかなかお目にかかれないものですが、その時は馬券も
かなりいい結果です。
逆に激走する可能性が高いとか、絶好調だから狙い目だと
いうものは時としてすばらしい結果をもたらしますが、トータル
的にはそれほどいい結果を得ていません。
ただ単に馬券の買い方(配分とか)が下手なだけかもしれませんが。
なかなか勝負だけに徹して馬券を買うのは難しいものです^^;;
でなにかと言うと、結局紙面の情報の精度の問題などなどで、
どうも馬券にはまりきらないのです。実際になかなかトータルでは
勝たせてもらえないですから^^;;
でも、競馬は魅力です。
だから、付属として馬券を買っているのかもしれません^^
実際さきの菊花賞でも、馬券よりもディープばかりを見てましたから。
まあディープの馬券を買っているのですが^^;;
まあ、ギャンブルを嫌う人も多いですが、自己管理の問題でもありますし、株や宝くじだってギャンブルでしょう^^私はもっとも勝てる(金額は別で)、違法でないギャンブル(まあ勝てるという点ではギャンブルではないという見方もできますが)は、パチンコと株だと思います^^
まあ根拠は実際に勝ってる人の割合が多いことと(それでも一部なのですが)、それに付随する根拠があるからかな。
まあ、前者の場合は勝負より、楽しみも含んでいるから
している人もいるという傾向が若干強いことも理由の
一部にあるでしょうね。
長くなるのでこのへんで^^;;もう長いってか!?