Ciao~![]()
ロック家 終の棲家計画進行中。。。
さて、ここまでいろいろ事件ばかり書いてきましたが、
ほな なんでヘーベルハウスにしたん![]()
ということを書こうかなぁ。と思います。
~注意~
かなり私見なので悪しからず。。。 ![]()
![]()
私自身、20年ほどインテリア関連の仕事をしており、妻は現役のIC(インテリアコーディネーター)。内装に関しては心配していませんでした。んで、構造や建物自体に関してはそれほど詳しくありませんが、それなりに理解していると思ってます。
いろいろ各メーカー長所・短所があると思いますが、私たちの
結論、同じ構造ならおおむね大差なし
。
(何度も言うけど私見なので悪しからず)
細かな点はあるけど建物自体は優劣つけがたいと思っています。
今回の我々は、建築地がちょっと地盤の心配な地域ということと、狭小地のため3階建てが必須ということで、丈夫で見た目 素敵な家を建てたいということで検討を重ねていきました。
展示場は4件に絞ってました。
Sハイム、Sハウス、Dハウス、ヘーベルハウスの4件です。
Sハイムはユニットで工期が短いイメージ。外壁のタイルはIC妻がいいと言っていた。ただし、いけいけな営業トークと24時間換気(?)の通風孔が床にあり、その見た目がどうしても好きになれず落選![]()
Dハウスはその時に勧められていたジーヴォ03で多少金額はこなれているようだが、室内に約600mm程度の壁が出てくるのが受け入れられず却下![]()
(まぁ、ジーヴォ03は軽量鉄骨なので構造も違うしね)
Sハウスはいいのはわかっていたが、高額なのと狭小3階建てには向かないイメージがあるのと素敵な窓(サッシ)がないので
保留
最後に残ったのが、ヘーベルハウスでした。
狭小3階建ては昔から他のメーカーより施工しているイメージでいろいろな実績があるのではということと、素敵な窓(サッシ)があったこと。3階リビングにしても大丈夫と思わせるヘーベル版などが我々の決め手でした。
色々集めた情報をまとめると・・・
Dハウスはとにかく打ち合わせ日程がなく、あれよあれよという間に決めさせられるみたい。設計士があまり出てこないと聞く。打ち合わせは面倒だから自分の言う通りで丈夫な家が欲しい人にはいいかも。Dハウスはマンションもやってるからか結構OP金額はこなれているようですね。
Sハウスはお高めですが、いろいろやりたい方にはおすすめかな。OPも高いけど設計、ICが一緒に考えて予算配分を効率的にしてくれるらしい。いろいろやりたいなら他のメーカーよりいい気がする。
そしてヘーベルハウス
ここは自分で契約してわかったこと。
へーベルハウスの外壁や構造が好きで標準品内ですむ人は、素敵で満足なおうちができると思うが、いろいろやりたい人は予算がないときびしいね。
OPはなんでと思うくらい高い![]()
また、ヘーベル版で胡坐をかいて20年前からほぼ進歩が見れない気がする
(これも私見)
天井高2400mmが標準なのは仕方がないとして、今どき2700mmが主流になろうとしている時代に床を下げないと2700mmにできないのはかなり残念![]()
下げたところが部屋だったりするとその部屋は天井高2100mmしかない。。。![]()
![]()
窓の位置もヘーベル版の関係かわからんけど端に寄せられなかったり、あとやたらと点検口が多い![]()
。建具も2100mmの標準しか設定がなくて標準より高めのドア(建具)の設定はないし、天井までの高さにすると造作になるとか、標準クロスの種類が少なかったりと、今どきのヴァリエーションが少ないと思う。
でも、どのメーカーでも、最終的にはいい設計士とICに出会えるかが一番の決め手になると思うね![]()
![]()
どことは言わないけど、イケイケの営業マンが自分で図面作りましたなんていってるメーカーは絶対やだね
。
家なめてんのか
と思う。
センスのいい設計士だといろいろやりたいことに対してさらに良くなる提案やおかしい場合はしっかり反対してくれるし、最終的には使いやすくかっこいい家になることが多いと思う。いい設計士がついても素人の客が意見を聞かないで作った家はやはりどこか変。まぁ、自分の家だからいいんだけどね。
但し、すべての設計士がセンスいいわけではないので大変![]()
どの人がいいかなんてわからんもんねぇ。
でも、客の言いなりの設計士は、あまりいい設計士でないことが多い気がする。。。![]()
![]()
![]()
教訓:餅は餅屋![]()
今回のロック家は設計△、営業×、IC〇って感じかな。
あとは工務店がいい腕だといいなぁ~。
さてさてどうなる我が家
んじゃまた![]()
