■検索ランキングに最も高い相関性をしめしたのはFacebookのShareという調査データ：被リンク数の相関係数を上回る結果に（the Public Returns - 続・広報の視点）
http://capote.posterous.com/social-shares-correlate-with-search-rankings被リンクは昔は今でいう「シェア」的な意味が強かったと思うんだけど、Facebookなどのソーシャルメディアが発展して存在意義が薄れてきたんだろう。
リンクを設置することは昔はある一定の技術者に限られたけど、いまはソーシャルメディアで誰でもリンクをつけれる時代。それを検索順位に反映させるのは至極当然のことのように思う。
リンクのそもそもの意義はリンクすることで意味を補完しあうものなのだと思う。つまり、被リンクが多いということはそれだけ補完力？が強い有意義な内容という位置づけになる。それが検索結果上位にくることでユーザーは有意義な情報にたどり着きやすかった。
今はシェアというリンクにより記事の価値が判断される。
内容が面白くないものや、意味のないものは当然淘汰させれていくだろう。
それは仕方ないこと。
今後はシェアされるような有意義な価値のある記事が検索上位にあがってくるようになる。
コンテンツ力が重要になってくるんだろな。
しっかりとしたコンテンツ力あるものを制作してお客様に提供していきたい。
気になるところはGoogle＋の立ち位置だな。
Google+のほうがFacebookよりも優位に検索に働きかけるというのはいかがなものか？
もしGoogle＋のほうが優位だとしたら有意義な記事を上位に表示するという本来の目的とはズレていると思う。偏りがでるのはよくない。
FacebookもGoogle＋も同位の立ち位置で検索結果にフィードバックされるようにしてほしいところだけど、Googleも一企業だからそういうわけにはいかないんだろうなぁ。
もしかしたらFacebook独自の検索が重要になってくる時代がきてGoogle先生に聞けとかググれカスじゃなくてFacebook先生に聞け！といわれるようになったりしてね。
とりあえず、被リンクだけでSEO対策してた業者は厳しくなっていくだろなー
