多くの日本人・韓国人は共に大変大きな勘違いをしておられます。

『独島』

これは確かに韓国の領土です。
日本の領土では有りません。

しかし、『竹島』は日本の領土、という日本の主張。

これも間違いでは有りません。

辻褄が合わないだろうって?
いえいえ、だって、『独島』=『竹島』じゃ有りませんから。

『独島』は確かに韓国の領土ですが、『竹島』の事では有りません。

鬱陵島の隣にある『竹嶼』と言う島が『于山島』であり『独島』です。




朝鮮人歴史家、玄采が監修して1899年に作成された地理書『大韓地誌』には

「北緯33度15分より42度25分に至り、東経124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし~~」

と記述されています。

竹島は東経131度52分。

1947年発行、崔南善著『朝鮮常識問答』でも韓国の日本海側領海を130度56分23秒と記述。


竹 島 は 南 朝 鮮 の 領 海 内 に は 在 り ま せ ん 。


韓国の古地図で、鬱陵島の周囲(地図によって配置が大幅に異なる)に記述されている「于山」こそが竹島だと主張しています。

于山には竹が生えていると記述されていますが、竹島に竹は生えていません。

大まかに于山が描かれている位置には、「竹嶼」と言う島が存在。

竹嶼には竹が生えています。




よって、

「 独 島 は そ こ じ ゃ あ り ま せ ん 」

これが答えです。





 

 

マッカーサー2世が駐韓大使に送った長文電文の翻訳
一部抜粋
>李政権は、韓国の人々に押し付けた独裁主義的なやり方で、民主主義の基本的な教義をほとんど踏みにじってきましたが、過去にも、李承晩ライン周辺の公海上で海賊行為を働き、日本人の漁師らを政治的な捕虜として収監し、韓国外の領土を武力により強奪する形で、国際規範および倫理の最も基本的な原則を破壊した経緯があります。

>李政権は、公海上で日本の船を拿捕し、人質外交を展開するのみならず、常に日本の領土とみなされてきた竹島を、武力により、違法に占有しています。これは、韓国と日本の関係に非常に深刻かつ長期的な刺激となるものであり、この日本の島が日本に返還されることなくしては、日韓の根本的な和解はありえません。したがって、我々はまた、竹




国外に知人を持つ方々、是非、これ等の情報をその知人の方々へお知らせ下さい。

また国外の方への周知みならず、少しでも多くの日本人がこれ等の情報を共有しましょう。
 日本語版

英語版
http://youtu.be/k3_H5YFm5lU
ハングル版
http://youtu.be/KYskPrhEB-s < br>
韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較
日本語版

英語版
http://youtu.be/H91QN6ho8jU

ハングル版
http://youtu.be/P_hWLuCUvwY


竹島はなぜ日本領なのか: サンフランシスコ講和条約とラスク文書
日本語版

英語版
http://youtu.be/zeoH8-bVhPw
ハングル版
http://youtu.be/xGPbGw6lv6A


竹島問題を理解するための10のポイント

日本語版
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/pmp_10issues.pdf
英語
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/pamphlet_e.pdf
韓国語
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/pamphlet_k.pdf










島根県
Web竹島問題研究所
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/


『 竹 島 強 奪 ! 当 時 の 記 録 』

1952年2月4日、福岡県北湊町の大邦漁業株式会社所属の漁船、第一大邦丸と第二大邦丸(それぞれ乗組員22名)は、
済州島に近い公海上に設定された284農林漁区で操業していた。




午前7時ごろ、韓国漁船第一昌運号・第二昌運号が接近してきて、友好的な態度をよそおい、





「魚はとれますか?」





などと日本語で話し掛けてきた。 





韓国漁船は大邦丸からいったん離れ、操業をはじめたという。





ところが、この漁船には武装した韓国の憲兵を含む7~8人が潜んでおり、漁船に偽装した武装船だった。
第一大邦丸が網揚げ作業をはじめたとき、



およそ30mの距離から無警告で、韓国漁船に潜んでいた憲兵が



”自動小銃で日本漁船を攻撃”しはじめた。




不意をつかれた日本漁船は攻撃を回避しようと船を走らせたが、



韓国武装船のしつような追跡と銃撃を受け、



このときに第一大邦丸の漁労長・瀬戸重次郎さん(当時34歳)の後頭部に銃弾が命中、意識不明の重体となった。




これによって二隻の日本漁船は、韓国武装船に拉致された。




日本漁船は済州島・翰林に連行、金目のものは韓国警察に略奪された。




日本人漁師たちは韓国警察に、頭部に重傷を負った瀬戸さんのすみやかな治療を懇願したが、韓国側は瀬戸さんを一人の”開業医”に預けただけだった。




そこは病室はおろか治療に必要な設備が何一つないところで、



日本人漁師たちは、医療設備が整った韓国軍の病院で瀬戸さんが治療を受けられるようにしてくれと抗議したが、



何度も拒否された。




それでも食い下がって何とか入院の承諾を得たが、瀬戸さんは放置されたままだった。
日本人漁師たちは、瀬戸さんの生命維持のためリンゲル注射をしてくれるよう頼んだが、



韓国人医師に



「リンゲルは高価だから」



と冷たく言われ拒否された。




日本人漁師たちが、自分たちの所持品を売って現金を払うという約束をして、ようやく瀬戸さんは注射をうってもらえた。




ところが韓国側の約束はウソだった。




「救急車よ早くきてくれ」



という日本人漁師たちの願いも空しく、瀬戸さんはそれから2日間も放置されたままだった。





瀬戸さんは2月6日23時ごろ亡くなった。




すぐに解剖が行われ、瀬戸さんの死因は韓国憲兵の発射した銃弾が頭部に命中したことであることが判明した。




日本人漁師たちは、韓国側に瀬戸さんの葬儀を願い出たが無視され、漁師たちが数少ない私物をお金にかえて薪を買い、それで火葬が行われた。




一方、後に残された日本人漁師たちは、韓国側に拉致され”取り調べ”を受けている最中、



全く食事を与えられないという虐待を受けた。




これは明確な国際条約違反である。




そこで漁師たちは、韓国側の略奪を免れ漁船に備蓄してあった食料を分け合って、命をつないでいた。
また取り調べにおいても、脅迫によって無理やり「自分たちは韓国領海を侵犯しました」という内容の調書へ署名させられた。




日本政府は抗議したが、韓国の李承晩政権は



「大邦丸はわが国の領海と”李承晩ライン”を侵犯した」



と言い張った。




ところが海図など取り調べ調書がデタラメであったことが判明、



在日米軍のグリッチ少将が事件解決に乗り出し李承晩大統領と会見、





李承晩は韓国憲兵隊が日本漁船を公海上で拉致したことについて遺憾の意を表明した。




これによって日本人漁民と漁船の返還が決定され、2月15日に済州島を出発、アメリカ軍のフリゲート艦に付き添われてようやく帰国した。




日本人漁師たちは韓国を出航するとき、ずうずうしくも韓国側から





「日本に帰っても韓国悪口を言わないでくれ」





と言われたという。




これが第一大邦丸事件である。




1965年までに、韓国側の蛮行によって負傷した日本人は、射殺された日本人漁師の瀬戸さんを含め44人、拉致被害者は3929人、拿捕された漁船は328隻に及ぶ。







このときの人質によって、日韓協定が韓国側に有利に締結されたことは有名である。


[ 竹島の真実] 韓国の侵略 より。
http://www31.atwiki.jp/turu_takeshima/pages/11.html




併せてこちらも宜しくお願い致します。
日本語版


英語版
http://youtu.be/iwv2qDJ57SY
ハングル版
http://youtu.be/RDCrO-xTw7s


尖閣諸島が中国領ではない5つの理由
日本語版
 

英語版
http://youtu.be/gnlr_OBN2uw


竹島も尖閣も、支那朝鮮の狙いは日本領海に大量に存在する海底資源です。

オスプレイ・海底資源・領土問題。

それぞれが関連付けられて報道される事は少ないように感じていますが、全てが密接に関係しあっている問題です。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1865121335&owner_id=8761029

韓国 「竹島で50年分の天然ガスと年間8100億円分の水産資源を見つけた!!」
http://www.hoshusokuhou.com/archives/14795202.html




韓国国定歴史教科書
http://f17.aaacafe.ne.jp/~kasiwa/korea/textbook_korea/


崔基鎬加耶大学客員教授
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
>「私は80歳になります。ここまで生きてきて、やはり韓国のためにも日本のためにも、自分の思うことを正直に語りたい。それが本音です。ご承知の通り今の韓国では、植民地時代の日本統治を肯定的にとらえて発表することは、相当の覚悟がいります。極端な話、身の危険も覚悟しなければなりません。」
動画1http://youtu.be/-JHeghTfaVU
動画2http://youtu.be/rk3-YzsugcY
動画3http://youtu.be/JESc4H0awH0


崔三然元韓国空軍大佐
【親日保守の韓国人はどこへ行ったのか?】
http://www.sns-freejapan.jp/2012/06/01/1552/
『 日本の謝罪などいらない 韓国保守派の嘆きと憤慨 』
http://ameblo.jp/katteniooen/entry-10632261751.html#main
菅談話~元韓国空軍大佐の嘆きと憤慨
http://youtu.be/bBIekR0v51s


呉善花拓殖大学国際学部教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%89%E5%96%84%E8%8A%B1
1/3【呉善花】日韓比較文化レポート・韓国の食文化
http://youtu.be/Ar5KXt5SZCY
2/3【呉善花】日韓比較文化レポート・美容整形と宗教観
http://youtu.be/Xw1L3Y7YWHE
3/3【呉善花】日韓比較文化レポート・仏教文化と麗水
http://youtu.be/0MiOz73Bsv0 < br>






日本のマスコミでは報じられず、外務省も特に注意喚起は促していませんが、大変な危険が存在します。

「弘益(ホンイク)大学クラブで男5人組みと酒を飲んでこん睡」~被害者の申告を敬遠して
観光会社もみ消し。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
韓国に訪れる海外の観光客が増えている中、外国人の女性観光客が最近相次いで性暴行に
遭う事件が発生して衝撃を与えている。積極的な申告と警察の調査がなければ国際問題に飛躍
してしまうという指摘がある。

26日、旅行業界によれば先月下旬だけで6人の若い外国人女性が弘益大学の前で観光を楽しみ、
身元未詳の男性らから性暴行に遭った。

A 旅行会社の場合、3月末に弘益大学前のクラブに立ち寄った20代の女性観光客3人が、翌日
朝の日程に現われなかった。社員が捜索に乗り出して弘益大学の前を情報を基に探し、モーテル
で倒れている女性たちを発見した。

当時現場を目撃した職員によれば、女性の一人はベッドに汚物を垂れ流したままこん睡状態に
陥っていて、性暴行を受けた状態だった。この集団は前日の夕方に観光日程を終えたが宿舎に
戻らず、好奇心で弘益大学の付近のクラブを訪問して、身元不明の5人の男たちと関わってこの
様な事件に遭った事が分かった。これらは男たちと酒を飲んだ以後の記憶が無いまま、しどろ
もどろで話した事が分かった。

当時、旅行会社ガイドはこの事実を警察に届けることを勧めたがA社が引き止めた。「国家イメージ
が損なわれて観光客が減る」という理由だった。被害女性らは残りの日程を取り消し、追われるよう
に帰国した。

ところが1週間後、同一犯と推定される5人組み男たちにより、再び外国人女性旅行客3人が類似
の被害に遭う事件が起きた。

被害女性たちは20代の専門職従事者で、韓国内のB 旅行社を通じて韓国観光を楽しんでいた。
これらは以前の被害者と同じく弘益大学前のクラブに立ち寄り、一緒に合席した5人の男たちと
酒を飲んで以降、記憶を失った。B社の職員はこれらが翌日の旅行日程に現われず、噂を聞いて
弘益大学前のモーテルでこれらを発見した。ガイドはこれらを説得して警察に届けようとしたが、
被害者たちは申告を反対して直ちに本国に出国した事が分かった。

該当のガイドたちは旅行会社が問題を隠して進める姿勢に問題を申告したが、被害者も申告を
反対して出国してしまう事に胸を痛めている事が分かった。

被害者が一様に口を閉ざしており、観光業界ももみ消している状況の為に被害者は分かっている
より更に多いと推測している。警察は関連の申告の受付を出来なかったまま自主的に情報を入手、
被害事例を聞き込み捜査しているが、現在何の成果も無い事が分かった。

某旅行業界の関係者は、「被害者が申告を敬遠して業者が口を閉ざしてしまえば、後日に韓国の
国際的イメージの致命傷になる事が憂慮される」と胸の支えを訴えた。警察の関係者は、「現在
強力係警察を配置して犯人を捕まえる努力しているが、クラブの数があまりにも多い」とし、「早期に
犯人を捕まえるためには被害の申告が絶対に必要だ」と旅行業界の強力を求めた。

ソース:NAVER/明日新聞(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=086&aid=0002105359
http://www.wara2ch.com/archives/6156715.html


この事件が稀な出来事では無い事、↓のニュース群をご覧いただければご理解いただけると思います。

                       



こういった情報に耳を傾けない方、目にした上で信じない方、非常に多いようです。

自分も、
「行くのを止めろ」
などと言うつもりは一切有りません。

その様な女性が被害に遭われても、自業自得です。



いざとなった時、その国の社会があなたを守ってくれる保証は一切有りません。

既に知っている人達は被害女性に対して同情するよりもまず、
「だから言っただろ」
です。

日本でも目に出来たこれらの記事は極一部です。






何故、日本のマスコミはこれらを報道しないのでしょうか。


面白い記事を見つけてしまいました。
当然、日本ではほとんど報じられていません。





http://www.krnews.jp//sub_read.html?uid=1551


あら。





http://www.krnews.jp//sub_read.html?uid=1512



おや?


記事の最後に気になる一文が。



『 こ れ は 日 本 の 芸 能 界 も 他 人 事 で は な い は ず だ 。 』






そういえば干物のようなタレントや見るに耐えない御面相の芸人や批評家が、気持ち悪いほど異常に韓流を推してましたねぇ。



各テレビ局が気持ち悪いほど無関係な所にまで韓流・K-POOPを捻じ込んでますねぇ。





国家ブランド委員会からお金もらってるってだけじゃなさそうですね。


受けちゃってそうですね。






斡旋。


「だってテレビで言ってなかったから」

この言葉に自己弁護の力は有りません
 



そういえば、海外版で

「日本人女性は淫乱」

と、必死に宣伝して回っている新聞社もありましたっけ。




      



河童のブログ
河童のブログ

①何が「差別」に当たるかを規定するのは人権委員会です。
「 被 差 別 者 」 
である事を楯にして逆手に取り、一般の国民に比べてはるかに優遇を受けている
「 在 日 朝 鮮 人 」や「 部 落 解 放 同 盟 」
が就任した場合、どういう事になるでしょうか。

以前には
「 お は よ う ご ざ い ま す 」
と挨拶をした相手が、
「私は朝鮮人だ。日本語で挨拶をされるのは 差 別 だ。」
と訴えた事が有ります。
どういう事態が待ち受けているか、皆さんもすこしだけ想像してみてください。


人権救済機関に関して謳われている事項。

②人権委員は‘地方参政権を有する者’に限定。

‘日本国籍を有する者’ではありません。
この事は修正案が出されるまで、どの様な規定も有りませんでした。

③「三条委員会」と位置づけ、法務省の外局として設ける。

三条委員会とは、
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO120.html
http://goo.gl/BfF4D

「内閣からある程度独立した地位が与えられている。」

④そして、現段階では削除されていないと思われる項目。
  (身分保障)
第 十一条 委員長及び委員は、次の各号のいずれかに該当する場合を除いては、在任中、その意に反して罷免されることがない。
一 禁錮以上の刑に処せられたとき。
二 人権委員会により、心身の故障のため職務の執行ができないと認められたとき、又は職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたとき。
三 第九条第四項の場合において、両議院の事後の承認を得られなかったとき。

一度決まってしまった人権委員は、本人の意思が無い限り辞めさせる事が難しいと言う事です。
これがどういう事態をもたらすか?については、現在の総理大臣を見れば一目瞭然です。

⑤修正案において「人権委による調査には強制力を持たせず、調査拒否に対する罰則規定も設けない内容だ。」と報じられています。
しかし、仮に今後も罰則や強制力は持たないままであったとしても、意図的な情報のリーク等によって
「 社 会 的 抹 殺 」
は可能と言う事になりますよね。




何故かって?

河童のブログ-10
河童のブログ-05

マスコミさん、 「 自 称 被 差 別 者 」とつながっているようです。
↑の図をみればこの件に関してだけではなく、日頃から常態化している偏向報道に対しての疑問も解けますね。



①②③④⑤と併せてみましょう。
人権委員とその背後にとって不都合な発言をする人物を「差別者」として弾劾する事が出来てしまう。
地方参政権を持つ者が誰でも就任可能で、内閣でも手出しが出来ない、辞めさせる手立ても無い。


この「 人 権 侵 害 救 済 法 案 」
先日、内容を緩める旨の報道がされましたが、これはあくまでも法案を通す為の
「 一 時 的 な 措 置 」
出しかありません。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO120.html
第二条-2国の行政機関は、内閣の統轄の下に、その政策について、自ら評価し、企画及び立案を行い、並びに国の行政機関相互の調整を図るとともに、その相互の連絡を図り、すべて、一体として、行政機能を発揮するようにしなければならない。内閣府との政策についての調整及び連絡についても、同様とする。

いったん可決してしまえば、コッソリと当初の構想通りの機関へと変貌していく事は想像に難くありません。


事実、「制度発足後5年の実績を踏まえて必要な見直しをする」としています。





さて、外国人参政権も目指すリベラル派(左翼)。



「 人 権 侵 害 救 済 法 案 」の「 人 権 委 員 」
に規定される
「 地 方 参 政 権 」
が、外国人に付与されます。

そして、 リベラル派(左翼)は
「 1 0 0 0 万 人 移 民 受 け 入 れ 」
なんて物も、画策しています。
現在の在日外国人と併せれば、日本国民の1割が移民という事になります。


先立ってすでに、特定の国に対するビザ緩和が行われています。




世界中で移民を大量に受け入れた国々が、どのような問題を抱えているか。
その事を考えれば、どの様な事になるか想像は易い事。






そして日本国民の一割を占める移民が、人権委員の庇護の元に特権を得る訳ですね。



そして、現政権が想定する「 移 民 」がどこの国からを指すのかに関しては今更言うまでもありませんよね?

ただの「移民」ではありません。
絶対に受け入れてはいけない所からの移民だと言う事も、忘れてはいけません。
それがもたらすもう一つの危機があります。

http://ameblo.jp/kappa196/entry-10990182162.html

この先に、あなたが望むニッポンの未来は見えますか?