昨日は、自身主催の読書イベント「朝ドクッ！」でした。
参加者は…
全国紙記者、大手出版会社内定者、元D通の社長さん、人材のRさん、
独立行政法人の方・・・など面白い濃いメンバーでした。
「世界潮流の読み方」でナレッジリーディングしましたが、
結論的には「この本を読んでも世界潮流の読み方はわかるようにならないね」
という感じでしたが
●人気取り ＝ 短期目線の政策・意志決定
●人気取れない ＝ 長期目線の制作・意志決定
現在、世界中の成果は短期で求められることが多い。
短期で結果を出さないと、首になる。
政治であれ、ビジネスであれ・・・。
環境に関しても、まじめに対応してるのって日本だけ…。
僕の意見としては「宇宙人が地球を攻めてきた方がよい」です。
世界中で共通の敵がでいると、その敵に向かって仲良く対処するはずなので…。
100年後もすたれない、各国家のビジョンを制定することが必要なのではないのかな。
ちょっと、論理飛びすぎですいません。
読み応え ：★★☆☆☆
世界情勢への導入度 ：★★★★☆
偏り度 ：★★★★★
世界潮流の読み方 著：ビル・エモット
この本を一言で言うと…
国益とは…を各国首脳が考えることは当たり前であるが、
「地球単位で物事を考えることはいつの時代、どの場所でも難しい」だな、でした。
お気に入りコンテンツ
１．日本及びスウェーデンが直面した金融危機の場合で比較することができる。
日本：判断が遅かった（公的資金注入まで8年）
スウェーデン：いくつか銀行が倒産した後、すぐに国有化へ
→これからのスピードが大きな価値を持つ時代、リーダー不在の国家では
その国家の存亡さえ十分に危ぶまれると思う。（P23)
２．アメリカが世界中に債務を負っているのに対し、日本の場合は国内の貸して
だけに債務をおっている。
→さすが日本はタンス預金の国。しかも人気のある金融商品は国債！
我が国は大きな赤字大国なのを知らないのかな？
前、朝毒で読んだバフェット？か誰かの本に日本はすでに投資対象外の
国になってたのに…。もしや逆張り！？な日本人（笑）（P43)
３．家賃を規制することは貧困者を助けるどころか、むしろ彼らの痛手を
負わせると論じた（フリードマン）。
→短中長期、ものごとをどの目線で考えるのか。本当に難しい問題だと
思う。意外と後から「よかった」となることも多い。
僕だったら、この選択はできていないだろうし、もっと短期目線だった
と思う。一律、安くしちゃうという易きにながれちゃうな。ノーベル学者
はすごいと思う。（P61)
４．環境保護よりも経済発展が優先される理由…近代化を進め、地元住民により
高給な職を創出するためである。また、汚職の機会も増える…。
→一番、そうだよな！と思った。いつの時代もどの国家でも、そう考えてきた
と思う。いっそのこと、宇宙から地球が攻められるくらいの方が、みんなで
必死に考えてたすけあうんじゃないかな。
「共通の敵ができると周囲は仲良くなる」らしいので・・・。By大谷由里子さん（P122)
突っ込みどころ
小泉さんの成功事例：これは短期的にフォーカスして著者が紹介しすぎでは？？
郵政民営化は結局、よくわからない逮捕者もでそうですし…（P19２）
暴力行為はえてして起こるものである。
そうそう、このあたりのくだりはジャイアンが一番偉い。
武力をもっているものが穴居こう強い。と僕は感じてしまった。（P218)
参考になった言葉：ダミング・ダウン（知的水準低下）P268
あまり得意な本ではないので、一生懸命読んだかんじでした。
