すんごいシンプルなタイトルにしてみた
ほら、あれ、殿にまつわる小説読んだから
つい。
林真理子さんの「正妻」を読んだよ。
率直な感想はね……んー……って感じ。
正妻だからつまりは慶喜の奥様目線なんだ
けど…妾目線もある。
兎に角、慶喜は人間らしい、本来の人間らしい姿で描かれている。
人間らしいといっても…駄目なやつ。
夫にしたらマジ最悪な奴。
てな感じに描かれているから……
「慶喜狂」で殿を完璧人間で尚且つ、
艶がの殿イメージ持ちですんげえ〜殿を
愛してる方は読まない方がよい。
私は美化していないから好きだがね。
あまりにも美化し過ぎてるの嫌いで。
だから三国志も演義よりも正史が好き。
(演義は劉備を美化し過ぎている。曹操が悪に書かれすぎている。だから全く読み比べると違う)
やば…話が逸れそうに…
えっと…
正妻の慶喜ちゃんはお父様の斉昭の遺伝子
強めに書かれていたわw
林真理子さんと言えば今あれだよね…
西郷…大河…？
う～ん…納得。
あまり有名な作家さんの本を読まないから
わからんが…林真理子さんはこんな感じの
小説書くのかな？！
だとしたら…西郷……私は駄目だw
幕末だから何回か観たが…キャスト目当て
でね…
殿はきっととんでもないんだろうな…w
悪評そのままの殿になるのかしら？w
でも、慶喜って世間からの評価低いからね…
仕方がないのかしらね…
物凄く頭が良かっただけなんだけどね…
それを読み取る楼主様の様な存在が居なかっただけなのにね…
側近に恵まれなかった可哀想な殿なのに…
殿自体にも性格の問題はあったろうが…
ほら、一応サラブレッドだしw
血筋は良いわけで…
因みに私は別に殿贔屓ではござんすよ？
贔屓ではないが…嫌いでもない。
艶がの殿は好きだけどもw
(色んな物語ガチャの1幕目の殿が特に好き！)
兎に角だ。
「正妻」を読んだがこれといって感動も無い。
ただ、京言葉のお勉強になるw
(殿の正妻、美賀子は京都弁だ！そのお付きの方も。)
それくらいしか…感想無いのもアレだが…
すまねぇ…
次はなんの本読もうかしら…
お髭さんの本は中々ないね〜
あっても新撰組目線だし。
お髭さんの本探してみようかな…
次は…
ほら、あれ、殿にまつわる小説読んだから
つい。
林真理子さんの「正妻」を読んだよ。
率直な感想はね……んー……って感じ。
正妻だからつまりは慶喜の奥様目線なんだ
けど…妾目線もある。
兎に角、慶喜は人間らしい、本来の人間らしい姿で描かれている。
人間らしいといっても…駄目なやつ。
夫にしたらマジ最悪な奴。
てな感じに描かれているから……
「慶喜狂」で殿を完璧人間で尚且つ、
艶がの殿イメージ持ちですんげえ〜殿を
愛してる方は読まない方がよい。
私は美化していないから好きだがね。
あまりにも美化し過ぎてるの嫌いで。
だから三国志も演義よりも正史が好き。
(演義は劉備を美化し過ぎている。曹操が悪に書かれすぎている。だから全く読み比べると違う)
やば…話が逸れそうに…
えっと…
正妻の慶喜ちゃんはお父様の斉昭の遺伝子
強めに書かれていたわw
林真理子さんと言えば今あれだよね…
西郷…大河…？
う～ん…納得。
あまり有名な作家さんの本を読まないから
わからんが…林真理子さんはこんな感じの
小説書くのかな？！
だとしたら…西郷……私は駄目だw
幕末だから何回か観たが…キャスト目当て
でね…
殿はきっととんでもないんだろうな…w
悪評そのままの殿になるのかしら？w
でも、慶喜って世間からの評価低いからね…
仕方がないのかしらね…
物凄く頭が良かっただけなんだけどね…
それを読み取る楼主様の様な存在が居なかっただけなのにね…
側近に恵まれなかった可哀想な殿なのに…
殿自体にも性格の問題はあったろうが…
ほら、一応サラブレッドだしw
血筋は良いわけで…
因みに私は別に殿贔屓ではござんすよ？
贔屓ではないが…嫌いでもない。
艶がの殿は好きだけどもw
(色んな物語ガチャの1幕目の殿が特に好き！)
兎に角だ。
「正妻」を読んだがこれといって感動も無い。
ただ、京言葉のお勉強になるw
(殿の正妻、美賀子は京都弁だ！そのお付きの方も。)
それくらいしか…感想無いのもアレだが…
すまねぇ…
次はなんの本読もうかしら…
お髭さんの本は中々ないね〜
あっても新撰組目線だし。
お髭さんの本探してみようかな…
次は…