哲学論文は、
哲学をすることで、得た知見を、ものすごく簡略化、単純化しただけのしろものです。
そのため、哲学論文として、だけ、狭い論理の範囲でだけ、成立するエッセンスを小綺麗にまとめすぎて完成しただけ。
そのため、
その哲学論理を
作り出すために、思いつくために、どのような足場を組み
何を考え、どのようにアプローチしたかは、一切不親切にも書かれておらず。過去の偉大な哲学者の、創作過程日記やら、メモワールやらもないので。
そのため、
その哲学結論に至るまでの道筋は、つまり、日常のどんな些細な糸口、気づきから、起点して、大哲学結論に至ったのか？については、読者が、哲学論文の十倍ぐらい考え抜いて、読者自身がそれぞれ、埋めていくしかない。
しかし、それを考えるのこそが、やはり
敢えて楽しい！と言えるかもわからない。