金魚
実はオカマバーは人生で二度目。
もともとそっち系には興味がないが、ありっちゃ~ありかもとかいいながらいざお店へ。
うまく表現できないけどとにかく楽しかった。
ショーがすごい。
みんなにおすすめ。
またきたい。
ちなみにみんなが期待するよ~な過激なサービスはないっす。
うふふ。
地裁>高裁
ありえない!
アリエル!って言う人いるのかな?
とある新聞の記事で、携帯電話をズボンのポケットに入れたままコタツで寝てしまい低温やけどを負い、メーカーに対して約500万円の損害賠償を求めていた裁判の判決の記事があった。
記事によると1審の仙台地裁の判決は携帯電話とやけどの因果関係が認められないとして無罪。
あたりまえっちゃ~当たり前だが、そもそも因果関係があったとしても携帯をポケットに入れたまま寝るほうが悪いだろう!って話。
驚くのはこの後の記事。
原告は説明書の禁止事項にこの内容が記載されていなかったとして控訴した。
『訴訟大国化』
その禁止事項に記載がなかったことと、やけどと携帯電話の因果関係を認め、製造物責任法:PL法に基づきメーカーに対して約200万円を命ずる判決を下した。
制度の適用は受けない裁判だが、こんなのこそ裁判員裁判の対象にすべきではないか!
世間一般的な考えから大きく乖離し、米国であるような利益を出す企業を狙い撃ちしたような訴訟であり判決。
その昔、お風呂に入れたペットの毛を乾燥させるために電子レンジに入れてそのペットが死んで何千万円。
事故を起こして車のエアバックから出た際のガスでやけどを負って何千万円。
梱包用のビニール袋を子供がかぶり事故死して何千万円。
そんな裁判や判決を見たり聞いたりするたびにさすが訴訟大国って思ったり。
そういえばトヨタの件も気の毒に感じる。
ついでに思い出したのがグミだかを子供がのどにつまらせて死亡する事故が起きた件。
これって日本の話。
メーカーの責任の前に親は何をしてたのか?
あ~!思い出した!
米国でのたばこの訴訟(健康被害)やマックを訴えた(コーヒーでやけど)のもあったなぁ~。
近年ではマックを食べて太ったから金よこせ!みたいなのも。
何がいいたいか!って話だが、こんな判決を認めるわけにはいかない。ってこと。
メーカーには控訴してもらい最高裁の判断が必要。
そもそもこんなことを最高裁までいかないといけない日本の裁判ってどうなんだろう?
間違った判決が出れば、今でも分厚すぎる説明書がさらに大きく分厚くなるだけ。
書いてなかったからなんてことを認めるわけにはいかない。
今ちょっと探してみたが、ペットボトルのフタ。
幼児が飲み込む恐れがあります。
みたいな記載がないが大丈夫だろうか?
お酒は怖い
今日も仕事仕事また仕事。
でも明日の仕事が今日片付いたのでフットサルできる。
昨晩(日付はかわって今日だが)書いたブログ、まったく覚えていない。
今日も仕事で書くことないなぁ~。
なんて思ってみてたら書いてあるじゃん。
『誰だぁ~書いたのぉ~!』
ってオレしかいないんだよな。
全く覚えてない。
今朝はてっちゃんに昨晩金払わないで帰ってごめん。
今度いったとき払うわ。
ってメールしたら、払ってるよ。ってメールが帰ってきた。
お酒っつうよりアルツ系だな。


