今日飲みに行ったときの話で「ルールとは根本的に何?」という話題になりました。
皆さんは「ルールをなぜ守らなければならないか」考えたことがありますか?
次にあげるのはその話の初めに出た答えです。酔っていて冗談もありますが(^_^;)
[理由]
①破るため
②罰則があるから
③皆が同じ様に動けるため
この答えについてどう思いますか?以後は僕の考えなので正しいと言い切れませんが、おかしいと思いませんか?
①について、考える気が全くないと感じれます。これが答えなら「息をしてはならない」等のルールにすれば簡単に破れます。
②、③については答えの途中の段階だと思います。それは、そしたら「ルールを守らなければなぜ罰則があるのか」「なぜ統一しなければならないか」という話になるからです。
最終的に出た答えは・・・・
ルールを守る根本的な理由は「人同士のいざこざをなくすため」そして「ルールは基準であるだけで必ずしも守るべきではない」と。
この基準について例えば、あなたは車を運転しており、制限速度40kmの道路を走っていますが、前後の車は時速60kmで走っています。(このとき、事故・運転ミスは100%ない道とします。)
このときあなたは時速何kmで走りますか?という話です。
この場合、制限速度が根本的なルールに対して違反だと思います。
完璧なルールはありません。
本質を知る必要があることが重要なのです。
よく考えて物事のウラを知って行動していきたいものです。
専門知識があるわけではないので軽はずみにルールを破れませんが。
皆さんは「ルールをなぜ守らなければならないか」考えたことがありますか?
次にあげるのはその話の初めに出た答えです。酔っていて冗談もありますが(^_^;)
[理由]
①破るため
②罰則があるから
③皆が同じ様に動けるため
この答えについてどう思いますか?以後は僕の考えなので正しいと言い切れませんが、おかしいと思いませんか?
①について、考える気が全くないと感じれます。これが答えなら「息をしてはならない」等のルールにすれば簡単に破れます。
②、③については答えの途中の段階だと思います。それは、そしたら「ルールを守らなければなぜ罰則があるのか」「なぜ統一しなければならないか」という話になるからです。
最終的に出た答えは・・・・
ルールを守る根本的な理由は「人同士のいざこざをなくすため」そして「ルールは基準であるだけで必ずしも守るべきではない」と。
この基準について例えば、あなたは車を運転しており、制限速度40kmの道路を走っていますが、前後の車は時速60kmで走っています。(このとき、事故・運転ミスは100%ない道とします。)
このときあなたは時速何kmで走りますか?という話です。
この場合、制限速度が根本的なルールに対して違反だと思います。
完璧なルールはありません。
本質を知る必要があることが重要なのです。
よく考えて物事のウラを知って行動していきたいものです。
専門知識があるわけではないので軽はずみにルールを破れませんが。