何の前提知識もない宇宙人に、
言葉だけで【右】を説明できるか？
左の逆と言っても、左ってなに？
北を向いて東と言っても、北とは何？
宇宙人とは、我々人間との
前提知識を共有できない。
言葉の定義は人間同士でしか通用しない。
となれば何で定義すれば良いのか。
そうなると物理的な事になるだろう。
共通するものは、
「物理法則」
この問題はいわゆる
オズマ問題と言われる。
物理的な法則を右に定義させるためには、物理現象しか無い。
フレミングの左手の法則を使い、
下に磁石のN極、上に磁石のS極
を置き（上方向の磁界を用意）
導線手前から奥に電流を流す時
導線には右向きの力が加わる。
と言う法則。
この実験をやり、力が加わる方が
右。と説明すれば良い。
ところが、S極ってどっち？
聞かれるんだろう。
どちらをS、とするかが前提条件だ。
左右はS.N極を定義付ければ決められる事はわかった。
区別をつける事は、
S極側とN極側で非対称な物理現象を発見することと同じだ。
中国の女性物理学者が実証した、
（弱い力におけるパリティ対称性の破れ）
弱い力は固有名詞＝量子力学で考える力の1種。
パリティは粒子の性質の1つで
空間反転に関連する。
彼女は実験により、S.N極の区別は可能なことを証明した。
具体的には、
コバルト60の崩壊を観測し、
発生するβ線がS極側に多く出される事を見出した。
物理学では、S.N極を前提知識なしで区別できるようになった。
右を物理学で定義すると、
右とは
コバルト60の崩壊に伴い発生するβ線が多く飛ぶ方向をS極、逆側をN極と定め、
S極を上、N極を下としてこれに
直交する導線に電流を流す時
手前からみて導線に力がかかる方が右である。
と言う事になる。www
つまり、人は科学的素養がないと
【右】すら本当には理解できない。
これは反知性主義の方々からは
屁理屈だ。と言われるかも知れないが、
他に有れば教えて欲しい。
テレパシーだのは、空想でしかない。
さらにテレパシーの定義を説明しなければならない。
現実に宇宙人と会話した。
と口頭で言っても、
証明は何もされていないからだ。
これに基き、
改めて宇宙パワーの法則を
定義しているモノを知りたい。