１１月１４日（土） 国立能楽堂
解説 「能に見る瞬間の造形」 林望
狂言 『樋の酒』 （和泉流 野村万蔵家）
シテ（太郎冠者）野村万禄 アド（主）野村万之丞 小アド（次郎冠者）能村晶人
（休憩）２５分
能 『俊寛』 （観世流 宗家）
シテ（俊寛僧都）岡久広 ツレ（平判官康頼）藤波重彦 ツレ（丹波少将成経）北浪貴裕
ワキ（赦免使）村山弘 アイ（船頭）小笠原由祠
笛：藤田朝太郎 小鼓：森澤勇司 大鼓：亀井実 地頭：武田宗和
面：シテ・俊寛
制服の女子高校生が多数参加していた。多分学校の行事だろうが、騒ぐことなくして、寝ていても静かで、良いことだなあと思う。教師の姿はあまり見えず、生徒の自主性に任せているみたい。どこの学校かわからなかったけど、ＪＫと呼ぶのは失礼な感じ。
なんでだろうか。朝は元気で希望に満ちていたのに、解説から、その後半から寝てしまった。俊寛の人物像を話していて、面白いなと思っていたのに、気付いたら寝ていた。寝る自覚なくして・・。こういうことじゃあ、やはり、車の運転はできない。
狂言『樋の酒』は何度も観ていて、もう良いかという感じはあった。だからか、始まって直ぐに、寝た。悪くないのだけどね。
能『俊寛』は２度目。最初は２０１９年１１月の観世九皐会。今回も観世で、宗家筋。期待していた。お勉強もしたし。
このお能は、舞がまったくなくして、謡と語りばかり。だけど、わかりやすいストーリーだし、有名な俊寛だから、楽しみにしていて、寝るはずがないと思っていた。
だが、始まりから緊張感がない。ゆっくり橋掛かりをシテが進んでも、ドキドキしない。どうしてか。
こちらの体調もあるでしょうけど、どうしてかな、楽しくない。次第があっても、あの緊張感が出てこない。素人だからか良くわからないけど、やはりシテの力量かと思う。シテが、舞台を支配できていない感じ。確かに、詞章は間違っていないし、動作も間違いはないけど、俊寛の、驚きや無念さ、寂しさが、伝わってこないのだ。こっちが、受け手が悪いのかもだけど、どうして感動してこないのかなと。
稚拙な結論は、やはり、シテの上手下手ではないかなと。お能は、一期一会で、うまく行かない日もあるのですが、それだけじゃあなくて、シテの力量か。
シテの岡久広は、１９４９年生まれの６９歳か。経験は十分だけど、経験だけじゃあ、お能はできないでしょう。逆に、それだけ経験があるのに、あの舞台か。重要文化財の総合認定者にもなっていない。あの経験なのに。さもありなんだね。
シテ方の経験者で、観世流宗家筋であっても、ダメな人はダメなのかも知れない。
舞台を支配できない、登場だけで、緊張感を溢れさせることのできるシテ方じゃあないと、ダメなんだねえ。
梅若紀彰師がなんと素晴らしいか。
高等遊民。お能というだけで感動していた時代が過ぎたか。上手の、素敵な舞台を見たい。数を見て初めてわかることか。